это изоляция между поляризациями, хорошо если 30 dB

это типо четверть волны фильтр пробка на RF гетеродина, чтобы не лез дальше

ну это типо дроссели на ПЧ и возможно фильтр ВЧ

именно, довольно функциональная схема: гетеродин, смеситель, усилитель ПЧ... а даташит на нее чего то не попадался, как и МС
вроде не производят больше и есть ли аналоги

смысл если они промахнулись с волновым сопротивлением, так его можно уменьшить

Кхе-хе. Вы оптимист. Хорошо, если вторая поляризация из шумов не вылезет - дБ 15-17.



До меня дошло - под 7660, я уже ответил


Боюсь, потери в металле окажутся больше потерь на отражение при рассогласовании

На выходе ПЧ






А... Спасибо. Так вроде бы там ничего не должно быть нужно подстраивать, чтобы петельку делать?

там переключение напряжением ИМХО, это древние платы...

Неравномерность по 950-2150 (хотя настолько стар, что может быть и 950-1750), это нормально, возможно чуть КСВ по этому диапазону по выходу дауна.
То proxi тогда у меня фантазия иссякла, хотя моя версия казалась такой правдоподобной - я имею ввиду где этот дроссель используется. В Вашей правоте убеждает и цвет кондера - слишком он светло-серый, если бы он должен был пропускать низкие частоты - тогда был бы коричневым. Сейчас таого деления практически нет

Сообщение отредактировал ledum - Oct 8 2010, 18:46

это заземленная змейка т.е идуктивность а все вместе фильтр ВЧ, т.е режет частоты ниже 950 МГц, ИМХО
а петелька, забыли обрезать, она не мешает

Там переходное выходит под микросхему и непонятно куда - на корпус - тогда вообще вопросов нет или куда-то правее. Вам виднее.

Сообщение отредактировал ledum - Oct 8 2010, 18:55

А вот на этой фторопластовой платке http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=48439
Как думаете, зачем развязывающие емкости от маски целенаправленно вскрыли, маска что-то ухудшает? И что дают изолированные куски металлизации вблизи открытых концов линий-емкостей? Да и не только концов. И зачем изоленту на фильтр наклеили - ошиблись с эффективной эпсилон и подстраивали?

Это надо рассматривать с осторожностью. Во-первых, вторая поляризация здесь не стояла, но галтели от групповой пайки остались, а во-вторых, это ребята с цкухама поснимали часть деталей и намериваются повернуть часть транзисторов задом наперед, пусть с дикой потерей КПД - получить передатчик, а липучкой пытаются опустить фильтр по частоте (у них частоты на полГига ниже) - увеличить эффективную эпсилон, наклеив липучку сверху. У них это получается и неплохо. Во всяком случае, основатель этого дела Игорь из Казахстана вроде до 100 км связи получал. Кстати, фторопласт -врядли, китайцы что-то подешевле используют
А вот здесь напайка в районе ДР, за счет высоты галтели увеличивает связь с ДР.

Сообщение отредактировал ledum - Oct 8 2010, 19:26

много вопросов маска ухудшает добротность, на сколько это другой вопрос
изолированные куски металлизации- это согласование по большей части ...судя по длинне, реакция емкостная и куски рядом с ними,
возможность прологировать отрезок, элегантным движением паяльника
оговоримся, что образчики выбранны не самым лучшим образом плат головок производства ЮгоВосточных стран, где подходы к катчеству иногда не вполне убедительны, убедительна только их цена

А, так вот что означают стрелочки на фотографиях!



Я так и подумал, но спросить не успел. Спасибо!

При этом должен признать, что дауны работают великолепно, и комплектовка только бренды. В основном NEC и PHILIPS При замене на Норсаты и Шведиш микровейв никаких улучшений не замечено по широкополосным сигналам, где важны шумы, а не стабильность гетеродина

ну там и видно что перевернутый, изоленту это уже они постарались

Их несколько было. RAY40, Raytheon вроде. http://forum.vhfdx.ru/tekhnicheskiy-forum/...h-telefonov/15/ - второе сверху сообщение (там Александр Васильевич картинку выложил)
И за что я "люблю" Филипсоидов дык за такое TFF1004HN - такую чипу заобсолетить через год после начала выпуска.
Вообще-то неплохая статья по истории LNB и комплектовке в ней http://www.earf.co.uk/sat.pdf . Там есть упоминание и об Анадиджиках из даунов proxi (стр. 45). Они отличались диапазоном в маркировке AKD120Х0

Сообщение отредактировал ledum - Oct 11 2010, 13:44

Да, видел.Довольно функциональная схема, спрос на нее был бы, у Анадиджик даже упоминания о ней не осталось, но то что low cost
это они погорячились а так бы причесали, упаковали бы в пластмассу, глядишь чего и вышло бы.