В гараже лежит журнал радио с публикацией и схемой той конструкции по луноходу,за тот год.Храню.А слово телефотометр,как и все слова паразиты-появилось гораааздо позже.Хотя основа едина.




Сообщение отредактировал Serdg - Oct 9 2010, 16:54

Блин! HR 2000P! - 7.5 мА! Поройтесь у них по всему сайту, может чего присмотрите!

Блокингов я боюсь, они особенно на кольцах при неаккуратном включении могут сильно намагнитить кольцо и тогда он не работает А главное 1) умножителю надо бы симметричный выход 2) сердечнику симметьричное перемагничивание

Вот когда увижу и созрею Чубайсовскую технологию...Какой талант, сколько людей дурачить еще будет!


У вас банально кольца или сердечники есть? Попробуйте намотать и посмотреть!

Но, я бы с Новосибирском пообщался. Вам же не серию гнать и знать, как это устроено.

Да я просто могу повторить любую конструкцию из моих приборов(их более 10 и все от разных производителей и с разной схематикой.На некоторые приборы даже ЗИП с элементами и платой..Суть не в этом.Нужно управлениие.С Новосибирском-письма отправлены.С модулем С4900 уже грузить начинают.Типа где используете и т. д.Маркетинг.Они зацепились и уже рассылки по геофиз конторам шлют.(А климатика то не очень)))В Чубу и не только частный капитал хлынул.Когда никогда за результат спросят.Холтя все ученые-аферюги.В них вбухаешь,а результат....У нас нефтя с больщим содержанием хрома и ванадия.Но что бы это извлечь-затраты перекрывают прибыль в разы ,возведенную в степень.

Сообщение отредактировал Serdg - Oct 9 2010, 17:22

Переформулирую: вам нужна прошивка процессора генерирующего ШИМ,в который бы можно было бы загрузить командой с компа долю активной части периода. И нужна программина на компе.

Управление ключом.Но не уверен,что с компа.Автономный модуль все же предпочтительнее.Дабы прошивка контроллера одно,а софт-кто его знает что будет завтра и кто поможет.А прошивка позволяет поковыряться на низком уровне.

Форум дает много разных идей.И вот выбрать,собрать воедино и получить единственное правильное решение. .Помните первые видеомагнитофоны-массив,железо,допуски.И современную серию-пластмасса,минимум допусков.То есть технология перешла на новый уровень,уровень управления и компенсации механических погрешностей электроникой.Вот и хотелось бы на современной базе с максимумом возможностей.А буржуи и без золота умудрялись влезть в рамки параметров.Но однако на орбиту все же технологии СССР 60х используют.Дешево и сердито.Я за старое но с управлением по новому.

Контроллер ШИМ с загружаемым коэффициентом один раз пишется и потом будет спокойно таскаться вами из изделия в изделие без изменения. А "полетное задание" уж пусть на большой машине крутится - это ее работа . И переписать на большом компе прогу вообще не вопрос. А то я краем глаза помню вы хотели сложный алгоритм управления замастрячить, так это машинное дело и общаться вы с машиной будете, кнопочки всякие жать, списки выпадающие . Отладить ШИМ вы сможете терминалом, а софтину вполне сможете сами написать, не сразу , но сможете и будете независимы ни от кого, по крайней мере, в несложных приборах.

Мне тут вообще предложили на шаговом реле переключать напряжение , моторчиком с редуктором в качестве реле времени.

А дело то в том что будет работать и не хуже процессора. На железных дорогах до сих пор работают кодовые путевые трансмиттеры - асинхронный моторчик крутит две программных шайбы ктороые замыкают два концевика. Фича в том что глянув глазом понятно как это работает и работает ли и если не работает то почему и никакой грозы не боится.

Если хотите ставить процессор - упростите его функции до безобразия, тогда и работать заставите точно и работать будет правильно. Вообще можно не ШИМ, а матрицу R-2R использовать, тогда к процессору никаких требований по скорости или наличию аппаратного ШИМа не будет и отладить можно без процессора, на нескольких переключателях .

Но мы сейчас занимаемся разработкой "высоковольтного источника напряжения с цифровым управлением из дерьма". Поэтому готового решения вам никто не скажет - по-другому все делается.

Серия HTD позиционируется у нас как двуполярный источник, его
стоимость в базовой комплектации 44 т.р. Но скорее всего Вам нужен
однополярный вариант - HT-2000P, это существенно дешевле 29 т.р.
Цену можно снизить до 27 т.р. если будете рассчитываться наличкой.

Замечу что серия HT имеет выходную мощность 6 Вт. Это вероятно
избыточно для Вас. Есть источник до 2 кВ и мощностью 1 Вт -
HV-2000P, стоимость демпинговая - 13 т.р.
Лично для меня дороговато,дешевле c4900 купить за 7500 деревянных.
А можно еще дешевле с аукциона.Там он в составе какой то штуки.

Это ответили Новосибиржцы? 30 - это дорого?
Мне кажется что преобразователь намотать вы спокойненько сможете. У меня на источник ушло времени 3-4 недели. Но трансформатор я неск раз мотал. С обмотками не попал. В серию не пошло, но где то в академическом институте работало.

интересно, и чего это новосибирцы советуют 1-ваттный источник, если некоторые утверждают, что нужно 20Вт?

у меня, кстати, преобразователь заработал. вольтметр правда только 1,5кВ есть, но световой индикатор (или как его правильно называть) уходит за его пределы при коэффициенте заполнения ШИМ порядка 40% (примерно 1700В), так что до 1800 уж точно дотяну, а может и до 2000. нагрузка - 3МОм

Сообщение отредактировал stells - Oct 10 2010, 16:52

Судя по внешнему виду девайса,ему цена 3 рубля.Встречают по одежке(соответственно и внутренности не блещут).За эти деньги я воробья в поле загоню.Устроит и 1800 вольт

чтобы не было больше казусов, в течение недели сделаю полный макет и отпишусь (быстрее не получится, работать тоже надо)

Последний масенький вопрос: а выход должен быть гальванически развязан от первичного источника? И полярность выхода критична?

Полярность на выходе положительная.Корпус общий.