Мне на ум пришло такое вот решение. Все ли здесь нормально? Частота сигнала 10кГц макс.

Непонятно, а что мешает +5V на левой части схемы просто заменить на +3.3V (пересчитав два резистора для сохранения величины гистерезиса) и выкинуть правую часть совсем? Диапазон изменения входного сигнала компаратора какой?

Мешает тот факт, что операционный усилитель один из четырех в корпусе, а пердыдущую часть схемы, к сожалению, не опустить на 3.3В. Есть еще кое-какие трудности (если используется сигнал ENCA - выход энкодера 5В без вариантов). Этот вариант не подходит.

Я ничего в "пердыдущей" части схемы "опустить" не предлагаю. Я предлагаю лишь в данной конкретной части схемы подключить R2 и R8 к питанию 3,3В, изменив номиналы резисторов для сохранения пороговых характеристик схемы: R2 - 6,2кОм, R6 - 30кОм...33кОм. При этом отпадает необходимость согласования уровней с дальнейшей частью цифровой схемы. Промоделируйте сами, если не верите мне на слово
P.S. вообще говоря не хватает резистора Rx между точкой соединения R2-R5 и точкой соединения R6-вход 5 U.2.2. R2-R5 задает порог срабатывания, а Rx-R6 определяет гистерезис схемы.

Не понял, что у Вас используется - компаратор или ОУ.
В компараторе обычно выход с открытым коллектором, поэтому ув. rezident абсолютно прав.
Если все-таки ОУ, то можно ограничить напряжение с помощью резистора и диода.

Не хватает информации о используемом компаратрое и микроконтроллере.
Бывают и компараторы 5-ти Вольтовые, которые на выходе этих 5-ти Вольт не выдают,
бывают и 3-х Вольтовые микроконтроллеры, толерантные к 5-ти Вольтам по входу.
От 5-ти Вольтового сигнала на выходе компаратора, эта схема вход "нетолерантного"
3-х Вольтового микрокроконтроллера не защищает, на эмиттере транзистора будет
уровень его базы, за вычетом падения на БЭ.

Если это не компаратор с выходм ОК, а ОУ - зачем тогда на выходе резистор подтяжки?


Коллекторный переход откроется, так что уровень бызы выше 3.3V + Ubc (~ 0,7V) не будет. А разница Ube и Ubc врядли будет больше 0,1-0,2 В... Хотя лучше уж на pnp-транзисторе обычный ключ (ОЭ). Обратное напряжение в пару вольт на эмиттерном переходе - не смертельно, думаю.

Правильно. А на базе 3,3В+0,6В. То бишь на эмиттере не выше 3,25В.

Я, кстати, не заметил поначалу сигнал ENCA. Почему-то решил, что обе части схемы промеж себя соединяются. Так что снимаю предложение выкинуть правую часть. Хотя я бы ее просто на два резистора заменил ИМХО будет лучше работать, чем транзистор в инверсном режиме.

Такой вот вариант (на pnp-транзисторе):



Сообщение отредактировал Student Pupkin - Oct 9 2010, 22:35

Дык это же инвертирующая схема.

Кстати, да, где-то так.
Стало быть, защищает, а излишки в 3-х Вольтовое питание стравливает.


Этот вариант сигнал инвертирует.

ГЫ И правда. Виноват.

Спасибо, действительно можно убрать. От компаратора остался).

У энкодера амплитуда ны выходе 5В, а на выходе компаратора на ОУ (1/4 LM324) около 4В. Так что простой делитель здесь не очень хорош(.
Вообщем, думаю оставить схему, а подтяжку действительно убрать.

Ваша схема с транзистором в инверсном режиме не очень хорошо работает на выключение оного. Довольно долго носители из базы рассасываются. Я бы вот такой ограничитель поставил.
Кстати, у LM324 диапазон входного синфазного напряжения 0В...(+V - 1,5В). Так что подавать ей на вход сигнал амплитудой 5В при униполярном питании 5В несколько "противозаконно"

Спасибо, неплохой вариант.

Модель на скорую руку набросал. В реальной схеме этого не будет.