Цитата(AlexandrY @ Oct 13 2010, 18:44)
GUI будут выдавать видимые на глаз тормоза. Как я понимаю приоритет будет у запросов процессора на шину. Т.е интенсивная работа процессора с экранным буфером вызовет мерцание на дисплее. Т.е графики в реальном времени как скажем на осциллографе тут будут смотреться не очень хорошо.
Все познается в сравнении
+1
Делали на sharp LH79520 ARM7 77MHz с экраном 800*480. GUI конкретно тормозит. Примерно 70-80% пропускной способности шины было занято контроллером дисплея, приоритет которого на доступ к шине выше чем у самого процессора (и это логично для GUI) - за счет этого картинка не мерцала и не дергалась, но любое ее изменение происходило довольно медленнно.
Сейчас тот же дисплей подключен к Cirrus 9315, ARM9 200MHz, - гораздо лучше, но по современным меркам не более чем на "удовлетворительно", но все равно хуже, чем у современных сотовых телефонов
п.с. Циррусы - отличные процессоры, но кончаются, и в современных условиях меньше чем на 300-400 МГц в новых разработках закладываться нет смысла.
Выбор процессора
Oct 13 2010, 12:39
Да и при таком сильном сжатии артефакты сжатия будут глаза резать. Мы сделали лучше -- картики хранятся в виде RLE потока (а ля PCX). 
?
