реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Децимация в нецелое число раз, Децимация 11025 -> 8000. Какие алгоритмы?
KolyanV
сообщение Jan 29 2006, 15:56
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 91
Регистрация: 1-06-05
Пользователь №: 5 621



Приветствую!
Возник следующий вопрос: как произвести децимацию сигнала в нецелое число раз, напрмер для преобразования сигнала с частотой выборки 11025 Гц в сигнал с 8000 Гц. Интересуют именно быстрые практические методы децимации. Вариант прямого uppersumpling с дальнейшим downsamling, получается очень медленным. Что скажите ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Jan 29 2006, 21:25
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Сначала х2 обычным КИХ-интерполятором, потом на нужную сплайном Катмулла-Рома. х2 для того, чтобы сигнал был "достаточно плавным" в пределах 4-х точек, требуемых сплайну.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KolyanV
сообщение Feb 3 2006, 08:37
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 91
Регистрация: 1-06-05
Пользователь №: 5 621



Цитата(SM @ Jan 29 2006, 23:25) *
Сначала х2 обычным КИХ-интерполятором, потом на нужную сплайном Катмулла-Рома. х2 для того, чтобы сигнал был "достаточно плавным" в пределах 4-х точек, требуемых сплайну.

Про сплайн Катмула-Рома ничего не нашел, по сему сделал так:
Для начала експерементировал с ресамплингом 8000->11025.
Вычислил формулу коэффициентов обычного (или как его правильно назвать) кубического сплайна.
На вход интерполятора кубическим сплайном подавал сигнал с исходной частотой выборки (т.е 8000 Гц). Выхоной сигнал с дискр. 11025 проганял через КИХ фильтр с частотой среза в 4 Кгц. В результате получал интерполируемый сигнал, но в верхней половине частот (1600-4000 Гц) наблюдались переотражения основного сигнала с затуханием, примерно на 34 дБ - получалось достаточно противно.
При передискретизации 8000->44100 результат был существенно лучше, переотражение было только однократным с затуханием примерно 46 дБ. Но и этот результат оставляет желать лучшего. Качество существенно повысилось, после того, как исходный сигнал стал масштабироваться x2 КИХ интерполятором. В результате значения переотражения составили 52 дБ и 62 дБ для 11 кГц и 44 кГц соответсвенно.
А чем собственно сплайн катмула-Рома отличается от обычного кубического сплайна ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 10:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01372 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016