Нужна схема управляемого высоковольтного,стабилизированного источника питания.Диапазон от 900В до 2000в,с задаваемым шагом переключения (25в или 50в) в автоматическом режиме, с интервалом 4 или 5 минут.Нужна для снятия плато счетной характеристики ФЭУ.Может какие буржуйские схемы попадались.Есть информация:Рахманов, В. В. Управляемый высоковольтный стабилизированный источник
питания фотоэлектронного умножителя/
В. В. Рахманов, Г. В. Бакакин, В. Г. Главный, В. Г. Меледин,
И. В. Наумов// Приборы и техника эксперимента. 2006. № 5. С. 90-92.
Но найти статью не удалось.

посмотрите внимательно паспорт на ФЭУ

Тогда удавалось получить под 1000 вольт от бустера с автотрансформатором. Это делалось для поджига метровой люминисцентной лампы.
Моточное относительно простое, там витков на порядок меньше, чем в обычном трансформаторе, поскольку работает индуктивный выброс. Есть и небольшая модификация обычного бустера со снижением напряжения на ключе.
В такой топологии обратную связь легко организовать. Для регулировки потребуется ЦАП или аналоговый коммутатор опорного.

OFFTOP
не смог удержаться - уж очень нравиться оригинальная идея ! Питание РМТ без делителя, через линию задержки.
(в pdf первая картинка из другой статьи)

Насколько мозги не зашорены!Такую хрень придумать и заставить работать! Шнобель не за горами.

Где вы этот журнал берёте? Наведите на ссылку

Спасибо, GOOGLE !

обещал проработать свой вариант...
схема изменена, число каскадов умножения уменьшено до 8. мне не удалось проверить такой вариант, т.к. единственный высоковольтный ключик я спалил - умножитель прошило где-то при 250В на ключе (выходное было больше 1500В), при этом умножитель остался цел. так что умножитель аккуратно делайте и выдерживайте зазоры хотя бы 1мм (у меня на макетке они где-то 0,5мм). высоковольтному полевику нужен драйвер (я не нашел их логик-левел), поэтому предлагается попробовать высоковольтный биполярный транзистор (с биполярным, но на 100В, я тоже попробовал, чуть-чуть КПД падает, а в остальном все тип-топ). диод в коллекторе (стоке) убрал, но добавился RC-демпфер (в данном случае он играет роль именно демпфера, а не снаббера, поскольку гасит колебания в дросселе и позволяет линейно регулировать выходное напряжение в зависимости от скважности). с заменой диода на этот демпфер КПД вырос процентов на 15. максимальное напряжение на ключе и каскадах умножения должно составить около 280В (с падением на каждом каскаде примерно 10В), поэтому дроссель можно перестраховаться и составить из двух последовательных. все остальные компоненты умножителя с рабочим напряжением не менее 400В. схема:
 automat_HV.sch ( 96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 213

перечень элементов:
 automat_HV___________________.doc ( 98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 390

программку пока сделал на формирование фиксированного напряжения:
 automatHV.txt ( 6.37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 303

при программировании резистор в базе транзистора выпаивайте, иначе на выходе может получиться очень высокое напряжение. после программирования на выходе преобразователя должно установиться фиксированное напряжение, регулировкой входного напряжения можно убедиться в том, что стабилизация работает. она не будет быстрой (алгоритм регулирования самый простой), но быстрота для преобразователя ФЭУ и не нужна, изменения вялотекущие, если источник питания стабилизированный. соберите, запрограммируйте, поиграйте с уставкой, снимите осциллограммку на коллекторе...

Вы бы схему в PDF перевели, а то P-CAD не у всех есть...

PS: после программирования (до! запайки резистора в базе) посмотрите напряжение на 7 ноге контроллера, там должен быть меандр частотой 39кГц. т.е. при включении сначала 0, а потом прямоугольные импульсы с увеличивающимся коэффициентом заполнения (процесс должен идти 13,1мс*250=3,3с). т.е. контроллер будет пытаться поднять напряжение на выходе, когда ключ отключен, и остановиться при скважности 2

Сообщение отредактировал stells - Oct 18 2010, 03:13

Что, запустили таки с таким коэффициентом умножения?
браво!

да, повышением частоты и снижением индуктивности... максимальный выброс на ключе зафиксировал 250В при питающем 9 (или 12, точно уже не помню), потом прошило умножитель и ключ сгорел ключ, кстати, высоковольтный был, IRF710 (400В), включал его через простенький драйвер на биполярных транзисторах

Это что-то не похоже на святое писание....
Ну, 100в напряжение на ключе, ну пусть еще какие-то выбросы... Однако, прошить 400 вольт при такой кратности (15 на схеме, кажется) не должно...
Прошило умножитель - тоже странно. Напряжение на конденсаторах и диодах должно быть не более двойного на ступень. Именно поэтому я в свое время очень быстро понял, умножать что 100 вольт, что 600 - умножитель даже меньше получится по общим габаритам и явно меньше по количеству деталей.

я не знаю точно, что произошло. в одном каскаде умножителя проскочила дуга и транзистор приказал долго жить
на схеме 16 пар диодов и конденсаторов, а ступеней умножения 8: на обратном ходу заряжается верхняя линейка конденсаторов, на прямом она перезаряжается на нижнюю линейку, так что кратность 8. на нижних конденсаторах напряжение постоянно относительно земли (с пульсациями конечно), на верхних - форма напряжения повторяет напряжение на ключе с некоторой постоянной составляющей, значение которой зависит от номера каскада. выходное напряжение в итоге формируется нижней линейкой: на первом нижнем (в случае автора) должно получиться 280, втором (нижнем) - 270, ... 210. суммарно где-то 1800-1900В


это понятно, но вот Вы в соседней теме пишете, что трудно найти р-канальный полевик... а высоковольтные п-канальный, плюс высоковольтные диоды и конденсаторы - это совсем просто? приходится искать компромисс. да и потом, откуда взять 600? мотать транс? заморачиваться с изоляцией его обмоток? а так - поставил серийный дроссель (ну пусть 2 последовательно) и всех делов

Вроде бы в умножителе сверху идет 1.3.5.7 а снизу 2.4.6.8 кратность. Или наоборот, как обмотку подключить. В итоге, при 16 конденсаторах, должны иметь 16-кратное? Я по похожей на Вашу схеме получал с 36-60 пятикратным 180 с ОС, стабилизированное.
Если уж на транзисторе выброс 250 вольт, то ,включив дроссель автотрансформатором, можно было и прямо 1000 получить. Конечно, изолировать такой автотрансформатор аккуратненько нужно...
В остальном все мое - не в порядке критики. Это обсуждение без оценок "хорошо-плохо". Пока конкретно такое не прощупаешь - судить трудно.

это Вы имеете ввиду вариант, когда на вход умножителя поступает симметричный меандр (или синус, не важно). в случае с бустом на входе умножителя фактически только однополярный выброс (питающее напряжение раз в 20 меньше, его можно не считать). понятно, что верхняя линейка кондеров тратится как-бы впустую, но на самом деле она обеспечивает обратноходовую топологию со всеми вытекающими... как в сепике или Чуке проходной конденсатор

Сообщение отредактировал stells - Oct 18 2010, 03:23