реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Чем раскачать мощные мосфеты в инверторе
Drewa
сообщение Oct 1 2010, 17:16
Сообщение #31


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 1-10-10
Пользователь №: 59 859



Цитата(georgy31 @ Oct 1 2010, 14:22) *
Что то я у них в дашите, дэд-тайма между каналами не наблюдаю.

А его там и нет. Времена включения и выключения - matched, то есть одинаковые. В связи с этим TC4426/TC4427/TC4428 можно использовать и как шинные драйверы, работающие на длинную линию. Особо удобен в этом качестве 4428, готовый балансный драйвер, достаточно входы соединить вместе. Я ими обычно раскачиваю опторазвязки, а на затворы IGBT работают TC4451/TC4452. Вы можете организовать требуемый дэдтайм по выходу - включив цепочку из двух резисторов и диода в цепь затвора управляемого транзистора. Для TC4451/TC4452 можно обойтись без диода, благо стоки верхнего и нижнего выходных транзисторов драйвера выведены отдельно, на различные его ножки. Для чуть менее мощных TC4420/TC4429 это не так, у них обе выходные ножки замкнуты внутри корпуса. Либо можно формировать дэдтайм со стороны управляющего контроллера, собственно я именно так и делаю. У меня ситуация, правда, ещё хуже. Мне приходится принудительно запирать мощный IGBT отрицательным напряжением, ибо при отключении пиковых 150А за 15 наносекунд на индуктивности эмиттера и проводников печатной платы возникает чудесный клык, соизмеримый не только с отпирающим, но и с пробойным напряжением затвора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
georgy31
сообщение Oct 2 2010, 05:04
Сообщение #32


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 4-02-10
Пользователь №: 55 305



Моих скудных познаний хватило только на дискретный драйвер, как на присланной мной схеме. На одно плечё его приходит положительная волна шим-синуса, на второе отрицательная. Аппаратный дэд-тайм у меня есть, без него горит и этот драйвер, но видно неказистый, пытался просто применить в верхнем канале полевик с Nканалом вместо Р, поменяв при этом сток с истоком, но не работает. У нас в продаже есть только TC4427, как его использовать для работы на одну фазу?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barabek
сообщение Oct 3 2010, 11:53
Сообщение #33


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 540
Регистрация: 16-08-07
Из: Владивосток
Пользователь №: 29 831



 А кто-нибудь использовал драйвера от silabs si82xx ? Они вроде как и с изоляцией и довольно мощные.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukpyr
сообщение Oct 3 2010, 13:18
Сообщение #34


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 264
Регистрация: 17-06-08
Из: бандустан
Пользователь №: 38 347



Цитата
Моих скудных познаний хватило только на дискретный драйвер, как на присланной мной схеме.
в таком драйвере скорость нарастания напряжения на затворе может превышать скорость открывания транзисторов, поэтому защитные стабилитроны/tvs-ы обязательны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
georgy31
сообщение Oct 3 2010, 14:22
Сообщение #35


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 4-02-10
Пользователь №: 55 305



Вот за это спасибо, я про них совсем забыл, теперь с перепугу ещё и 10ком разрядник с затвора брошу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
georgy31
сообщение Oct 9 2010, 04:57
Сообщение #36


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 4-02-10
Пользователь №: 55 305



Цитата(Drewa @ Oct 1 2010, 21:16) *
А его там и нет. Времена включения и выключения - matched, то есть одинаковые. В связи с этим TC4426/TC4427/TC4428 можно использовать и как шинные драйверы, работающие на длинную линию. Особо удобен в этом качестве 4428, готовый балансный драйвер, достаточно входы соединить вместе. Я ими обычно раскачиваю опторазвязки, а на затворы IGBT работают TC4451/TC4452. Вы можете организовать требуемый дэдтайм по выходу - включив цепочку из двух резисторов и диода в цепь затвора управляемого транзистора. Для TC4451/TC4452 можно обойтись без диода, благо стоки верхнего и нижнего выходных транзисторов драйвера выведены отдельно, на различные его ножки. Для чуть менее мощных TC4420/TC4429 это не так, у них обе выходные ножки замкнуты внутри корпуса. Либо можно формировать дэдтайм со стороны управляющего контроллера, собственно я именно так и делаю. У меня ситуация, правда, ещё хуже. Мне приходится принудительно запирать мощный IGBT отрицательным напряжением, ибо при отключении пиковых 150А за 15 наносекунд на индуктивности эмиттера и проводников печатной платы возникает чудесный клык, соизмеримый не только с отпирающим, но и с пробойным напряжением затвора.

Вы можете объяснить поподробнее, как организовать дэтайм по выходу драйвера? Или где такое почитать можно. Я вот притулил 2110 в качестве лоу-сайд и нагрузил через мосфеты на управляющий трансформатор, но питание на среднюю точку транса можно подавать только через резистор 200 ом, напрямую всё горит. Шим красивый такой, но я не представляю какой он должен быть на самом деле. Думаю ключи включаются на пробой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
georgy31
сообщение Oct 9 2010, 14:16
Сообщение #37


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 4-02-10
Пользователь №: 55 305



Вот такой ШИМ приходит на транс с мосфетов
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
georgy31
сообщение Oct 20 2010, 17:16
Сообщение #38


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 4-02-10
Пользователь №: 55 305



Все эти бустрепы, мина замедленного действия, трансформатор же детектирует сигнал превращая его досрочно в синус и уже а мосфеты приходит синус вместо шима. Попытался перейти на оптику, поставил довольно быструю оптопару 6N137, так она съедает дэдтаймы и меандр превращает в синус. Подскажите есть ли более быстодействующая оптика? Вот например в HCPL3180, производитель обещает работу до 250кгц, а судя по дашиту, она не далеко ушла от 6N137.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
georgy31
сообщение Oct 20 2010, 18:42
Сообщение #39


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 4-02-10
Пользователь №: 55 305



Меня терзают мутные сомненья, уж не триггерная ли оптопара 6N137 ? Господа, кто по англицки розумеет, посмотрите дашитик. http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/hp/HCNW2611.pdf
Уж больно она делает все сигналы одинаковыми.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg SP
сообщение Oct 20 2010, 19:15
Сообщение #40


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 419
Регистрация: 29-03-10
Из: Москва, Щербинка
Пользователь №: 56 278



Доброго всем времени!
Собственно, на 6N137 нашёл вот такое описание. Вроде, способно работать, но сам не проверял. С описанием и даже печаткой драйвер двухканальный (независимый):
http://bsvi.pp.ua/drajver-polevyx-tranzist...xlama/#more-713


--------------------
Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZVA
сообщение Oct 21 2010, 11:38
Сообщение #41


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 284
Регистрация: 10-10-05
Из: Киев
Пользователь №: 9 440



Цитата(georgy31 @ Oct 20 2010, 21:42) *
Меня терзают мутные сомненья, уж не триггерная ли оптопара 6N137 ? Господа, кто по англицки розумеет, посмотрите дашитик. http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/hp/HCNW2611.pdf
Уж больно она делает все сигналы одинаковыми.

Триггерная, триггерная!
По выходу она точно TTL совместимая. Возможно не триггер. но компаратор внури точно есть.
В Electrical Specifications (страница 1-155) у неё указано: Input Threshold (входной порог) максимальный 5,0 mA , а типовой 2,5.
Я использовал когда то H11L, так у той в обозначении уже есть значок триггера шмитта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
georgy31
сообщение Oct 21 2010, 16:17
Сообщение #42


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 4-02-10
Пользователь №: 55 305



Коммутирует она 50 кгц прекрасно, вот только дэд-тайм сжирает начисто. Может вход компаратора как то заглушить? Не хочется наружный дэд-тайм лепить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg SP
сообщение Oct 21 2010, 17:34
Сообщение #43


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 419
Регистрация: 29-03-10
Из: Москва, Щербинка
Пользователь №: 56 278



Всё-таки, что насчёт ссылки, что я писАл выше. Имеет право на жизнь схема или нет? Почему нет критики? Стоит повторять или нет? Уж больно отзывы зазывающие...( сори за каламбур).


--------------------
Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост
Go to the top of the page
 
+Quote Post
georgy31
сообщение Oct 21 2010, 19:22
Сообщение #44


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 4-02-10
Пользователь №: 55 305



Схему только что закончил. На 50кгц передний фронт валится примерно на 100псек, задний воооще идеальный, правда я всё сваял на буржуйских деталях, вот только дэд-тайм сожрал вчистую, прийдётся как то лепить по наруже. Второй канал не могу пока попробовать, делаю развязанный блок питания. 7 и 8ю ноги не стал параллелить, ничего это не даёт. Только помехи собирает отовсюду, надо кучу ёмкостей и дросселей в развязку ставить. Завтра попробую нагрузку навесить на выход оптики, может дэд-тайм вылезет, или ток управления повысить до беспредела, две уже спалил, но две ещё живы.
Оказывается уклон передней части импульса, это размазанный по всей высоте импульса дэд-тайм. Без него время включения было бы вообще ничтожным.

Сообщение отредактировал georgy31 - Oct 21 2010, 19:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th July 2025 - 09:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.015 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016