реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> АРУ в режиме TDMA, как?
_Anatoliy
сообщение Oct 22 2010, 04:15
Сообщение #1


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Коллеги,нужно организовать канал связи по принципу TDMA (с временнЫм доступом). С методами быстрой синхронизации вроде разобрался(порядка 100...150 символов на захват всех синхронизаций) - меня это устраивает.Не ясно как быть с АРУ,уровни сигналов в доменах могут отличаться на 20...30дБ, как быстро реагировать на смену уровня пока неясно.В том что находилось в сети в основном рассматривается принцип связи,об уровнях сигнала ничего не нашёл. Подскажите,плз,как решить эту задачу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Oct 22 2010, 05:38
Сообщение #2


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



FF ару + увеличенная динамика приемника


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Oct 22 2010, 05:47
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Быстрое АРУ из Незами чем не устраивает?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Oct 22 2010, 06:57
Сообщение #4


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(petrov @ Oct 22 2010, 06:47) *
Быстрое АРУ из Незами чем не устраивает?

Спасибо!Что значит "Быстрое АРУ из Незами"?Страничку не укажете?

Цитата(des00 @ Oct 22 2010, 06:38) *
FF ару + увеличенная динамика приемника

Спасибо!
Посмотрел по теме,вроде неплохо.
Думаю в тракте перед АЦП применить FF agc чтобы уменьшить разброс уровней до приемлемого уровня,а остальное выбрать АРУ в FPGA?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Oct 22 2010, 07:38
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(_Anatoliy @ Oct 22 2010, 10:57) *
Спасибо!Что значит "Быстрое АРУ из Незами"?Страничку не укажете?


4-26

И в моделях выкладывал пример...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Oct 22 2010, 07:49
Сообщение #6


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(petrov @ Oct 22 2010, 08:38) *
4-26

И в моделях выкладывал пример...

Спасибо!
Смотрел этот метод,но сразу не сообразил что он быстрый laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Oct 22 2010, 08:45
Сообщение #7


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Вот только незами хитрый, на высоких камах у этого АРУ есть неприятный эффект, на QPSK почти незаметный, связанный с конечной разрядностью вычислений %)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Oct 22 2010, 09:21
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(des00 @ Oct 22 2010, 12:45) *
Вот только незами хитрый, на высоких камах у этого АРУ есть неприятный эффект, на QPSK почти незаметный, связанный с конечной разрядностью вычислений %)


К моменту перехода с преамбулы к передаче высоких камов можно уже и на обычное АРУ переключиться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Oct 22 2010, 10:36
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(_Anatoliy @ Oct 22 2010, 07:15) *
С методами быстрой синхронизации вроде разобрался(порядка 100...150 символов на захват всех синхронизаций) - меня это устраивает.

Добрый день. Какой алгоритм используете при оценке отстройки по частоте? если не секрет, конечно. smile.gif спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Oct 22 2010, 10:55
Сообщение #10


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(Serg76 @ Oct 22 2010, 11:36) *
Добрый день. Какой алгоритм используете при оценке отстройки по частоте? если не секрет, конечно. smile.gif спасибо.

Никакой. У меня этот узел вообще отсутствует. laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Oct 22 2010, 12:01
Сообщение #11


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(_Anatoliy @ Oct 22 2010, 04:55) *
Никакой. У меня этот узел вообще отсутствует. laughing.gif

bazinga (с) BBT т.е. у вас отстройки по несушке вообще нет?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Oct 22 2010, 12:14
Сообщение #12


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(des00 @ Oct 22 2010, 14:01) *
bazinga (с) BBT т.е. у вас отстройки по несушке вообще нет?


Конечно есть,только она мне нисколько не мешает выполнять демодуляцию. У меня сейчас 8-DPSK.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Oct 22 2010, 14:14
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(_Anatoliy @ Oct 22 2010, 15:14) *
Конечно есть,только она мне нисколько не мешает выполнять демодуляцию. У меня сейчас 8-DPSK.

Понятно, спасибо. правда в таком случае Вы теряете в помехоустойчивости, особенно если применяете 8PSK. Может попробовать использовать когерентный алгоритм демодуляции 8-DPSK, а далее диффдекодер? smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Oct 22 2010, 17:47
Сообщение #14


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(Serg76 @ Oct 22 2010, 16:14) *
Понятно, спасибо. правда в таком случае Вы теряете в помехоустойчивости, особенно если применяете 8PSK. Может попробовать использовать когерентный алгоритм демодуляции 8-DP ;)SK, а далее диффдекодер? smile.gif


Нет,не уговорите.У меня на этот счёт свои соображения wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlikM
сообщение Oct 22 2010, 21:09
Сообщение #15


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 5-10-09
Пользователь №: 52 767



Цитата(_Anatoliy @ Oct 22 2010, 11:49) *
Спасибо!
Смотрел этот метод,но сразу не сообразил что он быстрый laughing.gif

Так и есть - этот алгоритм необязательно быстрый. Это так называемое "АРУ назад", а его быстрота определяется параметром alfa. А особенность этой схемы в том ,что применения логарифма позволило сделать постоянную времени обратной связи независимой от уровня входного сигнала. И если сделать это АРУ слишком быстрым, то в начале пакета АРУ может "задрать" усиление и получим перегруз...
Мне приходилось делать демы для систем с МДВР и я использовал схему лаконично описанную des00. FF ару + динамика приемника. Если конечно под FF скрывается "АРУ вперед".
А вот ставить "АРУ вперед" до АЦП дело по моему неблагодарное. Это ж надо линию задержки городить в аналоге.
Я делаю так: обнаружитель начала пакета + вычислитель уровня сигнала и требуемого коэффициента усиления, усиливаем задержанный сигнал с вычисленным коэф. усиления и далее на демодулятор (если Вам угодно - некогерентный wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 15:50
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02477 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016