реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Управление магнетроном
microstrip_shf
сообщение Oct 20 2010, 17:20
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 855



А чего читать. Я с этими лбв да магнетронами на практике встречался неоднократно и недавно ИБП далал под УВ-420. А схема стабилизации частоты печного магнетрона при помощи триода есть и на практике реализованная.

http://www.vhfdx.info/discuss/oven.html
http://72.52.208.92/~gbpprorg/mil/herf/index.html
http://lea.hamradio.si/~s57uuu/mischam/magnetr/index.htm

А насчёт локатора это зря. Ги-7Б у нас в питере стоит 500 рублей, транзюк ей в сетку 30 руб. Ещё нужен мелкопроц, синтез типа адф4113 , операционник и опора кварцевая. На синтез ответвлять можно через щель в том же волноводе. Всё это дело укладывается в 1000 рублей.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaslovVG
сообщение Oct 20 2010, 19:44
Сообщение #17


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 210
Регистрация: 24-01-05
Из: Россия Волгодонск
Пользователь №: 2 134



Цитата(microstrip_shf @ Oct 20 2010, 21:20) *
А насчёт локатора это зря. Ги-7Б у нас в питере стоит 500 рублей, транзюк ей в сетку 30 руб. Ещё нужен мелкопроц, синтез типа адф4113 , операционник и опора кварцевая. На синтез ответвлять можно через щель в том же волноводе. Всё это дело укладывается в 1000 рублей.)

При этом резкое снижение надежности, удорожание производства (необходима индивидуальная калибровка) и ноль дополнительных потребительских свойств
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microstrip_shf
сообщение Oct 20 2010, 19:58
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 855



Да про массы я не говорил. Ща китайсы шлёпают их миллионами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SNGNL
сообщение Oct 20 2010, 21:25
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 937
Регистрация: 1-09-08
Пользователь №: 39 922



Цитата(microstrip_shf @ Oct 20 2010, 22:20) *
А схема стабилизации частоты печного магнетрона при помощи триода есть и на практике реализованная.

Зачем частоту магнетрона в печке стабилизировать? Чтобы содержимое местами подгорало, местами оставалось холодным.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microstrip_shf
сообщение Oct 21 2010, 09:58
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 855



Не в печке. Вопрос стоял изначально про регулировку мощности. Насколько я понимаю железо не серийное. Было обсказано как можно мощность плавно у магнетрона регулировать. Вот и всё.

А по той схеме магнетрон предлагалось использовать для ЕМЕ связи как недорогое решение для получения нужной энергетики.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wave48
сообщение Oct 22 2010, 08:54
Сообщение #21


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 14-07-08
Пользователь №: 38 916



Добрый день,

Во-первых, есть инверторные печи и стандартный блок от панасоника в них. Управляется ШИМом с определенной последовательностью включения/ответа для зажигания и разогрева. По схеме обычный однотактиник с умножителем на выходе, напряжение постоянное 4кВ и цепь рекуперации довольно примитивная. Задает и стабилизирует мощность, измеряет потребляемый ток. КПД низкий, при больших нагрузках горит первичка транса.

Во-вторых, ничего сложного не вижу в том чтобы сделать более продвинутый такой блок на NEC микроконтроллере.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Oct 22 2010, 11:38
Сообщение #22


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



У меня есть инверторный Panasonic, со сломанным этим самым блоком. Горелого на плате не видно, блока на замену в продаже не нашел, схему не нагуглил. На блок приходит сетевые 220 и он управляется двумя опторнами. Контроллер управления 20ти ногая смд микросхема с мелким шагом (около 0,6) с непонятным обозначением.
Может кто знает что это такое и как он управляется? Или соорудить что то свое на tl494 или проще выкинуть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wave48
сообщение Oct 22 2010, 15:12
Сообщение #23


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 14-07-08
Пользователь №: 38 916



Я знаю. Схема есть. Даже блоки такие на работе есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wla
сообщение Oct 22 2010, 16:20
Сообщение #24


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 454
Регистрация: 20-05-09
Из: e-burg
Пользователь №: 49 318



Цитата(wave48 @ Oct 22 2010, 19:12) *
Я знаю. Схема есть. Даже блоки такие на работе есть.

А как схему посмотреть?.. У меня один блок такой полетел..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wave48
сообщение Oct 25 2010, 11:29
Сообщение #25


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 14-07-08
Пользователь №: 38 916



Подробной оказывается нет, только вот такая.
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Oct 25 2010, 17:52
Сообщение #26


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



wave48 Спасибо и на этом. Схему я эту уже где то встречал на электрониксе. Позиционные номера силовых IGBT, конденсаторов и оптопар совпадают со схемой, но на q702 другое управление. Присутствуют два элемента в корпусе sot23-5 Q4 и sot23-3 Q3 такая же история с Q701, соответственно Q6 и Q7
На оптрон IC702 подается просто сигнал вкл. или что то сложнее?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wave48
сообщение Oct 26 2010, 06:43
Сообщение #27


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 14-07-08
Пользователь №: 38 916



Утро доброе,

Цитата
Присутствуют два элемента в корпусе sot23-5 Q4 и sot23-3 Q3 такая же история с Q701, соответственно Q6 и Q7
На оптрон IC702 подается просто сигнал вкл. или что то сложнее?


Управление не примитивное. Сначала подается ШИМ 90% частотой 200-300Гц и ожидается ответ с выходного оптрона, затем ШИМ 20% около секунды, затем опять 90%, только затем ШИМ заданной мощности. Блок отвечает делением частоты на два, если такой ответ пропадает, то сработала защита, тогда повторяем запуск. Вот примерчик кода для работы с ним для NECa:

Код
#pragma vector = INTTM00_vect   //ØÈÌ ïåðèîä
__interrupt void isr_INTTM00(void){
  if(set.mag.bits.start){
    TMMK02 = 1;
    switch(set.mag.bits.mode){
    case 0: //íà÷àëî âêëþ÷åíèÿ 100ìêñ ìàêñèìàëüíîãî ØÈÌà
      if(set.mag.bits.count > MAX_TIME){
        set.mag.bits.count = 0;
        set.mag.bits.pwm = MIN_PWM;
        set.mag.bits.mode = 1;
      }
      break;
    case 1: //íàãðåâ êàòîäà
      if(set.mag.bits.status){
        set.mag.bits.count = 0;
        set.mag.bits.pwm = MAX_HEAT_PWM;
        set.mag.bits.mode = 2;
      }
      if(set.mag.bits.count > HEAT_TIME){
          set.mag.bits.count = 0;
          set.mag.bits.pwm = MAX_HEAT_PWM;
          set.mag.bits.mode = 2;
      }
      break;
    case 2: //100ìêñ ìàêñèìàëüíîãî ØÈÌà
      if(set.mag.bits.count > MAX_TIME){
        set.mag.bits.count = 0;
        if(pid.on){
          set.mag.bits.pwm = pid.pwm;
        }else set.mag.bits.pwm = WORK_PWM;
        set.mag.bits.mode = 3;
        set.mag.bits.on = 1;
      }
      break;
    case 3:
      if(rs.power_set){
         set.mag.bits.pwm = rs.set_pwm;
      }else{
       if(pid.on){
          set.mag.bits.pwm = pid.pwm;
       }
      }
      break;
    }
  }else {
    set.mag.bits.pwm = 0;
  }
  if(set.mag.bits.damage)TDR02 = 0;
  else{
    if(rs.plog.bits.MAGN)TDR02 = set.mag.bits.pwm;
    else TDR02 = 0;
  }
  if(TDR02){ rs.mlog.bits.MAG = 1; TMMK02 = 0; }
  else{ rs.mlog.bits.MAG = 0; TMMK02 = 1; }
// çàïóñê ÀÖÏ


Погорела скорее всего первичка транса на литцендрате. Выпаиваем транс, сматываем, наматываем другую, всё работает. Проблема только в том, чтобы найти этот литц или сделать его из самооблудки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Oct 26 2010, 19:33
Сообщение #28


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



wave48 Довольно сложный алгоритм.
В моём случае всё оказалось банально. Погуглил в интернете и нашел что чаще всего вылетает 20ти омное сопротивление R704 (на моей плате оно имело имя R4). Оказалось что он оборван, маленький, кажется размером 0402, да ещё и дорожка к соседнему резистору пролегает между его падами, в общем налепили так, что невольно вырывается "Поубывав бы!". Заменил я его на два 10-ти омных выводных 0.125 ватных и печка воскресла smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 15th July 2025 - 20:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01481 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016