реклама на сайте
подробности

 
 
7 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Посоветуйте элементную базу для простого дешового устройства на 433МГц, Выбираю между CC1110 и Si1010.
victor022
сообщение Oct 24 2010, 19:52
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 24-10-10
Пользователь №: 60 380



Народ!
Только начал въезжать в тематику диапазона 433 МГц появилась куча вопросов, но главный - на чем это делать.
Коротко о устройстве.
Планируется разработать простое и дешёвое в производстве устройство состоящее из передатчика и приемника. Выбран диапазон 433МГц.
Требуется дальность - до 50-70 метров на улице. Передаваться будет минимальное количество информации - по существу только запрос на активацию устройства.
Как на передающем, так и на приемном конце нужны процессоры.
Энергопотребление приемного конца должно быть минимально (питание - небольшая батарейка, желательно на 1 год службы).
Из то, что я нашел, понравились TI CC1110 и SiliconLabs Si1010. Для уменьшения потребления планирую будить приемник один раз в секунду (или около того).
Вопрос: - а что лучше?
Критерии: наличие эвал борда, примеров программирования, доступных программных средств, поддержка производителя. Особенно хочется подчеркнуть необходимость хороших программных средств.
И вообще на них кто-нибудь в РФ что-нибудь делал?
Какие есть главные подводные грабли?
Еще одна вводная. Я имею опыт работы с разными цифровыми дивайсами (Xilinx, Altera, 8051, AVR), но слаб в части радио и всяческого аналога. Подъемная ли для меня эта работа? В том смысле, что осилю ли за 4-5 месяца или там нужно быть крутым радио спецом?
Буду благодарен за любые советы.

Сообщение отредактировал victor022 - Oct 24 2010, 19:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Oct 24 2010, 19:56
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(victor022 @ Oct 24 2010, 23:52) *
Народ!
Только начал въезжать в тематику диапазона 433 МГц появилась куча вопросов, но главный - на чем это делать.
.....
И вообще на них кто-нибудь в РФ что-нибудь делал?
.....
Какие есть главные подводные грабли?

Блин, ну что, так трудно поиском по форуму воспользоваться ? Уж CC1100 обсуждали неоднократно, много и плодотворно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Oct 24 2010, 20:10
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата
Требуется дальность - до 50-70 метров на улице. Передаваться будет минимальное количество информации - по существу только запрос на активацию устройства.

ну тогда можно попробывать приспособить что то из стандартных брелков или звонок радиоканальный, в них по крайне мере применялся супер в качестве приемника а не сверхрегенератор, как в не очень свежих сигнализациях...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Oct 24 2010, 20:18
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(proxi @ Oct 25 2010, 00:10) *
ну тогда можно попробывать приспособить что то из стандартных брелков или звонок радиоканальный, в них по крайне мере применялся супер в качестве приемника а не сверхрегенератор, как в не очень свежих сигнализациях...
Это какие-то очень продвинутые звонки, если с супером. Обычный китайский звонок - сверхрегенератор, этак на 250 MHz. Работающий, кстати, весьма неплохо, и обеспечивающий требуемую дальность. Вот с потреблением - не то, чтобы особо здорово (но и тут сверхрегенератор выигрывает по потреблению), для экстремально низкого потребления уже нужен импульсный опрос канала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Oct 24 2010, 20:30
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата
Это какие-то очень продвинутые звонки, если с супером

но супер тоже крутка, максимум 3-4 транзистора, гетородин на ПАВ е, такшта...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
victor022
сообщение Oct 25 2010, 18:46
Сообщение #6





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 24-10-10
Пользователь №: 60 380



Цитата(rx3apf @ Oct 24 2010, 23:56) *
Блин, ну что, так трудно поиском по форуму воспользоваться ? Уж CC1100 обсуждали неоднократно, много и плодотворно...


Я в общем-то не смотрел в сторону СС1100, т.к. у него нет процессора. А ставить внешний процессор - зачем это надо, если СС1110 и есть С1100 плюс проц. 8051.


Цитата(proxi @ Oct 25 2010, 00:10) *
ну тогда можно попробывать приспособить что то из стандартных брелков или звонок радиоканальный, в них по крайне мере применялся супер в качестве приемника а не сверхрегенератор, как в не очень свежих сигнализациях...

Не совсем понял. Это типа разобрать брелок или звонок и приспособить? Мне нужно это не только в одном экземпляре сделать, но и выпустить некую серию (по крайне мере так планируется).
А по терминологии - супер и сверхгенератор, прошу прощения, но из-за отсутствия правильных знаний в области радио - не понял.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Oct 25 2010, 19:08
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(victor022 @ Oct 25 2010, 22:46) *
Я в общем-то не смотрел в сторону СС1100, т.к. у него нет процессора. А ставить внешний процессор - зачем это надо, если СС1110 и есть С1100 плюс проц. 8051.

Да, действительно, лишний нолик увиделся. Пардон. Ну, если устраивает набортная периферия и архитектура- то почему бы и нет... Вот 1100 (и 2500) тут неоднократно обсуждалось, по принципам реализации малопотребляющих каналов сказанное для них применимо и к 1110.

Цитата
Не совсем понял. Это типа разобрать брелок или звонок и приспособить? Мне нужно это не только в одном экземпляре сделать, но и выпустить некую серию (по крайне мере так планируется).

Схемотехнику звонка или сигналки можно скопировать, она примитивна до ужаса. По электромагнитной совместимости, впрочем, весьма паршива, так что это лучше оставить китайцам. Chipcon/TI - проверенное решение, не без своих глюков, но популярное. Про Silabs - не подскажу, не пробовал.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
victor022
сообщение Oct 26 2010, 18:53
Сообщение #8





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 24-10-10
Пользователь №: 60 380



Цитата(rx3apf @ Oct 25 2010, 23:08) *
Да, действительно, лишний нолик увиделся. Пардон. Ну, если устраивает набортная периферия и архитектура- то почему бы и нет... Вот 1100 (и 2500) тут неоднократно обсуждалось, по принципам реализации малопотребляющих каналов сказанное для них применимо и к 1110.


Схемотехнику звонка или сигналки можно скопировать, она примитивна до ужаса. По электромагнитной совместимости, впрочем, весьма паршива, так что это лучше оставить китайцам. Chipcon/TI - проверенное решение, не без своих глюков, но популярное. Про Silabs - не подскажу, не пробовал.


Понятно. А реально купить СС1110 по тем ценам, которые указаны на сайте TI (что-то около 3 долл)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hellper
сообщение Oct 26 2010, 20:45
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 217
Регистрация: 13-08-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29 745



имхо
это
и
вот


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Oct 26 2010, 20:47
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(victor022 @ Oct 26 2010, 22:53) *
Понятно. А реально купить СС1110 по тем ценам, которые указаны на сайте TI (что-то около 3 долл)

Беглый просмотр на efind наводит на мысль, что нереально. В России, по крайней мере...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
victor022
сообщение Oct 27 2010, 18:13
Сообщение #11





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 24-10-10
Пользователь №: 60 380



Цитата(Hellper @ Oct 27 2010, 00:45) *
имхо
это
и
вот


Почему? Вроде как дороже, чем 1110.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hellper
сообщение Oct 27 2010, 21:14
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 217
Регистрация: 13-08-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29 745



Цитата(victor022 @ Oct 27 2010, 22:13) *
Почему? Вроде как дороже, чем 1110.


приплюсуйте к 1110 микроконтроллер


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Oct 27 2010, 21:33
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(Hellper @ Oct 28 2010, 01:14) *
приплюсуйте к 1110 микроконтроллер

1110 уже содержит в себе микроконтроллер с ядром i51. Вот только "живьем" их тут, похоже, нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
victor022
сообщение Oct 28 2010, 18:21
Сообщение #14





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 24-10-10
Пользователь №: 60 380



Цитата(rx3apf @ Oct 28 2010, 01:33) *
1110 уже содержит в себе микроконтроллер с ядром i51. Вот только "живьем" их тут, похоже, нет.

СканТи провел в Москве семинар по беспроводным решениям TI. Было это сегодня утром. К большому сожалению я туда не попал. Обещали, что там по дешевке будут раздавать эвал боард С1110 (Вот). Может кто там был и расскажет ощущения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Oct 28 2010, 18:40
Сообщение #15


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



а этот, некрочиповский, mrf49 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 09:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0155 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016