|
|
  |
Посоветуйте элементную базу для простого дешового устройства на 433МГц, Выбираю между CC1110 и Si1010. |
|
|
|
Oct 24 2010, 19:52
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 24-10-10
Пользователь №: 60 380

|
Народ! Только начал въезжать в тематику диапазона 433 МГц появилась куча вопросов, но главный - на чем это делать. Коротко о устройстве. Планируется разработать простое и дешёвое в производстве устройство состоящее из передатчика и приемника. Выбран диапазон 433МГц. Требуется дальность - до 50-70 метров на улице. Передаваться будет минимальное количество информации - по существу только запрос на активацию устройства. Как на передающем, так и на приемном конце нужны процессоры. Энергопотребление приемного конца должно быть минимально (питание - небольшая батарейка, желательно на 1 год службы). Из то, что я нашел, понравились TI CC1110 и SiliconLabs Si1010. Для уменьшения потребления планирую будить приемник один раз в секунду (или около того). Вопрос: - а что лучше? Критерии: наличие эвал борда, примеров программирования, доступных программных средств, поддержка производителя. Особенно хочется подчеркнуть необходимость хороших программных средств. И вообще на них кто-нибудь в РФ что-нибудь делал? Какие есть главные подводные грабли? Еще одна вводная. Я имею опыт работы с разными цифровыми дивайсами (Xilinx, Altera, 8051, AVR), но слаб в части радио и всяческого аналога. Подъемная ли для меня эта работа? В том смысле, что осилю ли за 4-5 месяца или там нужно быть крутым радио спецом? Буду благодарен за любые советы.
Сообщение отредактировал victor022 - Oct 24 2010, 19:53
|
|
|
|
|
Oct 24 2010, 20:18
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(proxi @ Oct 25 2010, 00:10)  ну тогда можно попробывать приспособить что то из стандартных брелков или звонок радиоканальный, в них по крайне мере применялся супер в качестве приемника а не сверхрегенератор, как в не очень свежих сигнализациях... Это какие-то очень продвинутые звонки, если с супером. Обычный китайский звонок - сверхрегенератор, этак на 250 MHz. Работающий, кстати, весьма неплохо, и обеспечивающий требуемую дальность. Вот с потреблением - не то, чтобы особо здорово (но и тут сверхрегенератор выигрывает по потреблению), для экстремально низкого потребления уже нужен импульсный опрос канала.
|
|
|
|
|
Oct 25 2010, 18:46
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 24-10-10
Пользователь №: 60 380

|
Цитата(rx3apf @ Oct 24 2010, 23:56)  Блин, ну что, так трудно поиском по форуму воспользоваться ? Уж CC1100 обсуждали неоднократно, много и плодотворно... Я в общем-то не смотрел в сторону СС1100, т.к. у него нет процессора. А ставить внешний процессор - зачем это надо, если СС1110 и есть С1100 плюс проц. 8051. Цитата(proxi @ Oct 25 2010, 00:10)  ну тогда можно попробывать приспособить что то из стандартных брелков или звонок радиоканальный, в них по крайне мере применялся супер в качестве приемника а не сверхрегенератор, как в не очень свежих сигнализациях... Не совсем понял. Это типа разобрать брелок или звонок и приспособить? Мне нужно это не только в одном экземпляре сделать, но и выпустить некую серию (по крайне мере так планируется). А по терминологии - супер и сверхгенератор, прошу прощения, но из-за отсутствия правильных знаний в области радио - не понял.
|
|
|
|
|
Oct 25 2010, 19:08
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(victor022 @ Oct 25 2010, 22:46)  Я в общем-то не смотрел в сторону СС1100, т.к. у него нет процессора. А ставить внешний процессор - зачем это надо, если СС1110 и есть С1100 плюс проц. 8051. Да, действительно, лишний нолик увиделся. Пардон. Ну, если устраивает набортная периферия и архитектура- то почему бы и нет... Вот 1100 (и 2500) тут неоднократно обсуждалось, по принципам реализации малопотребляющих каналов сказанное для них применимо и к 1110. Цитата Не совсем понял. Это типа разобрать брелок или звонок и приспособить? Мне нужно это не только в одном экземпляре сделать, но и выпустить некую серию (по крайне мере так планируется). Схемотехнику звонка или сигналки можно скопировать, она примитивна до ужаса. По электромагнитной совместимости, впрочем, весьма паршива, так что это лучше оставить китайцам. Chipcon/TI - проверенное решение, не без своих глюков, но популярное. Про Silabs - не подскажу, не пробовал.
|
|
|
|
|
Oct 26 2010, 18:53
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 24-10-10
Пользователь №: 60 380

|
Цитата(rx3apf @ Oct 25 2010, 23:08)  Да, действительно, лишний нолик увиделся. Пардон. Ну, если устраивает набортная периферия и архитектура- то почему бы и нет... Вот 1100 (и 2500) тут неоднократно обсуждалось, по принципам реализации малопотребляющих каналов сказанное для них применимо и к 1110.
Схемотехнику звонка или сигналки можно скопировать, она примитивна до ужаса. По электромагнитной совместимости, впрочем, весьма паршива, так что это лучше оставить китайцам. Chipcon/TI - проверенное решение, не без своих глюков, но популярное. Про Silabs - не подскажу, не пробовал. Понятно. А реально купить СС1110 по тем ценам, которые указаны на сайте TI (что-то около 3 долл)
|
|
|
|
|
Oct 27 2010, 18:13
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 24-10-10
Пользователь №: 60 380

|
Цитата(Hellper @ Oct 27 2010, 00:45)  Почему? Вроде как дороже, чем 1110.
|
|
|
|
|
Oct 28 2010, 18:21
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 24-10-10
Пользователь №: 60 380

|
Цитата(rx3apf @ Oct 28 2010, 01:33)  1110 уже содержит в себе микроконтроллер с ядром i51. Вот только "живьем" их тут, похоже, нет. СканТи провел в Москве семинар по беспроводным решениям TI. Было это сегодня утром. К большому сожалению я туда не попал. Обещали, что там по дешевке будут раздавать эвал боард С1110 ( Вот). Может кто там был и расскажет ощущения?
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|