На мой взгляд, Cyclone IV E и GX vs. Spartan-6 LX и LXT соответственно, прямые конкуренты друг другу в одной категории. Я, и быть может не только я, стою перед выбором. В такой момент важно понять, что важнее, расставить приоритеты. С ПЛИС работаю впервые. Прошу помочь сделать правильный выбор.

Преимущества Altera Cyclone IV:
Покупка у оф. партнера в моем регионе
Дешевый серый программатор (около 50 долларов)
Более шустрый Quartus II, чем ISE от Xilinx

Недостатки Altera Cyclone IV:
Отсутствие хорошего лекарства для Quartus II x64
На первый взгляд Quartus II менее удобный

Преимущества Xilinx Spartan-6:
Чуть дешевле по мировым стокам
6 входовые LUT и более развитая ячейка
Больше памяти
Встроенный контроллер памяти
Красивый ISE, на который есть хорошее лекарство
Лучше документация

Недостатки Xilinx Spartan-6:
Более дорогой программатор
Нет официального дистрибьютора в регионе

Выбираю универсальное решение, чтобы конкретно на него подсесть по нескольким проектам. Что скажете?

Сообщение отредактировал _Макс - Oct 29 2010, 20:26

А если найду где купить?)

Попробуйте найти партнеров silica.com они представляют Avnet в России и остальные компании берут у них.
Их почта moscow@silica.com, они сразу же отвечают.

Напишите на эту почту denisov_nik собака mail.ru. Эта почта человека, работающего в офисе (находится в Киеве), который является официальным представителем Инлайн групп в Украине.
Зачем чтобы они шарили? Вы спрашивайте конкретные ПЛИС или отладочные платы. Вот цены и сроки на отладочные платы, которые при нашем запросе дали (запрос делал буквально на прошлой недели)



Точно не знаю, вроде VD MAIS также поставляет продукцию Xilinx.

Если только начинаете работать с ПЛИСами, мой совет - выбирайте Альтеру.
Если уже вполне себе, и производитель в целом не важен, то всё зависит от проекта - чего ему лучше подходит.
В принципе, на микросхемах любого производителя можно сделать что угодно (ну или диапазон доступного практически одинаков), эффективность проекта как правило больше определяется квалификацией разработчика (в т.ч. применительно к применению) и освоенностью конкретного ПО + семейства, чем характеристиками микросхемы.
Думаю, даже гуры при оптимальном выборе производителя микросхем под конкретный проект редко выигрывают больше 20%...

Почему?


Именно перед этим выбором я сейчас стою.


Это какая фирма?

Недавно покупали в Питерском офисе Инлайна отладочник SP605 и 2 программатора. На время ожидания отгрузки выдали такой же отладочник поиграться. Привезли быстро очень . Нормальная контора.

До этого работали с циклонами и максами, но интересно стало попробовать что-то новое.

На мой взгляд, ПО у Альтеры сделано так, что осваивать его проще.


Не понял, перед каким?

Кажется, но я могу ошибаться, является официальным представителем Инлайн групп в Украине. Лучше им написать и все у них спросить.

Цитата из рунета:
"Отправлено Vit 05 февраля 2002 г. 10:25
В ответ на: Кто в Киеве продает MSP430? отправлено Rulon 04 февраля 2002 г. 23:30
по denisov _ nik & mail . ru или по телефону 291-49-77
Денисов Николай или Зайцев Сергей
они представляют московскую www.scanti.ru"



В ИСЕ все проблемы связаны с оболочкой и схематиком , а основные утилиты синтезатор, роутер, корегенератор - работают хорошо и не глючат. Структура документации и структура самих ПЛИС у хилых более понятная. Самый главный плюс всегда можно проконтролировать результаты синтеза и заглянуть внутрь ПЛИС с помощью FPGA editora - для начинающих это очень полезно - видеть, к чему привела та или иная конструкция HDL.

Кактус с одной строны выглядит как самодостаточная среда разработки, вроде всё есть и даже схематик нормальный. Но захочешь осуществить поведенческое моделирование какого нибудь entity - а он тебя пошлёт нахрен порты по ПЛИС раскидывать. Так что модельер всё равно внешний нужен.

VD-MAIS. Перезвоните им и поговорите - там достаточно адекватный персонал.
Вроде как и семинары у них были. Может и сэмплы обломятся.

С сайта VD-MAIS
"VD-MAIS­ ­­­–эксклюзивный партнер компании Silica An Avnet Company по продукции Xilinx на территории Украины"
"В июне 2008 г. НПФ VD MAIS и глобальный дистрибьютор Silica An Avnet Company заключили
соглашение о продвижении в Украине программируемых логических интегральных схем (ПЛИС) компании XILINX."

Да, я видел, это по сути как дистрибьютор дистрибьютора. В таком случае какие цены у них будут? Стоимость чипов что содержатся на складе (доступно он-лайн) мне показалась завышенной.

Не хочется разводить холивар, IMHO, конечно, так как работаю и с тем, и с другим:

Синтезатор встроенный в ISE слабее, чем в Quartus, не говоря уже о поддержке SV.


По документации - дело привычки. С точки зрения просмотра результатов - Chip Planner и Resource Property Editor ничуть не хуже (а я считаю, лучше FPGA Editor). А возможность через контекстное меню открыть из редактора любой просмотрщик и редактор настроек и локализовать элемент там очень удобна и для начинающего дорогого стоит. Поэтому по юзабилити Quartus впереди.


Не совсем понимаю, что имеется в виду. Без назначений он сам ножки раскидывает, автоматом. Так что даже временное моделирование можно сделать без назначений, не говоря о функциональном. Ну а с 10 версии все равно симулятор внешний, так что все равно.

Вы покупаете сами оплачиваете или фирма/предприятие оплачивает?

По разному бывает. В любом случае покупаются кристаллы по дешевле и цена играет большую роль.

ИСЕ меня поначалу очень утомлял тем, что очень любит выдавать неизвестные ошибки в случае неправильных действий (которых у осваивающего всегда много). Пока не поймешь, куда льзя, куда нельзя - эмоций много.
По документации с Альтерой никогда не имел проблем, у Xilinx - бывало, когда временную диаграмму общения с их ИП-ядром приходилось подбирать вручную, т.к. документация крайне неподробна.

Для начинающих надо, чтобы то, что они ввели, откомпилировалось, просимулировалось и заработало.
А если не откомпилировалось - чтобы было понятно, почему. Заглянуть внутрь ПЛИС - это следующий шаг, когда лампочки уже уверенно моргают и вопроса "как сделать ком-порт" не возникает.