Для такой мощи, наверное, надо чтоб полупериоды были скомпенсированы.
В таких лампах доля излучения составляет до 50% (а может сейчас и более - уже не в курсе) всей мощности. Т.е. лампа остыть не успеет, но как нагреватель работать не будет.
Хорошо бы пропуск периодов от 400 герц - тогда точно все пучком было бы

Мне вот кажется, что правильно подобранные лампы должны работать почти на полной мощности. Пусть... процентов 66.6.
Поэтому, если пропускать один полупериод из 3, никакого существенного изменения спектра не будет по сравнению с отрезанием трети мощности в каждом полупериоде.
А по поводу доли мощности, которая идет на излучение.... Спектр полиэтилентерефталата хорошо всем известен - почти каждый ИК-спектрометр комплектуется пленочкой для калибровки именно из этого самого. И поглощать он будет главным образом в полосах поглощения.

Да именно так и делается для режима регулировки мощности пропуском полупериодов - подбирается соответствующая лампа для номинальной мощности и режим задается 80% мощности - здесь и "пляшем" туды-сюды. Но точность регулирования уступает фазовому методу. Если что-то интересное предложите для пропуска полупериодов, чтобы как можно меньше сделать паузы, соблюдая плавность регулирования, я буду вам благодарен. Но физику не обманешь...


Не верьте Татьяна, но это так. Лампа конечно не успевает остыть полностью, но и небольшого изменения температуры нити накала достаточно для изменения спектра в длинноволновую сторону.

Какая общая мощность нагрева?

А что тут сложного? Условно. Суммирующий (вычитающий) интегратор. На один вход - задатчик мощности, на другой - сигнал текущей мощности (честное произведение тока на напряжение).
На выход - условный компаратор, который включает или не включает полупериод. В результате мы получим стабилизацию средней мощности.
Пусть даже спектр немного едет, но все должно усредняться. Если очень хочется, то можно обратную связь вместо мощности по свету сделать. Если ламп много, то можно не задумываться о среднем токе.

2KW для одного канала

А можно поподробнее об изменении спектра?
Насколько меняется, какие требования и т. д., или ссылку, просто интересно.

Так то - для одного, а я просил суммарную мощность.
В плане пропуска полупериодов до определенных мощностей может оказаться вполне рентабельно перейти на самодельные 400Гц + PFC, вход 3 фазный.
Тогда все, что будет за преобразователем - будет коммутироваться в нуле и не создавать распределенных по объекту помех.

Для топикстартера:

Может я что-то не уловил, но что мешает принимать выборку от АЦП и считать переходы через ноль на DSP исключительно программно?
Алгоритмы достаточно простые.

Предложите ваши алгоритмы не зависящие от формы сетевого напряжения



12 каналов по 2KW и 10 регуляторов в машине 240kW

генерить 400Гц? Не думаю что это проще

Ну, это вообще глупая постановка вопроса.

Вы, как всегда, жжете..

Ну тогда поправьте что ни так в вопросе и жечь не будет.
Меня такая форма вопроса устраивает.

Попрошу мне не указывать, чего мне делать, а чего нет..

Я вам, вроде как, ничего не должен.. даже денег...

Соглашусь с плавником, вопрос несколько некорректен. Но, как нистранно, мне понятен.

Сигнал нужно чистить - это полюбому.


Пишу вкраце чтобы суть раскрыть:

1) Сигнал поступает с ТТ на аналоговый фильтр невысокого порядка (2-3)
2) Оцифровывается с частотой порядка 50 кГц (у меня так было)
3) Затем децимация до частоты дискретизации порядка 5 кГц (несколько фильтров)
4) Фильтрация полосовым БИХ-фильтром
5) Находим пересечения нуля для сигнала с выхода полосового фильтра
5.1 интерполируем сигнал вблизи пересечений нуля, что позволит более точно локализовать пересечение
5.2 полученные точки позволяют чс нужной точностью оценить период

Ну а по периоду несложно и частоту найти.

У меня частота считалась раз в 2 периода. А затем усреднялась за более длинный интервал.

Для нахождения всех параметров алгаритма необходимо определится с диапазоном измеряемой частоты (что влияет на длинну массива для накопления 2 периодов) и точностью нахождения частоты(влияет на множитель интерполяции)

Кое-что возможно упустил. И термины возможно свои придумал))

Но этот алгоритм протестирован и работает.

P.S. Можно находить максимум фурье, интерпорировать вблизи максимума и точно находить частоту (этот метод я не пробовал, но он должен быть более помехоустойчив)

Сообщение отредактировал Zelepuk - Nov 8 2010, 07:53

Поскольку время отклика у фурье будет большое, этот канал будет стоять особняком, т.е. имхо неоправданное усложнение