реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Как подключать неиспользуемые секции ОУ?, При однополярном питании
Prowler
сообщение Nov 5 2010, 05:08
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 171
Регистрация: 22-03-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 578



В апноутсе от TI рекомендуется подключать неиспользуемые секции следующим образом: неинвертирующий вход к половине питания, а инвертирующий соединять с выходом. В случае однополярного питания есть ли смысл соединять неинвертирующий вход с землей?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Nov 5 2010, 08:25
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Prowler @ Nov 5 2010, 07:08) *
В апноутсе от TI рекомендуется подключать неиспользуемые секции следующим образом: неинвертирующий вход к половине питания, а инвертирующий соединять с выходом. В случае однополярного питания есть ли смысл соединять неинвертирующий вход с землей?

А где этот апноут? Это как раз в случае с однополярным питанием имеет смысл соединять неинвертирующий вход с половиной питания.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Prowler
сообщение Nov 5 2010, 08:50
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 171
Регистрация: 22-03-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 578



http://focus.ti.com/lit/an/slod006b/slod006b.pdf (глава 17)
перевод на русский - http://elart.narod.ru/articles/article11/article11.pdf
да, похоже это на все случаи рекомендация, а что лучше для меньшего потребления: оставить вход болтаться в воздухе, или соединить его с землей (при однополярном источнике питания)? ставить резисторный делитель ради неиспользуемого ОУ как-то не хочется...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Nov 5 2010, 11:37
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Prowler @ Nov 5 2010, 10:50) *
http://focus.ti.com/lit/an/slod006b/slod006b.pdf (глава 17)
перевод на русский - http://elart.narod.ru/articles/article11/article11.pdf
да, похоже это на все случаи рекомендация, а что лучше для меньшего потребления: оставить вход болтаться в воздухе, или соединить его с землей (при однополярном источнике питания)? ставить резисторный делитель ради неиспользуемого ОУ как-то не хочется...

Спасибо за ссылку. Нет, в воздухе оставлять точно не надо. Если ОУ не R2R, то возможно некоторое увеличение потребления при соединении входов с землёй по сравнению с использованием делителя. Если это критично, проверьте разницу экспериментально.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Nov 5 2010, 14:09
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Все неиспользуемое проще землить. Возможно, там небольшое увеличение потребления действительно будет, но нужно это уточнить - стоит ли овчинка выделки?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
domowoj
сообщение Nov 5 2010, 15:26
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486



В случае входных PNP транзисторов конечно заземление входов увеличит потребление,
но это ж мизер.

Сообщение отредактировал domowoj - Nov 5 2010, 15:27


--------------------
И на камнях растут деревья!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
карабас
сообщение Nov 6 2010, 19:49
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 34
Регистрация: 8-12-09
Пользователь №: 54 123



Если опер rail-to-rail то цепляем -in на out, +in на -, + или на 1/2 + питания, в 99,99 процентов случаев это по барабану. Иначе смотрим даташит, желательно иметь функционально-структурную схему опера.
анализируем поведение входного и выходного каскадов на предмет защелкивания и принимаем решение своЁ,
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DW0
сообщение Nov 6 2010, 21:09
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 73
Регистрация: 9-08-10
Из: Украина
Пользователь №: 58 828



ну если сильно критично потребление, посадите на общий через резистор 51кОм например.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gregory
сообщение Nov 11 2010, 10:53
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887



Цитата(Microwatt @ Nov 5 2010, 19:09) *
Все неиспользуемое проще землить. Возможно, там небольшое увеличение потребления действительно будет, но нужно это уточнить - стоит ли овчинка выделки?


Если охота использовать минимум компонентов, то надо инвертирующий вход соединить с землей, неинвертирующий- с плюсом, выход свободный. В этом случае Оу работает как компаратор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
firstvald
сообщение Nov 11 2010, 11:51
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 580
Регистрация: 3-06-08
Пользователь №: 38 041



Цитата(gregory @ Nov 11 2010, 13:53) *
Если охота использовать минимум компонентов, то надо инвертирующий вход соединить с землей, неинвертирующий- с плюсом, выход свободный. В этом случае Оу работает как компаратор.

Если умеет. А то во многих операх между входами внутри есть структура похожая на два встречно параллельных диода. То то они порадуются!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DSIoffe
сообщение Nov 11 2010, 11:58
Сообщение #11


Дима
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486



Инвертирующий вход - с выходом, если ОУ может работать с единичным усилением и не возбуждаться. Неинвертирующий - на любое напряжение _из диапазона допустимых входных синфазных (common-mode) напряжений_, см. datasheet. То есть питание (или землю при однополярном питании), может, и нельзя. То есть надо посмотреть в datasheet и подумать. А какой ОУ-то?


--------------------
© CОПЫРИГХТ: Дмитрий Иоффе, Советский Союз.
Приглашаю посмотреть: http://muradowa.spb.ru/ и http://www.drtata.narod.ru/index.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 09:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01466 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016