|
|
  |
AVR и FLASH/EEPROM, после выработки ресурса перезаписи |
|
|
|
Nov 10 2010, 08:20
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 235
Регистрация: 14-05-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5 008

|
Цитата(zombi @ Nov 9 2010, 19:24)  А с iButton-овским чипом, чето не пойму как его использовать?  Да просто ставите его на плату и по 1-wire читаете серийник с него, они там все уникальные. Серийник там выжигается лазером и не может быть изменен. А у себя ведете базу выпущенных девайсов с серийниками. Можно даже на сайте сделать проверку на вшивость, пусть пользователи вводят серийник в поле и проверяют на оригинальность, в общем дальше фантазия безгранична. Цитата(Vasily_ @ Nov 9 2010, 22:59)  Абсолютно бесполезная трата времени и денег на такую защиту, такие ключики делают уже в любом сортире. Дело не в их уникальности, а в том чтобы иметь у себя уникальные серийники, а если кто-то сделает такой чип с фиксированным номером, то такой просто объявляется невалидным, как ключи у Каспера. А если кто-то покупает честные микры, то номера у них будут отличными от тех что есть в базе производителя.
--------------------
|
|
|
|
|
Nov 10 2010, 11:11
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 399
Регистрация: 10-05-06
Из: г. Новочеркасск
Пользователь №: 16 954

|
Цитата(zombi @ Nov 10 2010, 13:07)  Для того чтобы иметь у каждого изделия уникальный номер я могу обойтись и без iButton Вы хотите иметь в своих устройствах некую уникальность. Пытаетесь "убить" часть МК для получения этой самой уникальности, "скрытой" от людей незнающих о ней. Не факт, что такую уникальность, повторяющуюся из изделия в изделие можно легко получить. Вам предлагают создать такую уникальность, но "внешними" (с точки зрения МК) средствами - добавить в Ваше устройство iButton. Уникальный номер установленного iButton Вы могли бы "вбивать" в заливаемою прошивку МК, в каждый экземпляр - свой номер (вероятно, даже в "зашифрованном" виде). Конечно, наличие в устройстве iButton сразу наводит на мысль, что номер с него считывается МК и проверяется. "Злоумышленникам" необходимо будет анализировать прошивку на предмет "выкусывания" участка программы с проверкой подлинности, что затруднит им повторение Вашего устройства. Если Вы сможите "маскировкой" этого участка программы максимально затруднить им поиск, то, наверное, Ваша цель будет достигнута. Ещё можно, наверное, добавить проверку прошивки МК на несанкционированные изменения - например, проверкой контрольных сумм различных участков Вашей программы. Всё это - добавит "геморроя" не только "злоумышленникам", но и Вам, но это - Ваш выбор.
|
|
|
|
|
Nov 10 2010, 11:34
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 076
Регистрация: 10-09-08
Пользователь №: 40 106

|
Цитата(Палыч @ Nov 10 2010, 15:11)  Вы хотите иметь в своих устройствах некую уникальность. Пытаетесь "убить" часть МК для получения этой самой уникальности, "скрытой" от людей незнающих о ней. Не факт, что такую уникальность, повторяющуюся из изделия в изделие можно легко получить. Вам предлагают создать такую уникальность, но "внешними" (с точки зрения МК) средствами - добавить в Ваше устройство iButton. Уникальный номер установленного iButton Вы могли бы "вбивать" в заливаемою прошивку МК, в каждый экземпляр - свой номер (вероятно, даже в "зашифрованном" виде). Конечно, наличие в устройстве iButton сразу наводит на мысль, что номер с него считывается МК и проверяется. "Злоумышленникам" необходимо будет анализировать прошивку на предмет "выкусывания" участка программы с проверкой подлинности, что затруднит им повторение Вашего устройства. Если Вы сможите "маскировкой" этого участка программы максимально затруднить им поиск, то, наверное, Ваша цель будет достигнута. Ещё можно, наверное, добавить проверку прошивки МК на несанкционированные изменения - например, проверкой контрольных сумм различных участков Вашей программы. Всё это - добавит "геморроя" не только "злоумышленникам", но и Вам, но это - Ваш выбор. Абсолютно с Вами согласен!!! Усложнить и добавить "гемороя" без проблем!!! Но все это имеет смысл только если сам iButton не поддается ни копированию ни имитации его работы некой другой мс.
|
|
|
|
|
Nov 10 2010, 12:23
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 076
Регистрация: 10-09-08
Пользователь №: 40 106

|
Цитата(GDI @ Nov 10 2010, 15:46)  Может тогда пойти другим путем? Сменить контроллер на такой, который имеет внутри встроенные спец.средства, типа встроенного серийного номера, или встроенных средств шифрования прошивки. Как вариант применить контроллер отечественного производства, который затруднительно "достать" в Китае. Дааа, надо будет попробывать мегу на нескольких КР580ВМ80 собрать. Цитата(GDI @ Nov 10 2010, 15:46)  P.S. иБаттон безусловно поддается копированию и имитации в другой МС, копируют же Вам ключи от домофонов. И какой от него толк для защиты от копирования? Цитата(Mahagam @ Nov 10 2010, 15:55)  серия большая? закажите контроллер у Холтека. и пусть Холтек при подобном заказе вам же и настучит на пирата. А если не настучит? и деньги потрачены и толку никакого.
|
|
|
|
|
Nov 10 2010, 12:44
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 235
Регистрация: 14-05-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5 008

|
Цитата(zombi @ Nov 10 2010, 16:23)  Дааа, надо будет попробывать мегу на нескольких КР580ВМ80 собрать.  Ну зачем же, есть у Ангстрема что-то ПИКоподобное, вроде и АВРоподобное что-то мелькало в новостях, а уж МЦС-51 полно. Цитата(zombi @ Nov 10 2010, 16:23)  И какой от него толк для защиты от копирования? Толк не в защите от копирования, а в отделении "мух от котлет", в том числе и самим пользователем. Защита от копирования в современном цифровом мире задача насколько актуальная, настолько и не решенная. Тут либо надо перейти, как я Вам уже советовал на не распространенную элементную базу, либо сменить отношение к проблеме, предоставив покупателю честной продукции какие-то существенные преференции, либо постоянно совершенствовать систему защиты, которую все равно будут ломать. Хотя мы слишком мало знаем о Вашей проблеме чтобы советовать что-то конкретное и не факт что посоветуем даже если узнаем  .
--------------------
|
|
|
|
|
Nov 10 2010, 13:08
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 076
Регистрация: 10-09-08
Пользователь №: 40 106

|
Цитата(vvs157 @ Nov 10 2010, 16:51)  А что DALLASы китайцам не по зубам? Цитата(GDI @ Nov 10 2010, 16:44)  Толк не в защите от копирования, а в отделении "мух от котлет", в том числе и самим пользователем. Ааа, теперь понятна Ваша идея! Но в моем случае "мухи" и "котлеты" абсолютно порознь. Пираты даже не пытаются скрыть факт подделки, а пользователя это не беспокоит поскольку и "котлеты" и "мухи" отлично работают!!!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|