похоже, что почти всё флешевое читается. ибо есть интерфейс для чтения. с масочными девайсами дело может обстоять сложнее.

Чтож Вы такое выпускаете, что Вас даже Китайцы подделывают? Может Вам тоже свое производство в Китае разместить, чтоб уровнять себестоимость?

Т.е. "современные SIM-карты для мобилок" невозможно ни клонировать ни сэмулировать???



100% процентной уверенности что скопировали именно китайцы у меня нет, но копии поступают именно оттуда


Тогда уж лучше сразу туда на пмж переехать


Может тогда и алгоритм COMP128V2 (RAND->SRES) подскажете?

Старые симки (с алгоритмом comp128v1) клонировали, новые (с v2, v3,..) - нет.
Описаний алгоритма comp128v1 в инете - как грязи, но его ОПСОСы давно не используют. Новые алгоритмы - кому-то известны, но - не широкой публике...

И как же тогда Вы предлагаете использовать симку для определения уникальности?
Если защита построена на алгоритме шифрования который не известен?

Симку для определения уникальности я не предлагал использовать. Симка была приведена как пример стойкости - весь мир не смог за несколько лет её "хакнуть". Предпологалось, что Вы обратите своё внимание на стойкие ко взлому устройства, применяемые защиты ПО и идентификации (не только ПО, но и "идентификации" в широком смысле), например, что-то типа HASP, Guardant, eToken и т.п., и если не примените их, то позаимствуете идею защиты.
Используйте алгоритмы широко известные, но стойкие: тот же алгоритм HASP (но, не HASP4 !) широко известен, но устройства его использующие не взломаны (не поддаются эмуляции/клонированию).

Кстати, возвращаясь к Maxim-у с его iButton, там есть таблетки и с шифрованием, с однократной записью, с защищенными адресами в памяти и много чего еще, я не интересовался никогда этими вопросами, просто слышал что у них есть подобные возможности. Правда и цена на такие вещи довольно высока.

Как насчёт процов с прошитым от производителя уникальным серийником и зашифрованной этим серийником прошивкой?
При тупом копировании работать ничего не будет ибо серийник изменится.

А что это за процы??? Можно поподробней?

Вы так и не написали что вы такое делаете что даже копируют косые, могу предположить что это автомобильная тема, угадал?
в вашем случае используйте новые атмеги с буковками А, РА ну и можно пару хитростей применить чтобы осложнить копировщикам жизнь.
слом чипов А, РА исчисляется суммой с несколькими нулями, так что слом будет не выгоден, во всяком случае пока! за старые атмеги цены упали уже до смешного, доходят до 200$.

Не могу пока что ответить на Ваш вопрос.


Старые это весь ряд ATmega?

Где это такие прайсы публикуют? :-)

Да, и не только Атмега.



Кто в теме тот знает где.

Касательно привязки прошивки к конкретному устойству. Atmel выпускает такую штуку как CryptoMemory. Смысл там в том, что считать инфу из микросхемы можно только если в процессоре и в криптомемори одинаковые ключи, причем вычислить этот ключ невозможно просто анализируя обмен между микрухами. Вобщем штука интересная, стоит почитать.

Конечно раз китайцы считывают прошивку из залоченых процов, то есть вероятность что и CryptoMemory раскурочат. Но Atmel божится что это невозможно. 

Ути-пуси какие мы несговорчивые...