|
|
  |
Вопросы по Microwave Office |
|
|
|
Nov 4 2010, 15:44
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 4-06-08
Пользователь №: 38 066

|
Хочу попробовать смоделировать DGS-структуру (МПЛ-фильтр, делитель мощности и т.п.) - с дефектным основанием подложки. Там идея состоит в том, что основание не полностью металлизировано, в нем имеются различные геометрические фигуры (прямоугольные, продольные, штыри и прочее). Как можно это смоделировать в MWO? Я начал с самого простого - открыл пример (EM_Wilkinson) - делитель мощности Уилкинсона с трехмерной структурой. Вот как в том примере можно модифицировать нижний слой (слой основания металлизации подложки)? Ведь он получается недоступен для редактирования. При создании модели с нуля - ситуация та же - можно рисовать какой угодно верхний слой в Мпл-структуре, но нижний слой все равно представляется по умолчанию сплошным полигоном. Можно ли как то его изменить, отредактировать? Спасибо!
|
|
|
|
|
Nov 5 2010, 05:59
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 4-06-08
Пользователь №: 38 066

|
Попробовал на том же примере из экзамплов - EM_Wilkinson. Открыл окно Substrate Informaton-----> вкладку Dielectric Layers. Вставил еще один слой, который сделал воздушным:  Затем открыл вкладку проекта Layout (в нижнем левом углу), выбрал EM-Layer 3 и добавил на размер всей структуры металлизированный слой (Draw--->Rectangle):  И теперь уже попробовал провести анализ такой структуры. Но завершить симуляцию не удается из-за каких-то ошибок, в частности, пишется следующее:  До самой DGS структуры еще далеко, т.к. даже со сплошным полигоном (в котором и будут прорези) не получается смоделировать всю структуру... Подскажите пожалуйста,что я делаю не так?
Сообщение отредактировал loreley - Nov 5 2010, 06:01
|
|
|
|
|
Nov 5 2010, 11:20
|
Профессионал
     
Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684

|
Цитата(loreley @ Nov 5 2010, 08:59)  ...До самой DGS структуры еще далеко, т.к. даже со сплошным полигоном (в котором и будут прорези) не получается смоделировать всю структуру... Подскажите пожалуйста,что я делаю не так? думаю, что вам просто не хватило оперативной памяти. я повторил всё, что делали вы (только слой воздуха под подложкой у меня толще, но мне кажется, что это не важно). из проекта выбросил структуру, сделанную для Axiem. расчет завершен успешно. Windows 7 x64, 6 Гиг памяти. при расчете использовалось чуть больше 2,5 Гиг памяти. видимо, 4 Гига памяти для проекта д.б. достаточно на 64-битной системе. когда металлизация нижней стороны подложки не будет сплошной, потребуется больше памяти, но 6 Гиг, по моему мнению, должно хватить.
|
|
|
|
|
Nov 5 2010, 18:39
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 4-06-08
Пользователь №: 38 066

|
Цитата из проекта выбросил структуру, сделанную для Axiem. - на счет Axiem не совсем понял...что это? По поводу памяти - у меня 3 гиг, система 32 бит. Но в закладке Information в строке EM Structure на вкладке Project можно посмотреть сколько требуется оперативной памяти и места на диске. Мне пишет, что предварительный анализ ресурсов моей системы пройден успешно, т.е. я так понимаю дело не в слабой мощи моего компа. Удивляет другое - в логах ошибок есть строчка: EM simulation failed at frequency 1.8e+010 Hz - независимо от того, какие граничные частоты я поставлю в опциях проекта. Т.е. если даже я поставлю в опциях проекта Current Range 1...2 ГГц, то всё равно будет присутствовать эта строчка с именно этой частотой... l1l1l1, если Вам не сложно, не могли бы сбросить на почту (gr4211 собака mail.ру) или залить куда-нибудь Вашу модель, чтобы я попробовал ее смоделировать. Возможно косяк в моих кривых руках...
|
|
|
|
|
Nov 5 2010, 20:49
|
Профессионал
     
Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684

|
Цитата(loreley @ Nov 5 2010, 21:39)  - на счет Axiem не совсем понял...что это? в примере созданы 2 структуры - одна настроена для решения солвером EM Sight, а другая использует альтернативный солвер - AWR AXIEM. но нам этот вариант не подходит. Цитата(loreley @ Nov 5 2010, 21:39)  По поводу памяти - у меня 3 гиг, система 32 бит. Но в закладке Information в строке EM Structure на вкладке Project можно посмотреть сколько требуется оперативной памяти и места на диске. Мне пишет, что предварительный анализ ресурсов моей системы пройден успешно, т.е. я так понимаю дело не в слабой мощи моего компа. да, я был неправ. просчитал проект на XPw32 - всё нормально, памяти использовалось всего 600 М. Цитата(loreley @ Nov 5 2010, 21:39)  ... не могли бы сбросить на почту ... или залить куда-нибудь Вашу модель, чтобы я попробовал ее смоделировать. Возможно косяк в моих кривых руках... не представляю, в чем может быть дело. ссылку на проект дал через Личную почту.
|
|
|
|
|
Nov 12 2010, 09:37
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 18-12-05
Пользователь №: 12 358

|
Подскажите, пожалуйста, какие нужно изменить настройки, чтобы красный график прорисовывался на всю ось (как синий).
|
|
|
|
|
Nov 12 2010, 20:59
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 4-06-08
Пользователь №: 38 066

|
Хотел отписаться по поводу моей проблемы. Спасибо камраду l1l1l1, навёл на правильную дорогу и был почти прав)))) Вообщем, процесс симулиции не хотел запускаться и выдавало ошибку, т.к. на винчестере было мало свободного места,точнее, было 1,5 Гб. Когда освободил до 4 Гб - то процеес пошел. Но! Когда я смотрел на вкладке Information проекта EM_Structures - то там отображалось, что места для данногой проекта достаточно! И памяти оперативной тоже с запасом! А на деле оказалось всё иначе... Но завершить моделирование при наличии дефектной структуры с подложкой так и не удалось(((Потому что, когда я в основании металлизации делаю дефекты, то необходимое время для симулиции вырастает на порядки. По крайне мере, мне выдавалась информация, что на симуляцию потребуется более 10 дней  В итоге пока остался ни с чем...
|
|
|
|
|
Nov 13 2010, 17:06
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(rar @ Nov 12 2010, 12:37)  Подскажите, пожалуйста, какие нужно изменить настройки, чтобы красный график прорисовывался на всю ось (как синий). А что за график то? Не видно ничего. А лучше проект покажите, если не секрет. Хотя, в VSS сам не работал, да и от других здесь о нем особо упоминаний поступало, но может быть и поможем чем.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Nov 15 2010, 08:21
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 18-12-05
Пользователь №: 12 358

|
Цитата(EUrry @ Nov 13 2010, 21:06)  А что за график то? Не видно ничего. А лучше проект покажите, если не секрет. Хотя, в VSS сам не работал, да и от других здесь о нем особо упоминаний поступало, но может быть и поможем чем. График взят из примера амплитудной модуляции (AM_Example.exp, VSS, Install, AM_Example, Modulatoin, WVFM). Дело в том, что когда я меняю начальные условия (например, несущая частота 37.5 ГГц, модулирующая частота 10 МГц, Stop after 3000 ns, Time Span 3000 ns), то график результирующего колебания не прорисовывается на всю ось. Наверное, нужно изменить какие установки/настройки, но я пока не нашел какие именно. Вообще задача у меня промодулировать сигнал 100 ГГц сигналом 1 кГц, получить его спектр, добавить шумы, и проанализировать прохождение этой смеси через радиометрический приемник. Пробовал ряд программ, везде натыкался на определенные ограничения при моделировании.
|
|
|
|
|
Nov 15 2010, 12:33
|
Евгений
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115

|
Цитата(rar @ Nov 15 2010, 11:21)  ...задача у меня промодулировать сигнал 100 ГГц сигналом 1 кГц, получить его спектр, добавить шумы, и проанализировать прохождение этой смеси через радиометрический приемник. Пробовал ряд программ, везде натыкался на определенные ограничения при моделировании. Попробуйте envelope simulation в ADS. Сочетает FD расчет по несущей и TD по модуляции. Вообще, целесообразность расчета радиометра вот так, в лоб - под большим вопростом. Но при таком отношении нес/мод - это, пожалуй, единственная ваша надежда.
|
|
|
|
|
Nov 19 2010, 13:52
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 19-11-10
Из: Самара
Пользователь №: 61 009

|
Здраствуйте уважаемые пользователи MWO, Подскажите пожалуйства в чём ошибка? И как её исправить? Моделирую ППФ на мпл в EmSight, при запуске на анализ выдаёт ошибку
|
|
|
|
|
Nov 19 2010, 15:31
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 19-01-09
Из: SPb
Пользователь №: 43 605

|
Цитата(poiuy @ Nov 19 2010, 16:52)  Здраствуйте уважаемые пользователи MWO, Подскажите пожалуйства в чём ошибка? И как её исправить? Моделирую ППФ на мпл в EmSight, при запуске на анализ выдаёт ошибку  Фигура, к кромке которой привязан порт, не привязана к координатной сетке. Надо выделить полосок и выполнить команду Snap to grid/ Должно заработать. Кроме того, плоскость порта должна совпадать с гранью (краем) области моделирования (Enclosure)
|
|
|
|
|
  |
10 чел. читают эту тему (гостей: 10, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|