реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> AVR, измерение частоты по INT0
Zelepuk
сообщение Nov 13 2010, 06:28
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 634
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 464



А всё таки интресно.

При организации обработки сигналов на AVR как можно расчитывать быстродействие той или иной реализации алгоритма, программируя на Си?

Или просто посчитать мипсы (+- туды сюды грубо) и всё?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexeyv
сообщение Nov 13 2010, 09:24
Сообщение #17


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 298
Регистрация: 26-01-09
Из: Пермь
Пользователь №: 43 940



Цитата
При организации обработки сигналов на AVR как можно расчитывать быстродействие той или иной реализации алгоритма, программируя на Си?


На входе функции что-то типа PORTD |= 0x01;
На выходе функции что-то типа PORTD &= ~0x01;
И осциллографом смотришь потраченное время на обработку функции
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Палыч
сообщение Nov 13 2010, 09:53
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 399
Регистрация: 10-05-06
Из: г. Новочеркасск
Пользователь №: 16 954



Цитата(alexeyv @ Nov 13 2010, 12:24) *
смотришь потраченное время
Это - когда есть что смотреть. Человек же желает оценить ещё до того, как что-то сделать...
IMHO, оценивается по результатам проектирования прошлых похожих проектов, либо как автор вопроса выше написал: "посчитать мипсы (+- туды сюды грубо)", но при этом предусмотреть "вариант №2, №3,...", либо пути переделки "варианта №1", если с оценкой "промахнулся".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zelepuk
сообщение Nov 15 2010, 13:23
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 634
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 464



Собираюсь измерять с помощью AVR сетевое напряжение.
Интересно, как заранее примерно вычислить погрешность вычисления сетевого напряжения.
Я вот думаю так (для 8 значащих битов) 220/255 = 0,8627 В. Стало быть погрешность в 0.4%

Можно ли смело утверждать такое. Или там ещё есть нюансы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demiurg_spb
сообщение Nov 15 2010, 15:32
Сообщение #20


неотягощённый злом
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643



То что Вы назвали - это разрешающая способность.
Цитата(Zelepuk @ Nov 15 2010, 16:23) *
Или там ещё есть нюансы?
Да есть.
Погрешность опорника,
погрешность делителя напряжения,
плюс у АЦП есть заявленные погрешности, помимо погрешности квантования (см. datasheet на конкретное АЦП).

Ну и немного смешно что Вы приводите 220В к 255 дискретам, а как же запас сверху минимум 10% (по ГОСТу на качество электроэнергии).


--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zelepuk
сообщение Nov 15 2010, 15:38
Сообщение #21


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 634
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 464



Цитата(demiurg_spb @ Nov 15 2010, 18:32) *
То что Вы назвали - это разрешающая способность.
Да есть.
Погрешность опорника,
погрешность делителя напряжения,
плюс у АЦП есть заявленные погрешности, помимо погрешности квантования (см. datasheet на конкретное АЦП).

Ну и немного смешно что Вы приводите 220В к 255 дискретам, а как же запас сверху минимум 10% (по ГОСТу на качество электроэнергии).


Запас сверху это вы говорите о том, что напряжение само по себе плавает в районе +-10%? Если да, то это не имеет значения. Так как напряжение измеряется с выхода эталонного генератора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demiurg_spb
сообщение Nov 16 2010, 10:46
Сообщение #22


неотягощённый злом
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643



удачи...


--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 21:15
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02279 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016