реклама на сайте
подробности

 
 
10 страниц V  « < 8 9 10  
Reply to this topicStart new topic
> Altium Designer Winter 09, Пробуем, находим баги и фичи
Obstinate
сообщение Nov 15 2010, 16:04
Сообщение #136


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 240
Регистрация: 27-02-08
Из: Тула
Пользователь №: 35 449



Цитата(trigger1985 @ Nov 15 2010, 02:31) *
...
2.Обратил внимание, что в примерах лист схемы весит копейки (меньше МБ), у меня в одном проекте лист схемы под 20 метров Формат А1, элементов не много blink.gif Подозреваю, что это через чур много! Отчего зависит размер ShmDoc?
3.Смеха ДИКО тормозит!!! Подозреваю, что из за размера файла. Открывается секунд 15. При перетаскивании чего-либо задержка 2 секунды!
Комп (на работе) amd1,8+(1,5 Hhz) 1,5 GB DDR, GF440 MX, Win XP SP2

У меня такая ситуация была когда многовыводный разъём делал многопартовым, один вывод=1парт, в пикаде это не вызывало глюков, а тут пришлось во всех компонентах стараться минимизировать количество Parts.


--------------------
Ремонт и тюнинг p-n переходов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
trigger1985
сообщение Nov 16 2010, 23:31
Сообщение #137


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 15-06-10
Пользователь №: 57 934



Цитата(Obstinate @ Nov 15 2010, 19:04) *
У меня такая ситуация была когда многовыводный разъём делал многопартовым, один вывод=1парт, в пикаде это не вызывало глюков, а тут пришлось во всех компонентах стараться минимизировать количество Parts.

Совершенно верно!
У меня самих элементов не много, но выводов дофига и больше! (1 соединитель 236 выводов = 236 партов!) + несколько стандартных d-sub 78 (аналогично 1 вывод = 1 парт).
+ у меня море Net Label! //Кстати а скрытно связи можно присвоить имя? Или же только как говорил Владимир Net Label сделать цвета листа?

Минимизировать... Рассмотрим на примере D-sub 78. В связи со спецификой применяется практически везде!
1 раз создал схемный элемент из расчета 1 вывод = 1 парт
Далее в каждый новый проект в библиотеку проекта копирую его. т.к. количество используемых выводов всегда различно! И с точки зрения создания схемы очень удобно 1 вывод = 1 парт.

Вы предлагаете для каждого проекта создавать СВОЙ D-sub 78?!
----------------
2.По поводу Wires у вас вершины в Инспекторе показывает?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Obstinate
сообщение Nov 17 2010, 12:19
Сообщение #138


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 240
Регистрация: 27-02-08
Из: Тула
Пользователь №: 35 449



Цитата(trigger1985 @ Nov 17 2010, 02:31) *
...
Вы предлагаете для каждого проекта создавать СВОЙ D-sub 78?!
...

Выходит что да, и это меня в AD очень сильно бесит...


--------------------
Ремонт и тюнинг p-n переходов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krys
сообщение Nov 18 2010, 03:07
Сообщение #139


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271



Цитата(Obstinate @ Nov 17 2010, 18:19) *
Выходит что да, и это меня в AD очень сильно бесит...
Фигнёй занимаетесь... Разъём делаете на одном листе, а все сигналы заводите на него с других листов через различного рода порты и иже с ними. Благо тут АД полон разнообразия.


--------------------
Зная себе цену, нужно ещё и пользоваться спросом...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Nov 18 2010, 06:43
Сообщение #140


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Ну уж фигней. Это разные подходы.
Так как у них - очень хорошо для разработчика схемы.
Но поставьте себя на место ремонтника, али иного человека, кто первый раз видит схему.
Там действительно лучше контакты соединителя группировать.

Но то, что файл раздувается-- это следствие стратегии дизайна алтиума.
Там, если компонент хоть раз вставлен на схему-- он уже полнокровный, и не нуждается в библиотеке, + каждые изображение может быть изменено индивидуально на схеме. Поэтому он здоровый и содержит все PART. Ведь вы можете захотеть изменить или сделать SWAP.

В PCAD не совсем так. Во первых лезет в библу, во вторых нельзя на схеме изменить дизайн компонента.
Поэтому там хранится одна копия компонента и его Part и все.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
emborg1
сообщение Mar 19 2011, 17:24
Сообщение #141


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 47
Регистрация: 23-12-05
Пользователь №: 12 591



Столкнулся с проблемой наподобе: http://www.edaboard.com/thread164739.html. При запуске программы наблюдается окошко ") expected at Line:2, Char:76. Continue execution? Yes No".
Оказалось, что при составлении правил использовал && для обозначения "И", // (вертикальные черты) для обозначения "Или". Причем Altium это воспринимает нормально и отрабатывает, т.е. правила применяются верно, и не сообщает, что правила на самом деле неверные. Но при закрытии Altium и затем уже при открытии пишет вышеуказанное сообщение. Изменил в правилах использование объединений на "and" и "or" - открывается нормально.
Актуально как для Altium 9, так и для Altium 10.

Сообщение отредактировал emborg1 - Mar 19 2011, 17:48
Go to the top of the page
 
+Quote Post

10 страниц V  « < 8 9 10
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 6th August 2025 - 00:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01406 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016