Похоже Вы были правы. "Руководство"!, что, так сложно сделать?

Сообщение отредактировал Danis - Nov 6 2010, 18:16

Сделать не очень сложно, но Ваше предложение не вписывается в существующую концепцию разделения по архитектурам. Каждый, кто в данный момент увлечен конкретным процессором может пожелать, чтобы был создан раздел, в котором он быстрее будет находить нужную информацию. Например, год назад я был увлечен Freescale-ом, сейчас Samsung-ом. Сами представьте, во что превратится раздел ARM.

Прошу определить тему или создать новую, чтобы ее можно было "прикрепить" наверху форума. Укажите ссылку на тему.

Мне не нравится, что в разделе для начинающих AVR и PIC свалены в одну кучу. Я в AVR совсем не разбираюсь (я и в PIC'ах - не во всех семействах шарю). А когда задается вопрос, не всегда понятно, о какой архитектуре идет речь. Уже отбило охоту всматриваться в задаваемые в этом разделе вопросы.

Зафиксированная тема создана

На мой взгляд, это только добавляет хаоса. Теперь что, по любому вопросу по STM32 писать только в этой одной теме? Вопросов - много. В-общем - сначала читать в этой теме, потом задавать вопрос, в ней, или отдельно - решать автору... Так, что ли? Придумал - в этой теме можно давать ссылки на обсуждения по данному процессору.
Тогда уж и по другим микросхемам создавать "шапочные" темы, будет хоть какая-то система.
Скажите, пожалуйста, что-нибудь о моем вопросе - разделить AVR и PIC в разделе начинающих. Это - трудно сделать, лень делать, некому делать, незачем делать...?
Если бы администрация сайта принимала решения на основе опросов-голосований участников, уверен, сайт был бы еще лучше.

Спасибо!



Поглядим, это покажет время.

ViKo, Вы слишком торопитесь. Если ветка начнет разбухать, станет понятно, насколько тема интересна и насколько Вы были правы. Правильно подсказывает коллега Danis, время покажет.


Вам пора в Администраторы. Давайте для начала попросим у Вас помощи: пожалуйста, соберите и укажите в этой теме все ветки, которые можно было бы поместить в раздел STM32.

Если бы даже мне предлагалось это всерьез, я бы отказался. Этим жить нужно. Авторитет и опыт соответствующий иметь. И время. Я же в STM32 - начинающий. Работаю с ним, но знаю меньше, чем не знаю. Мое мнение по поводу одной темы STM32 - отрицательное. Но, коль так случилось, могу попробовать добавить ссылок, которые были мне интересны. После Danis.

Поглядел - картина печальная - лично Вы сами забиваете созданную тему мусором .

Вы это про что?

Да, действительно, мусорная тема получается.
Моё предложение, дать пользователю Danis возможность самому модерировать свою тему, чтобы получилось что-то вроде FAQ.
Получится - оставить наверху, не получится - понизить до обычной темы.

А что, неплохое предложение я не против. Было бы во благо... Раз нельзя из за концепции форума создать отдельный под форум по STM32, давайте сделаем FAQ. Будет хорошо если все по STM32 будет в одном месте.

На мой взгляд, тема удалась и заслуженно пользуется популярностью. Почему бы все таки не создать подфорум STM32?

Бешенной популярностью - 11 постов в этом месяце. Один другого наивнее.
Вообще открепить эту тему - пусть вполне заслуженно "тонет". Аминь.

Пусть и 11 постов в этом месяце, может из других прикрепленных там же больше насчитаете? 11 постов по STM32 + посты которые расположены в отдельных темах и того не мало набирается, также спорить будите?
Если любите считать, подсчитайте отношение: количество постов/период существования темы в «FAQ по АРМам» и сравните с тем, что хотите утопить.




И что с того? Теперь не поститься что ли?
Почему не требуете оставить только одну прикрепленную тему: «Где находятся ответы на многие вопросы». ???



Не любите STM32 - Ваше дело, нечего не заслуженно топить!