|
|
  |
Формирование сборочного чертежа, поясните популярно. |
|
|
|
Nov 22 2010, 10:28
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141

|
Цитата(torik @ Nov 22 2010, 12:46)  Короче, ничерта не ясно. Хочу сборочный сделать непосредственно в Альтиуме, т.к. автокадами и компасами не владею и они не установлены. Если вы сборку не будете сдавать в нормоконтроль, то мучайтесь и дальше в АД, может что-нибудь и получится. Если нужно получить нормальный чертеж, соответствующий всем требованияи ГОСТ, придется изучать автокад или компас, иначе вы убьете кучу времени, а результат все равно будет неудовлетворительный. Советую компас, он интуитивно понятен, можно освоить почти без учебников. А автокад почти как АД, без штудирования пособий не понять. Можно скачать бесплатную учебную версию компаса на http://edu.ascon.ru/download, сборку в ней вполне можно сделать.
Сообщение отредактировал Rodavion - Nov 22 2010, 10:31
|
|
|
|
|
Nov 22 2010, 10:52
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 270
Регистрация: 18-08-09
Из: Москва
Пользователь №: 51 941

|
Цитата(Rodavion @ Nov 22 2010, 13:28)  Если нужно получить нормальный чертеж, соответствующий всем требованияи ГОСТ, придется изучать автокад или компас, иначе вы убьете кучу времени, а результат все равно будет неудовлетворительный. +1 В АД делать КД на ПП - гемор как, наверное, и в другой системе, не предназначенной для этого. Сам делаю в компасе и Вам того советую. Единственный минус - сборочники большого объема получаются, соответственно грузятся долго.
|
|
|
|
|
Nov 22 2010, 11:18
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 171
Регистрация: 22-03-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 578

|
Цитата(Rodavion @ Nov 22 2010, 13:28)  Если вы сборку не будете сдавать в нормоконтроль, то мучайтесь и дальше в АД, может что-нибудь и получится. Если нужно получить нормальный чертеж, соответствующий всем требованияи ГОСТ, придется изучать автокад или компас, иначе вы убьете кучу времени, а результат все равно будет неудовлетворительный. Советую компас, он интуитивно понятен, можно освоить почти без учебников. А автокад почти как АД, без штудирования пособий не понять. Можно скачать бесплатную учебную версию компаса на http://edu.ascon.ru/download, сборку в ней вполне можно сделать. Нормальные чертежи можно получить и в АД. есть конечно ограничения (типа масштаба изображения платы), но рисовать в нем можно так же как и в автокаде, т.к. есть точки привязки. Рамка вставляется из формата dxf, как и на схему, если есть наработки в виде форматок, то вообще все легко. Также этим подходом делаем еще шаг к сквозному проектированию, и сборочный чертеж генерируется как отчет с основного файла проекта. ЗЫ. Автокад считаю гораздо более интуитивно понятным, плюс он содержит инструмент типа инспектора в АД, что очень облегчает всяческие глобальные редактирования, для 2D лучше автокада мне кажется ничего не придумали, всякие компасы и тифлексы вообще не для людей сделаны. Самый интуитивно понятный КАД который видел это Solidworks2009, за пару часов можно научиться делать 3D модели, включая гибку и создание чертежей по ним.
|
|
|
|
|
Nov 22 2010, 11:32
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141

|
Цитата(Prowler @ Nov 22 2010, 15:18)  Самый интуитивно понятный КАД который видел это Solidworks2009, за пару часов можно научиться делать 3D модели, включая гибку и создание чертежей по ним. Solidworks2009 недавно освоил на уровне создания простейших STEP моделей и сборок, понравился, легко осваивается, интуитивно понятен. Чертежи делать не пробовал, скорее всего тоже проблем не будет. Поскольку 3D моделирование уже насущная необходимость, можно посоветовать разводчикам осваивать именно Solidworks  P. S. Когда программу освоишь, работать в любой легко. Компас все таки заточен именно под наши ГОСТы, в этом его преимущество. А так о вкусах не спорят. Хотя КД делать в АД все же не надо, геммор, не для этого он предназначен
Сообщение отредактировал Rodavion - Nov 22 2010, 12:32
|
|
|
|
|
Nov 22 2010, 12:44
|

Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187

|
Цитата(Rodavion @ Nov 22 2010, 15:32)  Solidworks2009 недавно освоил на уровне создания простейших STEP моделей и сборок, понравился, легко осваивается, интуитивно понятен. Чертежи делать не пробовал, скорее всего тоже проблем не будет. Поскольку 3D моделирование уже насущная необходимость, можно посоветовать разводчикам осваивать именно Solidworks  P. S. Когда программу освоишь, работать в любой легко. Компас все таки заточен именно под наши ГОСТы, в этом его преимущество. А так о вкусах не спорят. Хотя КД делать в АД все же не надо, геммор, не для этого он предназначен  Полностью согласен SolidWorks, с точки зрения быстроты освоения, пожалуй лучший CAD. А чертежи делаю в AutoCad, тем более что бы заточить его под ГОСТ надо один раз создать свой размерный стиль и сохранить в шаблоне. Далее не зависимо от версии программы этот шаблон будет работать всегда. А вот с Компасом у меня что-то не сраслось, лет 5 назад пытался самостоятельно его освоить, но понял - это не мое. Solid Works не смог перенастроить на ГОСТ.
--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
|
|
|
|
|
Nov 22 2010, 13:10
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 270
Регистрация: 18-08-09
Из: Москва
Пользователь №: 51 941

|
Цитата(TOREX @ Nov 22 2010, 14:17)  В AutoCad2002 сборочник на плату 120х180, 2-х сторонний монтаж, с графикой проводников, на трех листах ф.А3 весит около 4 метров. Грузится 1-2 секунды.   Если в компас экспортировать только линии контуров компонентов без привязки к 3Д, получится тоже самое. Модель из АД довольно подробная, построение с неё занимает много времени, после построения открывается довольно быстро на моем хламокомпе секунд 5. Изучение компас довольно простое и, что главное, не нужно заморачиваться по поводу ГОСТов, что радует. Да и чертежи в нем покрасивше получаются. В общем, меня устраивает  З.Ы. В 12 Компасе появилось окошко Свойства (как в АД инспектор).
|
|
|
|
|
Nov 22 2010, 14:19
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141

|
Цитата(Марик @ Nov 22 2010, 17:10)  Если в компас экспортировать только линии контуров компонентов без привязки к 3Д, получится тоже самое. Модель из АД довольно подробная, построение с неё занимает много времени, после построения открывается довольно быстро на моем хламокомпе секунд 5. Изучение компас довольно простое и, что главное, не нужно заморачиваться по поводу ГОСТов, что радует. Да и чертежи в нем покрасивше получаются. В общем, меня устраивает  З.Ы. В 12 Компасе появилось окошко Свойства (как в АД инспектор). 'Марик', а разве в компасе можно делать 3D моделирование, он читает STEP модели? Я их загружал только в Solidworks, он грузит тоже довольно долго, но после построения и сохранения в своем фрмате открывает их довольно быстро. А подобный сборочный чертеж компас открывает за секунду- две
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Nov 22 2010, 15:12
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 270
Регистрация: 18-08-09
Из: Москва
Пользователь №: 51 941

|
Цитата(Rodavion @ Nov 22 2010, 17:19)  'Марик', а разве в компасе можно делать 3D моделирование, он читает STEP модели? Я их загружал только в Solidworks, он грузит тоже довольно долго, но после построения и сохранения в своем формате открывает их довольно быстро. А подобный сборочный чертеж компас открывает за секунду- две Конечно читает!  Правда сохраняет он в степ кривовато. Читает в AP214 (цветном), а записывает в AP203 (черно-белом), но для сборочника это роли не играет. Сохраняете плату в STEP, открываете в Компасе (желательно версия 12) и генерите с модели чертежи. Я и имел в виду, что время генерирования чертежа с модели долговато (до нескольких минут доходит, если сборка сложная), а потом открывается как обычный чертеж. Т.е. идея такая же как в солиде.  Кстати, очень удобно потом по модели корпус вырезать
|
|
|
|
|
Nov 23 2010, 10:42
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 270
Регистрация: 18-08-09
Из: Москва
Пользователь №: 51 941

|
Цитата(Rodavion @ Nov 23 2010, 11:07)  Тогда еще вопрос - а можно ли как в солиде в одну сборку загрузить несколько STEP моделей, т. е. корпус, крышку, ну и пару плат, все это собрать в сборку и посмотреть как стыкуется? Я как раз сейчас этим в солиде занимаюсь, но вообще то компас мне родней, он на это способен? Конечно можно! Мы так и делаем. Очень даже ничего получается. Вернее при сильной компактности размещения мы проводим такой цикл: 1. Создаем модели корпуса, крышки, самой платы и т.д. (кстати, в Компасе). 2. Собираем корпус в сборку и сохраняем её в формате STEP. 3. Помещаем сборку в Альтиум, определяем контур платы из её модели (здесь следует помнить, что после этого все её такие параметры как толщина определяются не моделью, а самим Альтиумом). В то же время корпус остается свободным, его можно отодвинуть от платы, чтобы не мешал, просто нужно запомнить его координаты, чтобы поставить на место. Так в 3д режиме можно контролировать размещение платы в корпусе. Если не слишком удобно, можно экспортировать плату в STEPе в компас-сборку и смотреть уже в нем (вернее компас конвертирует из STEP в свой формат). Там, кстати, есть контроль соударений, но я им никогда не пользовался. После того как плата готова, можно очень просто прямо в сборке прорезать в корпусе/крышке дырки под разъемы, кнопки и т.д., а потом с модели генерировать чертежи. Скорость разработки возрастает в разы! З.Ы. Вообще, удивлен, что в Компасе не пользуетесь 3Д. Это его основная мощь.
|
|
|
|
|
Nov 23 2010, 12:21
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 270
Регистрация: 18-08-09
Из: Москва
Пользователь №: 51 941

|
Цитата(Rodavion @ Nov 23 2010, 14:26)  Так, все это надо осознать, компас у меня очень старый, 6 еще, для оформления КД мне его хватало. А теперь надо думать, как новый достать, вы каким пользуетесь, 12? Да, 12. В общем, 9, 10 и 11 тоже неплохи, с другими просто работать не доводилось. Правда не знаю с какой версии появилась поддержка STEP. В общем, ставьте 12
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|