С арифметикой плохо : 220/10= 35 В. Допуск сети и 1.41 амплитудного забыли.
А лазить в источниках смотреть выбросы на коллекторе по 500-600вольт при 50 вольт на клетку неудобно.
Качественно каринку, конечно, можно посмотреть просто приблизив щуп к дорожке, не касаясь.

Какой есть , вспомните еще про катодный осцилограф, где пару киловольт сразу со входа на отклонающие пластины подается

Конечно, когда вход терпит только 20 В.... Это интересный прибор. Для чего он?

Ага. Попасть землей пробника на фазу, получить на корпусе прибора 220 и если скоп заземлен через вилку питания - то неремонтопригодно спалить скоп. По-хорошему либо исследуемое устройство запитать через развязывающий транс 1:1, либо использовать диф. пробник для скопа, правда такие пробники стоят как сам скоп.

А можно заранее определить 0 сети или использовать 2 канала осциллографа в диф. включении. Или, если очень осторожно, то работать с сетевым напряжением без заземления прибора. Тестером не приходилось сеть мерять?
Кстати, а как можно спалить прибор с заземленным общим проводом, подключившись к сети даже неправильно? В сети выбить автомат или предохранитель- можно.

У тестера автономное питание. Или питание от источника, не имеющего зазаемления во вторичной цепи.
Отжигание внутренностей приборов типа осциллографа происходит за счет протекания тока по цепи земля щупа - земля платы - заземляющий контакт вилки. Пока успеет сработать автомат, на плате по земле будет выброс напряжения, который пожжет половину микросхем, которые оказались на пути протекания тока КЗ. Сходный случай http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=567061

Прибор (С1-99) имеет 5 вольт на клетку. Это стандартный осциллограф, ничем не хуже других.
С делителем - 50 вольт. Это вольт 350-400 на весь экран.
Что тут Вас удивило?


Скопов никогда не видели, пользуемся по-старинке осциллографами. Они обязательно имеют развязывающий трансформатор.
Сеть смотрю давно и спокойно, не вникая где там фаза или ноль.
Конечно, со щупом работаю одной рукой и смотрю одним глазом для безопасности

Вы

Я? Если я еще удивляю людей и сам способен удивляться - значит еще не умер

То есть фаза на корпусе прибора Вас совсем не смущает?

Да за много-много лет как-то перестал смущаться... Никогда даже не задумываюсь как там вилка в розетку вошла - фазой или землей. Правда четко, до автоматизма: припаял земляной щуп, включил схему и щупом с делителем встал на точку измерения.

Конечно, на подлодке или в цехе с мокрым бетонным полом так нельзя, но если пол сухой деревянный, работаем одной рукой, ближайшая земля метрах в 2-3 то пуркуа бы и не па? Категории помещений разные. В помещении с проводящими полами, сыростью все должно быть металлизировано, заземлено. И корпус осциллографа в том числе, потому там такой способ вообще отпадает.
Слово "фаза" само по себе не должно наводить ужас. Опасно замыкание ее через тело на нуль (землю, заземленную нейтраль). А предлагаемая здесь схема работы через изолирующий трансформатор 1:1 чем безопаснее? Один провод высокого напряжения все равно будет подключен к корпусу прибора (осциллографа) и работать двумя руками нельзя.
Может случиться, что приборный трансформатор пробьется. Но тогда и без изолирующего трансформатора и с оным на корпусе может появиться все, что угодно. Сценарии:
- короткое замыкание в сети, выбивает автомат защиты.
- чуем высокое на корпусе через емкости тела с землей. Неприятно, но не смертельно, менее 0.1мА. Обнаруживаем отказ и устраняем. Это может случиться даже не в процессе измерений, а так, проходя мимо включенного осциллографа коснетесь корпуса или ручки со стопорным винтом наружу.
В конце-концов, ласточки или вороны Вас не вдохновляют? Сидят толпами на проводах ЛЭП и ничего с ними не происходит. За бугром ремонтники на ЛЭП без выключения высокого с вертолета высаживаются, только длинной палкой сначала статику уравнивают.

Вспоминается старая присказка:
-Техника безопасности работы на циркулярной пиле?
-Да я ее знаю как свои три пальца!