реклама на сайте
подробности

 
 
> Синтезатор частоты 35ГГц, О подходах к проектрированию
Infinity145
сообщение Nov 23 2010, 11:37
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 11-10-10
Пользователь №: 60 076



Уважаемые коллеги, хочется обсудить такую тему. Надо сделать синтезатор частоты перестраиваемый 35-36ГГц для приемо-передатчика, нестабильность частоты не хуже 10-5...10-6, тип модуляции QPSK, MSK. Никогда этим не занимался, но хочется попробовать. Вопросы такие:
1. Если обратиться к сайту Hittite и набрать там разных PLL с VCO, умножителей и квадратурных модуляторов и реализовать разумеется с соответствующими фильтрами гипотетически заработает? (без схемы тяжело но все же)
2. Материал для изготовления плат какой лучше для этих частот?
3. Вообще книги по мм. диапазону, если можно посоветуйте
Go to the top of the page
 
+Quote Post
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Start new topic
Ответов (30 - 44)
Master_MW
сообщение Nov 30 2010, 13:22
Сообщение #31


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 202
Регистрация: 18-12-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 42 590



Цитата(YIG @ Nov 29 2010, 14:15) *
Опору от Мориона не советую - дорого и сердито, кроме того, 100 МГц для такой разработки маловато будет! Сюда бы обертоновый типа MXO на 250-500МГц. опоры. Но опять же: мы не знаем требований к шумам и спуриусам, чтобы обосновать такое решение! wink.gif


Можно ли более конкретно узнать, какой именно опорник Вы имеете в виду (даташит, модель)? Я изпользовал только МОРИОН и ТЕМЕХ, частота опоры никогда не превышала 100 МГц, до сих пор мне этого хватало, на рано или поздно, чувствую, придется использовать более высокочастотные истоники опорного колебания.


--------------------
Отсуствие единых стандартов всегда будет мучать человечество.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microstrip_shf
сообщение Nov 30 2010, 14:19
Сообщение #32


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 855



Цитата(Master_MW @ Nov 30 2010, 16:22) *
Можно ли более конкретно узнать, какой именно опорник Вы имеете в виду (даташит, модель)? Я изпользовал только МОРИОН и ТЕМЕХ, частота опоры никогда не превышала 100 МГц, до сих пор мне этого хватало, на рано или поздно, чувствую, придется использовать более высокочастотные истоники опорного колебания.



Здравствуйте. А почём темекс купили и какую марку? Очень интересно его пощупать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master_MW
сообщение Nov 30 2010, 15:42
Сообщение #33


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 202
Регистрация: 18-12-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 42 590



Цитата(microstrip_shf @ Nov 30 2010, 16:19) *
Здравствуйте. А почём темекс купили и какую марку? Очень интересно его пощупать.

Здравствуйте. Заказал OCXO ULN HF B , даташит на него лежит здесь, частота 100 МГц. В сравнении с ГК87-ТС-100М результат по ФШ вблизи несущей был на 8 дБ лучше, но ТЗ выполнялось и при использовании ГК-87-го, потому выбор был сделан в пользу его из-за большей доступности и меньшей цены. Обошелся TEMEX около 105 000 в российских рублях. (Минск).


--------------------
Отсуствие единых стандартов всегда будет мучать человечество.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microstrip_shf
сообщение Nov 30 2010, 17:26
Сообщение #34


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 855



Цитата(Master_MW @ Nov 30 2010, 18:42) *
Здравствуйте. Заказал OCXO ULN HF B , даташит на него лежит здесь, частота 100 МГц. В сравнении с ГК87-ТС-100М результат по ФШ вблизи несущей был на 8 дБ лучше, но ТЗ выполнялось и при использовании ГК-87-го, потому выбор был сделан в пользу его из-за большей доступности и меньшей цены. Обошелся TEMEX около 105 000 в российских рублях. (Минск).


А можно поинтересоваться где покупали? Есть желание попробовать его в одной железяке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master_MW
сообщение Nov 30 2010, 19:44
Сообщение #35


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 202
Регистрация: 18-12-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 42 590



Цитата(microstrip_shf @ Nov 30 2010, 19:26) *
А можно поинтересоваться где покупали? Есть желание попробовать его в одной железяке.



Что касается TEMEX'a - не знаю. Закупками занимается коммерческий отдел, цену знаю только потому, что она указывается в базе данных склада. МОРИОН же заказывали напрямую с завода в Питере.


--------------------
Отсуствие единых стандартов всегда будет мучать человечество.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microstrip_shf
сообщение Nov 30 2010, 20:59
Сообщение #36


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 855



Цитата(Master_MW @ Nov 30 2010, 22:44) *
Что касается TEMEX'a - не знаю. Закупками занимается коммерческий отдел, цену знаю только потому, что она указывается в базе данных склада. МОРИОН же заказывали напрямую с завода в Питере.


Ага. Ну круто.. Я вот как в августе запрашивал на завод ТЕМЕКС, так там на стандартный 10 МГц генератор сроки 20 недель, еле "уломал" на 18. А тут на 100 МГц заказная позиция. Видел Ваши фото в группе электронщиков в контакте. Быстро Вам привезли генераторы однако. Завидую.

Сейчас делают под заказ на 245.76МГц в мэджике. Тип MXO37/R-D58S5S-245.76 .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master_MW
сообщение Nov 30 2010, 21:18
Сообщение #37


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 202
Регистрация: 18-12-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 42 590



Цитата(microstrip_shf @ Nov 30 2010, 22:59) *
Ага. Ну круто.. Я вот как в августе запрашивал на завод ТЕМЕКС, так там на стандартный 10 МГц генератор сроки 20 недель, еле "уломал" на 18. А тут на 100 МГц заказная позиция. Видел Ваши фото в группе электронщиков в контакте. Быстро Вам привезли генераторы однако. Завидую.

Сейчас делают под заказ на 245.76МГц в мэджике. Тип MXO37/R-D58S5S-245.76 .


Cам TEMEX посоветовали в той же группе электронщиков. Довел до начальства, заказал..... Где именно его достали всего за 2,5 месяца - не знаю, вариант напрашивается один - на какой-либо организации - посреднике (например, DMT) он был в наличии, ибо сам завод на склад навряд ли работает...
Кстати, Вы и есть Андрей RF Design Николаевич? Если да, то я Вам очень благодарен.


--------------------
Отсуствие единых стандартов всегда будет мучать человечество.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microstrip_shf
сообщение Nov 30 2010, 21:24
Сообщение #38


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 855



Интересно бы было глянуть на графики с приборов по темексу. Очень огромное желание его покрутить, но приборов таких как Е5052 нет.

Не стоит благодарности. Неприятно что руководство у меня не такое шустрое как у Вас. Чтобы что-то стоящее купить нужно постоянно прессовать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master_MW
сообщение Nov 30 2010, 21:46
Сообщение #39


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 202
Регистрация: 18-12-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 42 590



Цитата(microstrip_shf @ Nov 30 2010, 23:24) *
Интересно бы было глянуть на графики с приборов по темексу. Очень огромное желание его покрутить, но приборов таких как Е5052 нет.

Не стоит благодарности. Неприятно что руководство у меня не такое шустрое как у Вас. Чтобы что-то стоящее купить нужно постоянно прессовать.



Не думаю, что дело в руководстве. Боюсь, мне просто сильно повезло, такое бывает один раз в жизни , сродни с тем, когда в лесу на сарочанских озерах мы с товарищем нашли 40 литров самогона (простите за оф-топ).

Касательно измерения. На 8-е число сего месяца еду на 2 дня к Вам в Питер, приглашение послано от представительства Tekronix , интересует их анализатор спектра реального времени. Вместе с ним идет USB - приставка для измерения фазовых шумов французкого производства, чувствительности которой, согласно заверениям представителей , достаточно, чтобы измерить -158 дБ/Гц на расстройке 1 кГц при несущей 100 МГц. Ей и можно будет попытаться измерить Вас интересующее, если конечно, поездка не сорвется, что маловероятно


--------------------
Отсуствие единых стандартов всегда будет мучать человечество.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microstrip_shf
сообщение Nov 30 2010, 21:51
Сообщение #40


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 855



Интересно очень. Если речь идёт об RSA6000, то он у нас есть уже. Приставки нет, да и не слышал я о ней. Надо прозондировать почву. Можно в личке списаться чтобы тут не мешать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master_MW
сообщение Nov 30 2010, 22:07
Сообщение #41


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 202
Регистрация: 18-12-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 42 590



Цитата(microstrip_shf @ Nov 30 2010, 23:51) *
Интересно очень. Если речь идёт об RSA6000, то он у нас есть уже. Приставки нет, да и не слышал я о ней. Надо прозондировать почву. Можно в личке списаться чтобы тут не мешать.

Речь идет о приборе, характеристики и внешний вид которого указаны в приложенном файле. О нем мне рассказал представитель Tekronix'a , когда мы решали, что покупать - N9030A или как раз упомянутый вами RSA6000. При наличии уже имеющегося N9030A , RSA6000, и этой приставки смысла покупать Е5052 не будет.

Сообщение отредактировал Master_MW - Nov 30 2010, 22:12
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  TPNA.PDF ( 408.13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 89
 


--------------------
Отсуствие единых стандартов всегда будет мучать человечество.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Dec 2 2010, 17:40
Сообщение #42


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(Master_MW @ Nov 30 2010, 16:22) *
Можно ли более конкретно узнать, какой именно опорник Вы имеете в виду (даташит, модель)? Я изпользовал только МОРИОН и ТЕМЕХ, частота опоры никогда не превышала 100 МГц, до сих пор мне этого хватало, на рано или поздно, чувствую, придется использовать более высокочастотные истоники опорного колебания.

Чуть не забыл ответить. Я сейчас активно использую MXOCE до 250 МГц. Нашли также аналогичную буржуйскую опору на 500 МГц (производителя не помню, сейчас не работаю, да и искал не я), заказали одну на пробу, как придёт в будущем году - расскажу о ней.
А сейчас пока по инерции и Морионы используем на 100 и 500 МГц, ну уж больно дорого, однако. MagicXtal за свои более термостабильные MXODE почти в три раза меньше просят!
Вообще, вопрос с генераторами опорной частоты для таких высокочастотных проектов скорее уходит в область диэлектрических резонаторов типа лейкосапфиров, но я в них пока не разбираюсь, да и нет в этом пока необходимости - они не столь термостабильны, как требуется, а ФАПЧевать их от OCXO или рубидия, как я понял, целое искусство. Мне пока ближе генераторы гармоник и ЖИГ-генераторы, последние только прорабатываю в теории, ФАПЧевать пока не успел... sad.gif


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master_MW
сообщение Dec 5 2010, 19:10
Сообщение #43


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 202
Регистрация: 18-12-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 42 590



Цитата
Чуть не забыл ответить. Я сейчас активно использую MXOCE до 250 МГц


Можно ли узнать , какой фазовый шум обеспечивают эти генераторы на частотах 100 МГц и более, по заявкам завода - изготовителя ? Просто цифра в -155 дБ/Гц@1 КГц на несущей 10 МГц не внушает особого восторга... МОРИОН выдает такую же, но на чатоте в 10 большей...

Сообщение отредактировал Master_MW - Dec 5 2010, 19:12


--------------------
Отсуствие единых стандартов всегда будет мучать человечество.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Dec 6 2010, 16:26
Сообщение #44


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(Master_MW @ Dec 5 2010, 22:10) *
Можно ли узнать , какой фазовый шум обеспечивают эти генераторы на частотах 100 МГц и более, по заявкам завода - изготовителя ? Просто цифра в -155 дБ/Гц@1 КГц на несущей 10 МГц не внушает особого восторга...

Конечно,можно, только немного попозже... На вскидку, на 100-250МГц у них почти тоже самое, что и на 10МГЦ. rolleyes.gif
Цитата(Master_MW @ Dec 5 2010, 22:10) *
МОРИОН выдает такую же, но на чатоте в 10 большей...

Честно говоря, в эти мелочи не вникал, опора 10 МГц меня не интересует с тех пор, как изучил принципы работы ФАПЧ. После первых практических опытов интерес и вовсе потух!
Догадаетесь почему? wink.gif


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master_MW
сообщение Dec 6 2010, 18:48
Сообщение #45


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 202
Регистрация: 18-12-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 42 590



Цитата(YIG @ Dec 6 2010, 18:26) *
Честно говоря, в эти мелочи не вникал, опора 10 МГц меня не интересует с тех пор, как изучил принципы работы ФАПЧ. После первых практических опытов интерес и вовсе потух!
Догадаетесь почему? wink.gif


Наверное, по тем же причинам, что и у меня..... 10 МГц попробывал лишь один раз, на ADF4107 и HMC507, и после этого частота опорного колебания не опускалась ниже 56 МГц.... Но это уже оф-топ.


--------------------
Отсуствие единых стандартов всегда будет мучать человечество.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 12:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01494 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016