И то правда. порыться в нете и все можно найти.

Написано же:

Аналогичная ситуация. Нужно в портативном устройстве получить 380 В, ток около сотен микроампер. На плате есть 3 В. Мотать трансформаторы не слишком хочется. Трудность еще и в том что в моем городе нужный сердечник трудно достать. А тут предлагают готовую микросхему с небольшой обвязкой, без трансформаторов.
Ну и вот digikey нашел LTC3862. Судя по этой страничке микросхема походит, но в в самом даташите не вижу где там выходное напряжение.
Я тоже новичек в этом деле, прошу направить в нужную сторону.

matlab Может вы имели 38 вольт? И ток несколько ампер.
На 380 вольт LTC3862 по умолчанию из схемы в даташите не тянет. Если только к ней приделать 10ти каскадный умножитель, тогда применение в такой схеме именно LTC3862 под большим вопросом, можно его решить проще
По теме 60 Вольт, картинка оттуда

Нет, именно три вольта и такой маленький ток.
Проблема еще в том, что места не очень много. Советуют блокинг-генератор. Но там проблема с трансформатором как я уже говорил. Попробую умножитель собрать. Может и влезет.

Не, ничего с умножителем не получится с 3 вольтами. Придется таки что-то намотать.
Проблема с трансформатором? Почему это проблема - непонятно. Ни один источник без моточных не обходится.

Только идите туда если у вас антивирус хороший стоит.

Намоточные в схеме точно будут, типа катушки. Но лучше взять готовую.
Я не против трансформаторов, сам их намотал достаточно. Скорее всего у автора тоже такой будет, потому что проще и по старинке.
Но в этом диапазоне микротоков можно побороться за безтрансформаторное решение.
Схеме достаточно чтобы 3 вольта на затворе полевого транзистора и он начинал реагировать, а потом затвор переводится в режим 15 вольтного размаха на завтворе.
Наверное всем уже понятно, что за место старого импульсника от LT туда можно поставить что попроще (34063 с ключом) или посовременней (тот же дижикей найдёт их с тысячу с внутренним ключом)


Это относится ко всему интернету

Утроитель после 3 вольт? Это на дросселе нужно более 100 вольт получить. Заполнение около 97% получится?
проблематично...

Нет, это удвоитель, после всплеска напряжения на индуктивности. На дросселе более 100 вольт. В примере загнан до 250. Уровень всплеска плавно увеличивается от 3 вольт до 250, до включения обратной связи.
На обратную связь заведена отдельная VD-C цепочка, но это не принципиально, можно её выполнить через выходное напряжение.
Заполнение 98 процентов, не вижу причин бить по этому поводу в колокол. Схема генерит высоковольтные пички длительностью 170 нс с периодом в 100 кГц, поэтому быстрые диоды и транзисторы актуальны

Ну, если это работает, то отнесем его к разряду э-эээ... оригинальных решений, "неформальный" источник.

Yakub_EZ
respect
идея нравится
мне бы еще врубиться как вписаться в программу моделирования
надо скачать что-то такое в чем если нарисовать схему то можно заданием параметров вход-выход и забитых в программу компонекнтов например 1172 получить дополнительные результаты?
пробоваоол ISIS 7 Proffetional
но там рисую например генератор световых импульсов на 2х транзисторах а лампочка не моргает только горит или не горит
хотя реально схемка рабочая в огромном диапазоне параметров. то есть программа учитывает скажем сопротивление канала транзистора а заряд конденсатора не учитывает
выходит надо учиться программировать?
тогда с чего начать?

Идея предложена инженерами (или впервые замечена у инженеров) Linear Techology.
Как таковой, глубокой новой идеи в этой схеме нет. Есть решение Step_Up или boost converter. Но для раскачки ключа применяется схема управления которая переводит режим работы транзистора на полноценный размах на затворе ключа. Актуальность этого решения только в схемах где для ключа используют Mosfet транзистор, и напряжение питания не позволяет полноценно им "щелкать"

Те же Linear Techology, имеют неплохой Spice симулятор LTSpiceIV. Он бесплатный, его можно скачать с их сайта, в нем есть большинство продуктов LT и ещё кое чего в придачу. Эту схему я собрал открыв пример для LT1172, посмотрел как он работает, а потом добавил своё, недостающее

Процесс моделирования схем в готовых симуляторах принято называть моделированием, а не программированием.
Честно говоря не имел дело с этим ISIS 7 Proffetional. Дайте ссылку на него или описание.
Схему вашу, по вашему описанию, оценить практически невозможно. Покажите рисунок, только не в этой теме по повышенное напряжение, а в собственной, с вопросами по ISIS 7
Начните с постановки задачи. С того, чего вы хотите: собрать схему руками или освоить симулятор или ещё что-то.

y о кей
не ожидал получить ответ при очевидной моей безграмотности в моделировании. программа называется proteus VSM и содержит два блока совмещенных по концепции PCB+ Spice блоки называются ISIS 7 professional и ARES 7Professional и там в библиотеке мало продуктов LT поэтому я и вьехал сюда, надежда оправдалась.
Программу мне на комп закачал один старшеклассник когда я работал в кружке радиоэлектроника.Где взял не знаю, но. Кстати добился подбором транзисторов плавно гасить лампочку но после этого выскакивает две ошибки в сути которых пока не разберусь.
Насчет раскачки импульса на затворе - это конечно дороже стоит по комлектующим, зато мотать не надо,
у меня тоже стояла задача сделать из 1.5В импульс 40В.
Это чтобы включить РПС32Б с помощью звукового сигнала с таймера китайского будильника. Поставил умножитель и выход прямо на вход ШИМ контроллера на ЛА7 вместе с питанием, 2-3 пика хватало зарядить конденсатор и запустить ключ на выходе шим контроллера нагруженный на трансформатор с коэф. 1:6, правда ключ питался уже от другого источника 4.5В. В режиме ожидания потребляется только микроток для ЖК часов. Вот такая конверсия. Не выбрасывать же советские детали, мощность контактов хорошая. Моделирование в той программе на английском языке , приходится без программы переводчика переводить - нет на этом компе, но пока все понятно, там надо сшивать листы и соединять части портами с одинаковыми обозначениями. Как нибудь я доберусь до вашего уровня и начну свои приемники прямого преобразования в качестве дистанционных выключателей вгонять в частоту звуковой полосы чтобы пьезозвукоизлучатели питать через частотнозависимые по ОС операционники, а то они все разные под руку попадаются. А так посмотрел частоту усиления выбрал коррекцию и запаял без всяких там опытов да мало ли еше, вот как здесь, не всегда нужый полевик под рукой окажется, да и разброс параметров как-то прикинуть на модели - Вобщем ХОРОШЕЕ ЭТО ДЕЛО Моделирование.

Приветствую, уважаемые участники обсуждения.
К сожалению, как мне ни хотелось, но точку в задаче, по крайней мере для себя ещё поставить не могу!

Для своей задачи я решился использовать схему, из Linear Technology Application Note 92, на которую любезно указал yakub_EZ, за что ему спасибо. К сожалению, мне не удалось достать все аутентичные комплектующие. В связи с чем, вместо Zetex ZTN4424 (о котором, если я правильно всё понял, молчит даже digikey) использовал бывший под рукой IRF1010EPBF. И вместо рекомендуемых в datasheet’е на LT1946 индуктивностей ELL6SH 6R8M – простую, выводную на 6.8 мкГн.

Далее опишу происходящее, что возможно позабавить профессионалов:
Собранная схема начинает работу и выдаёт на выходе максимум 12 В после некоторого периода нарастания напряжения. По достижению этой величины выходного напряжения, путём регулировки управляющего напряжения, согласно схеме на управляющем делителе, подключённом к пину FB, дальнейший рост практически не наблюдается.
Зато после некоторого времени, порядка 30-60 сек, напряжение начинает снижаться, где-то за минуту до 9В, при этом IRF1010EPBF начинает существенно нагреваться, а потребелние тока всего устройства в целом увеличивается. А при попытке охладить этот MOSFET (лёгким дуновением ) – выходное напряжение снова заметно растёт до предела в 12В, откуда вновь начинает своё эпическое падение.

Все остальные компоненты вроде не выглядят подозрительно.

И вот вопрос к уважаемой общественности:
IRF1010 не подходит и нужен другой?
Может ли быть это всё связано с частотой функционирования LT1946 – по datasheet’у 1,2 МГц, а единственно «число герц», которое я видел в datasheet’е у IRF1010 – 1МГц, и насколько такое предположение правдоподобно?
И где ещё я мог напортачить?

Напряжения измерял в холостую т.е. без нагрузки на выходе.

Заранее благодарен за ответы и рекомендации!