| |
|
  |
 KiCAD кто-нибудь использует?, Вопросы возникают, на их родном форуме тишина |
|
|
|
|
 Oct 26 2010, 04:59
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 73
Регистрация: 3-05-06
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 16 725
|
Цитата(Aldan @ Oct 25 2010, 17:22)  Благодарю всех за быструю и действенную помощь! Как-то сразу радостно на душе от оживления в нашей временно уснувшей теме.  У меня все стало получаться после того, как снял галку в "применять изменения ко всем элементам". Норов у этой багофичи и впрямь весьма своенравный. Действительно, наблюдаются весьма неожиданные эффекты. Прада во взаимозависимости расположением надписей пока не разобрался т.к. не нашел еще где "Графические свойства текста - убираем галки с - для всех элементов и для всех обозначений" как написал fox1. Так что у меня еще вопрос: где находятся эти чек-боксы, дающие независимость надписям? Справа кнопка "Т" - добавить графический текст в изображение компонента. Нажимаем. Выбираем куда вставить. Появляется окно меню - "Графические свойства текста:" - слева внизу два чекбокса: - для всех элементов и - для всех обозначений. "Галки нужно убрать". Вводим текст, размер ..... В определенной секции элемента появляется текст, например у меня логика - на 6 секциях стоит цифра "1", а на седьмой (отдельная секция питания) ее нет .... Поля элемента располагаются по максимальной секции.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 26 2010, 06:00
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 199
Регистрация: 10-05-05
Пользователь №: 4 889
|
Цитата(fox1 @ Oct 26 2010, 08:59) Справа кнопка "Т" - добавить графический текст в изображение компонента. Спасибо за информацию, теперь я понял причину своего недопонимания. Дело в том, что я писал о текстовых полях элементов и не заметил, что Вы написали мне о дополнительных текстовых надписях. Я попробовал сделать так, как Вы посоветовали, и действительно все "галочки" нашлись, но это не имеет к текстовым полям никакого отношения. Поэтому я просто нашел их компромиссное расположение, удовлетворяющее и А и В, чем и решил проблему. Еще раз благодарю Вас и всех откликнувшихся форумцев за помощь!
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 3 2010, 02:41
|
Профессионал
Группа: Участник
Сообщений: 1 179
Регистрация: 15-09-04
Из: 141070 г. Королев МО, улица Горького 39-121
Пользователь №: 661
|
Патч под древний ASPLinux 7.2 может кому поможет хотябы визуально оценить сабж Исходные тексты самого кикада брал помоему вот отсюда, из ветки нашел помоему ссылку ftp://ftp.ntcsm.ru/pub/kicad/release/kica...0-03-14.tar.bz2 ВхВидгеты брал cо странички кикада с sf.net wxWidgets-2.8.10.tar.gz Ещё доставил cmake 2.6 Правки довольно безграмотны, но без них под ASPLinux 7.2 не собрать, в какой то мере они решают проблеммы неприемственности в разработке stl
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 7 2010, 06:28
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394
|
Цитата(Aldan @ Dec 6 2010, 23:48) Что-то я совсем перестал понимать логику присвоения номеров новым релизам. Может быть кто-то прояснит ситуацию? Логика простая. Есть два бранча - тестовый и стабильный. Нумерация ревизий в базаре у каждого своя. Наработки из тестового периодически вливаются в стабильный. На данный момент: тестовая - ревизия 2645, стабильная - ревизия 2372.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 7 2010, 06:44
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 199
Регистрация: 10-05-05
Пользователь №: 4 889
|
Цитата(faa @ Dec 7 2010, 09:28) Есть два бранча - тестовый и стабильный. Теперь понятно. Странная система, однако...
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 7 2010, 09:10
|
;
Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509
|
Цитата(faa @ Dec 7 2010, 12:46) А экспорт в vrml есть уже давно. Это да, но дальнейшая судьба vrml такая, если не использовать ломаных солидворксов: 1. Blender import vrml 2. Blender export 3ds 3. Wings import 3ds 4. Wings save as *.wings после чего радостно получаем субмодуль. Долгая, полная ловушек дорога. Есть другие пути?
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 8 2010, 07:43
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394
|
Цитата(MrYuran @ Dec 8 2010, 10:04) При перетаскивании куска дорожки или разведённого участка платы обрываются соединения (голубые нитки).
Очень неприятно. Так должно быть или что-то не так делаем? Замечал на тестовых сборках такой глюк. Но скорее всего что-то у Вас не так. Помогает "Правка"-"Очистка дорожек и перех.отв". Пользоваться осторожно (была тенденция к падению, но вроде вылечили совместными усилиями). Обычно я сначала сохраняюсь (отлив в свн), потом вызываю эту процедуру и снимаю галки "Удаление лишних ПО" и "Удаление неподсоединенных дорожек", но оставив "Объединение сегментов" и "Соединение с конт.пл." Эта процедурка перестраивает все дорожки, что помогает еще в некоторых случаях.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 8 2010, 08:28
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394
|
Цитата(MrYuran @ Dec 8 2010, 11:02) Уточнил.
Не связи рвутся, а разведённые дорожки. То есть, захваченные сегменты двигаются, а остальные остаются на своих местах.
В схематике, по-моему, то же самое.
Это видимо, такая идеология... При перетаскивании сегмента дорожки (с сохранением наклона или без) дорожка не рвется. Если рвется - рецепт я дал. При перетаскивании модуля дорожки не рвутся. При перемещении блока (участка платы) перемещаются только захваченные дорожки с разрывом дорожки в ближайшем узле/изломе, не входящем в блок. Раньше (ЕМНИП) перетаскивание блока (без разрыва дорожек) было, теперь (возможно временно) только перемещение (с разрывом).
|
|
|
|
|
|
|
|
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
