Как раз недавно сдавал забугорным проект, так они даже удивились вопросу о единицах сетки. Им было абсолютно все равно. Схемы оформлял по ГОСТ, жестко требовали только чтобы форматки были по ISO да все тексты на английском.

На комплексные проекты в контракте пишут 'All dimensions must be in millimeters', без разделения на схему и плату, а нам что - "хозяин - барин", лишь бы деньги платили.

Согласен, сам так делаю, только бороться приходиться довольно часто. Привык уже...
Но, согласитесь, борьба становится ненужной, если схематик поддерживает пикселы и масштабирование на лету. Лучше и придумать невозможно.

Простите, но если УГО сделан в одной системе, а схему заводим в другой, получается вот такая штука

Ни один нормоконтролер не знает и в каких единицах и схема сделана.
Он пакета не знает и работает только с твердой копией
Покажите мне нормоконтролера, владеющего пакетом алтиума. Пиво поставлю



На так все размеры!!! а кто ж изображение микросхемы на схеме образмеривает?



Вот и я о том же. Работать нужно в одной. И если это только миллиметры-- на здоровье.
А как только еще и за рубеж, да и схемы подготовлены другими-- милсы
Так зачем в этом случае голову себе забивать выщипыванием микрон на схеме.

А прыжки с миллиметров на милсы-- и обратно-- это только для мазохистов

Эта штука за пару секунд исправляется командой scale (если она есть). И споры, как в песне, становятся ненужными...


Опаньки!! Приезжайте к нам, покажу. Не просто владеет, а проверяет схемы (как положено, на рабочем месте), глядя на экран. И замечания пишет красным текстом на отдельной копии. Немолодая женщина советской закалки. Правда, юзается оркад. Низачот? LOL


Снова торопитесь? Чуть-чуть, и можно второе пиво будет стрясти!

Речь идет о проектах типа "аутсорсинг", т.е. заказчик получает полную разработку включая все CAD файлы.

да я в курсе.
К схеме требований несколько.
1. Она должна быть без ошибок (куда уж без этого)
2. она обязана быть синхронизирована с PCB (если все идет в комплекте)
3. она должна быть читаемой и красивой
4. Она должна удовлетворять отдельным их требованиям: как то-- правила и классы по возможности на схеме, их логотипы, требования к записям сделанных изменений и т.п.

Тут все перекрывается ГОСТ

Наш нормоконтролер не только алтиума, но и ПИКАДа не знает и не ставит перед собой такой задачи, т. к. идея электронного архива в связи с кризисом тихо умерла. Но у нее есть большая металлическая линейка и размеры УГО она проверяет и если они не будут кратными модульной сетке в мм


Это как? поподробнее, пожалуйста, как а альтуме можно устанавливать УГО на схему, меняя его масштаб? Было бы интересно узнать

Разблокировать все PIN всех компонентов, а затем привязать к новой сетке.
Правда другое вылезет
Pin станет в сетку. а остальные примитивы-- пшык

Я тут участвую со стороны по причинам, описанным выше. Еще раз: если командочка есть.

В порядке интереса: а что, нельзя масшатбировать одновременно все, а не только пины?

Так речь не про Altium, а про Mentor

Если мне попадается УГО в дюймовой сетке, я так и делаю - ручками все пины перемещаю в мм сетку, о потом еще и графику компонента редактирую, что бы она то же была в мм. В принципе, это много времени не занимает, быстрее, чем создавать самому с нуля

И так за два дня картина такая
1. Не все работающие в миллиметрах соблюдают ГОСТ
2. Некоторые, работающие империалах, соблюдают ГОСТ
3. С учетом того, что многие работаю и на себя и на буржуйского дядю, и ГОСТ поэтому не соблюдают: блюсти ГОСТ можно и в миллиметрах и в империалах
4.Только один нашелся, работающий одновременно в двух.

Вывод-- да нет тут никакой проблемы. Но если сели на одну систему-- ту в ней и сидите

Конечно, если все УГО в мм, делать дюймовую сетку в SCH смысла нет, получиться ерунда. Но вот вопрос, неужели буржуйские дяди так плохо отнесутся к мм сетке в SCH, не думаю, что там есть такие тетечки с дюймовой линейкой, которые на бумаге будут мерить все размеры , наша все же пережиток советского прошлого.
И вот вопрос, почему в SchLib нет линейки мерить размеры УГО, или я что то не допонимаю?