|
виток с током над сферой |
|
|
|
Dec 9 2010, 09:10
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 15-06-10
Пользователь №: 57 933

|
Доброго времени суток! Необходимо аналитически рассчитать величину вносимого сопротивления в системе виток с током-проводящий немагнитный шар. Занимался ли кто-нибудь подобным? В учебнике Индукционная толщинометрия Дорофеева в приложении есть сводка формул для вносимых сопротивлений при различных конфигурациях системы, в т.ч. для моего случая (виток с током-шар) - Исходная формула.jpg, Функция Фи(n).jpg Формула есть, а пояснения внятного всех входящих величин - нет  Все мои попытки получить по данной формуле годограф, приводимый в том же учебнике, потерпели крах. Может ли кто внести ясность или дать ссылку на другой источник?
|
|
|
|
|
Dec 9 2010, 13:52
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 15-06-10
Пользователь №: 57 933

|
Цитата А вообще говоря нужно разбираться в выводе формулы IMHO. В том то и дело, что вывода формул нет, есть только готовая сводка. Вывод есть для случая виток над полупространством или проходная катушка с бесконечным цилиндром, но мне это сильно не помогло.
Сообщение отредактировал bornbash - Dec 9 2010, 13:52
|
|
|
|
|
Dec 9 2010, 14:13
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 15-06-10
Пользователь №: 57 933

|
Цитата Метод вывода должен быть похожим, только геометрия другая. Это-то я понимаю. К сожалению сам я, видимо, не в состоянии разрешить эту задачу. ТЕм более она, очевидно, уже была решена. Потому и пришел искать помощи сюда - вдруг да найдется человек, занимающийся подобными вопросами.
|
|
|
|
|
Dec 9 2010, 14:53
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 15-06-10
Пользователь №: 57 933

|
Цитата А как выводится для плоскости? Соболев, Шкарлет "Накладные и экранные датчики", Новосибирск, 1967. (есть бумажная) Герасимов "Неразрушающий контроль" NDT_EM.pdfСправочник по неразрушающему контролю под ред. Клюева. (есть бумажная) Есть множество ссылок на полезные статьи, но большинство из них 65-75 гг, а многие, к тому же, были опубликованы в трудах вузовских конференций - найти ну нереально.
|
|
|
|
|
Dec 9 2010, 15:22
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883

|
Цитата(MaslovVG @ Dec 9 2010, 17:55)  Насколко я помну курс математики. Подобные задачи удобно решать методом конформных отображений. Преобразуем систему коодинат в новую где шар превратися в плоскость решаем случай витка над плоскостью и результат переносим в исходные координаты. преобразование где то вида Хнев= 1/Х, Yнев=1/Y, Zнев=1/Z. Вот это сомнительно. Для шарика токи текут по всей поверхности, а на плоскости токи на бесконечности нулевые. Для высоких частот (малая глубина проникновения) кажется проще - виток отображается сферой на виток внутри. Тоже плоский, если радиус-вектор из центра сферы перпендикулярен плоскости витка... Легче найти плотность поверхностных токов. Мне также кажется сомнительным разложение... Ведь потери квадратичны от тока... Цитата(bornbash @ Dec 9 2010, 17:53)  Соболев, Шкарлет "Накладные и экранные датчики", Новосибирск, 1967. (есть бумажная) Герасимов "Неразрушающий контроль" NDT_EM.pdfСправочник по неразрушающему контролю под ред. Клюева. (есть бумажная) Есть множество ссылок на полезные статьи, но большинство из них 65-75 гг, а многие, к тому же, были опубликованы в трудах вузовских конференций - найти ну нереально. Вот в NDT_EM.pdf ключевые ссылки 13 и 65. Первую можно и поискать (книга). Вторая точно должна храниться (диссертация), но как ее достать, не знаю. Можно попробовать по фамилии автора - он же должен был публиковать статьи.
|
|
|
|
|
Dec 9 2010, 15:49
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 719
Регистрация: 13-09-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 8 528

|
В каждом приличном учебнике по электродинамике есть задача о эллипсоиде в однородном поле, либо магнитном, либо электрическом. Можно там подсмотреть методы решения.
Случай с малой глубиной проникновения совсем простой. Поле от витка с током известно, поле внутри шара тоже известно, оно нулевое. Токи текут по поверхности шара, их поверхностная плотность сразу же находится из условий на границе раздела. Теперь можно вспомнить что толщина скин-слоя не совсем нулевая, но много меньше радиуса. В этом случае плотность тока уменьшается с глубиной проникновения экспоненциально, как для плоской границы раздела. Остаётся проинтегрировать j*E или сигма*E2 по объёму проводника чтобы найти энергию потерь.
Порекомендую ещё том 8 Ландавшица (параграфы 3 и 4) и задачник Батыгин, Топтыгин Сборник задач по электродинамике. В точности такой задачи там нет, но есть похожие.
--------------------
Russia est omnis divisa in partes octo.
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|