Появилось желание сделать JTAG .Просветите, по какой схеме лучше.
И с USB еще никто не сотворил?

на вкус и цвет как говорится... моё имхо (а я именно так и делаю) отлаживать житагом в меге16 для тыни13. и как запасной вариант алгоритмбилдер есть тыньку дебажить. а съэкономленные 340 тугриков найдут свое применение. JTAGICE жил ,жив и будет

есь такие вещи какие на меге 16 не отладишь из за отсутствия онных!
а кому надоть таг 1 - платы ещё не все у меня кончились - берите
а если очень надо - да много: где то остались фотошаблоны и карты сверловки.
прижелании можно хоть тыщу наклепать

Во-первых список скудный, а кристалы отнюдь не скудные!
Во-вторых, покупать mk2 ради как раз скудных кристалов, зачем?

на t13 и без отладки код можно писать. 512 слов всего-то.. (всмысле без внутрисхемной)


На m128 можно отладить все остальное, что на m16 отсутствует..

Сообщение отредактировал defunct - Feb 7 2006, 15:37

да-а?
а как быть с кристаллом 90pwm2?
или например аппаратный CAN?
ну ладно - ладно - возьмем хотя бы USI если говорить про тиню?

Что значит нет?
Может, он "Just Works" - т.е. интерфейс настолько отлизан, что дорабатывать по софту там просто уже как бы нечего?


Пока что очень даже возможна, насколько я видел по последней версии студии.


Скудным? Может, не всем надо экзотики?
20% населения выпивают 80% пива, аналогично и тут: 80% по объёмам продаж - "ходовые" кристаллы, которые составляют 20% ассортимента, это как раз и есть меги т.н. "старые" - 16, 32, 64, 128.


Хотеть не вредно
Набор команд один и тот же, всё зависит от того, насколько важно и срочно именно "вот эта тини".
По моему опыту, AVR используют везде, где надо быстро сваять штучные изделя "на коленках", а там экономить на одну тини $3 и покупать JTAG за $360 вместо $20 только потому как "мне так удобно"...
В бытовухе такое не ставят, а в промавтоматике AVR-ы редко являются оптимумом по устойчивости и температурному диапазону.


Всё зависит от задач, кому-то надо валенки, а кому-то ласты. Не будем сравниватьь теплое с мягким.


Исходник?
Или листинг - это у вас так называется распечатка в HEX-кодах?

че то нас как то в сторону увело....
говрили про самопальный таг1 а кончили что лучше 1й или 2й
насчет последнего ответ понятное дело в пользу 2го - я думаю, отрицать это бессмыслено.
а насчет первого - наверное уже каждый себе сделал клон.
и не вижу смысла продолжать бесполезный спор!
я думаю, уважаемые, вы со мной согласны?

CAN - AT90CAN128
USI - ATMega169

отлаживайте наздоровье.

а ну - ну :-)
а вы сами то отлаживали 169 ради уси?
типа выбрал тиню 2313 и чтоб отладить например I2C
делаете макет на 169? помоему забавно...
или это чтобы показать что уси не только на тиньках?

нет, для отладки всех моих проектов на AVR на сегодняшний день мне хватало m16(m32) и m162. В некоторых случаях, как например с t2313 и t13 внутрисхемная отладка вообще не требуется..

нет, это чтобы показать, что почти вся (если не вся) периферия для AVR имеется в чипах поддерживаемых JTAG1.

Опять 25
Господа, ну прекратите лицемерить!
ну не верю я, что если завтра будут доступны программные внутренности тага 2 все будут сидеть на таге 1 - типа мне и этого за глаза...
понятное дело что собрать своими силами за 250 рублей осд - это верх желания и тут никто и никогда не будет спорить...
и потом если посмотреть на это с другой стороны:
ответьте на 2 вопроса.
1. почему прекращена поддержка тага 1 у атмела? (код написан идеально?- не смешите мои тапочки)
2. для кого продается этот таг 2?
;----
честно говоря я себе приобрел таг 2 только ради работы с тинями уже в готовом устройстве, и зная
что после этого мой продукт уйдет достаточными партиями, я ни разу не пожалел об приобретении.
и мысль что мне сначала нужно собрать макет на меге под джи таг 1 а потом пересаживать на желаемый мк - казалась страшноватой для меня!
конечно если будет ломаная версия я себе ещё и не один клон соберу..
: конечно верх легкомыслия было бы работая домашним мастером разоряться на подобную вещь..
ну здесь как бы форум разработчиков - все таки не начинающих и поэтому все приведенные доводы меня мягко сказать удручают..

Будем сидеть на том, что удовлетворяет потребности разработчика.
Если Atmel прекратит поддержку mk1, тогда безусловно придется прибретать mk2 или что-нибудь еще что будет поддерживаться Atmel'ом.


из ocd - Wiggler еще дешевле..


Поддержка не прекращена, и в ближайшее время (пока не сняты с производства чипы с JTAG интерфейсом) не будет прекращена. Иначе бы ни IAR, ни AVR-Studio не предоставляли бы возможности работать с JTAGICE.
mk2 продается для тех разработчиков, кому по какой-то причине не хватает mk1. Возможно это невозможность резервирования 4-х выводов для отладки, а возможно какие-то другие причины.


Надо рассуждать трезво. Если ваши затраты на инструмент окупаются с первой же партией изделия, тогда безусловно есть резон в покупке такого инструмента. Если же без потерь в качестве, скорости и удобстве отладки можно воспользоваться более дешевым инструментом, то логичнее приобрести более дешевый инструмент, а сэкономленные деньги потратить на что-то другое. Ну и еще один момент, когда требуется много отладчиков, например в отделе работает не один программист, то при покупке более дешевых инструментов экономиться больше $$, согласны? Плюс очень неплохо когда программист помимо того, что имеет на рабочем месте инструмент для отладки, будет иметь такой же инструмент и дома, в этом случае при выборе дешевого инструмента экономится еще больше $$.

Говоря о доводах, думаю верхом легкомыслия будет иметь только один отладчный инструмент, который может выйти из строя в самый неподходящий момент.

Какова цена?

тут в соседней ветке товарищ один продаёт JTAG платы на USB
в архиве вся информация. решил делать jtag на её основе, вот, что пока получилось:


Сообщение отредактировал kay - Feb 8 2006, 07:03

http://www.servicelight.ru/J-tag1.jpg
это и есть сие

А там не CP2101 случаем стоит?
Я как-то её паяяял, ух навеселился