А я бы из опыта сделал другие выводы. Вроде сами напрашиваются. Ну, Вам виднее...

Вообще-то два часа - не показатель. Вы бы глянули на корпус после полугодичной эксплуатации, да еще где-нить на чердаке при +40С. Коробит его со временем, смотря еще какой пластик.
Для меня и 200Вт в литре очень сомнительно в закрытом наглухо полистироле.

А если применить керамику для одной-пары стенок? Вам ведь важна электрическая изоляция.
Можно пойти другим путём: выполнить корпус металлическим, а затем его обтянуть тонкой изоляционной плёнкой (итоговое теплосопротивление зависит от толщины).
Или так: металлический корпус одеть в защитные рёбра из пластика.

Сообщение отредактировал -Mike- - Dec 11 2010, 05:20

Извиняюсь что не в тему.
Если не секрет как вы его (КПД) меряли. а то обычными приборами у меня ка то 130% получалось.
Потребление от сети (без PFC ) не синусоидальное и применение для измерения мощности массовых мультиметров неприемлемо.

Имеете в виду что эксперимент незавершен? Это сознательно, я просто решил отказаться от идеи (точнее изменить концепцию таксказать) уже после тех результатов что получил. А если неправильно понял про выводы то уточните пожалуйста.

Ну, ведь по результатам опыта Вы заключили:

Хотя, по мне, следовало бы сделать вывод, что в таком виде задача в принципе не решаема. То есть в герметичном пластиковом корпусе такой мощности БП долго не проживёт. И следует искать способ отвода тепла наружу. Как Вы будете решать эту проблему - пока не ясно. И о какой близости Вы говорите - тоже.

Близость - мелось в в иду что на вскуику 30-40 ватт из такого корпуса можно долговременно отдавать, такое мнение у сеня сложилось по результатам эксперимента. С одной стороны эту цифру можно немного увеличить подбором конкретного типа пластика, толщины и способа передчи тепла на пластик (та самая пластина - материал, размеры, конфигурация итд), с другой стороны - вытянуть по максимуму КПД чтобы уменьшить требуемую цифру.
Другое дело что при борьбе за единицы ватт отдаваемого тепла и процентов КПД стоимость растет неразумно, тобишь если увеличение капд с 80% до 90% будет стоить N денег то с 93% до 95% может стоить и 10*N а с 95% до 96% - 30*N ;-)

Литра, наверное, маловато. Разве что его в блин расплющить, примерно 100*200*50 мм ...
Про пластики , пригодные для изготовления радиаторов - где-то на электрониксе писали,
есть такой пластик. В сочетании в медной пластиной по все площади - вполне заменил бы обычный радиатор,
но конечно - нужно делать ребра , и замена адекватна лишь при расчете на естественную конвекцию.

Но все же это не будет вполне рядовой источник, а практика показала, что подобное не финансируется...
Как тот "неуловимый Джо" - потому что никому не нужен... Ибо все равно получится дороже...
Так для чего вкладываться? Но поиграться от скуки и для гордости - часто бывает, после интересно почитать отчеты...
Запасаем попкорн, ждем.

PS зашиться на КПД порядка 97 процентов, и не жалеть денег и труда на ключи и ND-снабберы разве что...
должно получиться...
При строго определенной ориентации источника при эксплуатации - на ребро его надо...
Или, еще лучше - вертикально, в каналом для охлаждения в середине - будет немного тяги...

Но ради чего все это - непонятно...

..Это точно..

Да много литр, после литра уже вообще к разработке не тянет, к рекордам тянет с поллитровки...
Давайте еще глянем на типовые решения. Есть такая контора MEANWELL помалу начинает делать серийные источники. Вот у него есть серия 350-ваттников в металлическом корпусе с вентилятором. Так, около литра он и есть.
В последних моделях продувка пропорциональная, в соответствии с нагрузкой. Вот я взял один источник и нагрузил на 270 ватт, предположительно в нем система вентиляции отказала. Источник попыхтел минут 20, корпус разогрелся до 75С, вентиляция так и не включилась, эксперимент прекратили, вернули источник продавцу.
Так вот это не наталкивает на выводы?
В конце-концов, можно же и расчет прикидочный тепловой сделать. Даже с ошибкой в 2 раза с поверхности в 4-5 дециметров сбросить 100 ватт тепла пассивным охлаждением с металла крайне проблематично, а с пластика, кажется, вообще надеяться не стоит.
150 ватт источник в пластике будет боооольшой удачей.

..Ну, вам, конечно, видней..

Как всегда все закончилось именно тем, чем и ожидалось...
Вот 100 Ватт почти в чекухе.

Вот. Dell PA-13, 130 Вт в пластике. Пока не купил ноутбук с таким, не думал, что такое бывает. Греется неслабо порой.

Впечатляет, конечно. Если пересчитать, то с литрового объема там сбрасывают 37ватт (в объеме 0.36 литра 13.75 ватт).
Все равно 100 не получается.
Ну и пластмасса бывает разная. Не всякая 90 и даже 75С долго выдержит. Я вообще-то не хотел бы пощупать такой блочок при 90С случайно. Взять что ли расколупать такой, посмотреть начинку....
А пластмасса вообще задана по классу безопасности или как? Или по случаю купили платье, а потом с помощью сала и галушек в него врастаем? К сожалению, так часто получается. Подобрать корпус непросто.

Брали подобные источники для питания заказного измерителя тока в 4 кА.
К-т передачи измерителя 1:3000.
Естественно, по полной эти источники там не грузятся никогда.