реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Передача телефонных линий, е1 и FE по одному волокну
Панасенко Вадим
сообщение Dec 11 2010, 16:24
Сообщение #31


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 7-02-08
Пользователь №: 34 850



Цитата(DmitryM @ Dec 11 2010, 11:48) *
Угу, а также 15 и 31

V5.1 как раз ориентирован на 30 абонентов в отличие от V5.2

Категорически не согласен. V5.2 позволяет значительно нарастить емкость с незначительным ARPU и позволяет управлять абонентами непосредственно(запреты/сервисы), чего недостигнешь при соединении через ОКС.


А когда "ляжет" канал от АТС которая всем управляет, всё остановится! В отличии от соединения по ОКС между двумя АТС.
Мы отвлеклись от темы, не будем продолжать спор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitrySvrv
сообщение Dec 11 2010, 18:43
Сообщение #32


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 475



А если я соберу фреймер Е1 на ПЛИС, то возникнет ведь еще проблема кодирование HDB3.
Как это обойти?
Судя по теме DmitryR это сложновато

По сигнализации познал дзен.
http://www.nateks.telecomsite.ru/docs/comp...g_plex_tech.pdf
стр 21 и 22

Сообщение отредактировал DmitrySvrv - Dec 11 2010, 18:45
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Dec 11 2010, 22:27
Сообщение #33


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



QUOTE (Панасенко Вадим @ Dec 11 2010, 19:24) *
В отличии от соединения по ОКС между двумя АТС.

Какая радость от ATC - Вы сможете говорить с соседней квартирой по телефону. У Вас сколько знакомых в пределах квартала живут?
Кстати, V5.2 это целый стек протоколов, в том числе и обеспечивающий резервирование каналов сигнализации, впрочем, как и SS7.
А чего это Вы вдруг за ОКС начали агитировать, хотя раньше за 1 ВСК / CAS агитировали? Вы не видите разницы sad.gif между CSS, CAS
и вообще абонетской сигнализацией. Прискорбно.
Призываете вместо банального абонентского блока поставить на вынос целую ATC, организовать управление абонетскими данными и диагностику, сбор, хранение и передачу тарификационной информации, не забываем про обрудование СОРМ и канал связи к нему.
Ну запомните, что в качестве ОКС на ТфОП годится только SS7, тот-же ISDN не позволяет передавать категорию абонента по которой в России осуществляется ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ фича - выбор альтернативного оператора. Короче, Ваши разговоры за 1 ВСК полная лажа.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Панасенко Вадим
сообщение Dec 12 2010, 11:58
Сообщение #34


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 7-02-08
Пользователь №: 34 850



Цитата(zltigo @ Dec 12 2010, 01:27) *
Какая радость от ATC - Вы сможете говорить с соседней квартирой по телефону. У Вас сколько знакомых в пределах квартала живут?
Кстати, V5.2 это целый стек протоколов, в том числе и обеспечивающий резервирование каналов сигнализации, впрочем, как и SS7.
А чего это Вы вдруг за ОКС начали агитировать, хотя раньше за 1 ВСК / CAS агитировали? Вы не видите разницы sad.gif между CSS, CAS
и вообще абонетской сигнализацией. Прискорбно.
Призываете вместо банального абонентского блока поставить на вынос целую ATC, организовать управление абонетскими данными и диагностику, сбор, хранение и передачу тарификационной информации, не забываем про обрудование СОРМ и канал связи к нему.
Ну запомните, что в качестве ОКС на ТфОП годится только SS7, тот-же ISDN не позволяет передавать категорию абонента по которой в России осуществляется ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ фича - выбор альтернативного оператора. Короче, Ваши разговоры за 1 ВСК полная лажа.


Я ни за что не агитирую, в случае разработке ИКМ вообще все равно какая сигнализация!
Россия это не Москва с её плотным населением, а еще есть маленькие города и деревни с расстояниями между ними до 40 км, и расстояниями между сельской АТС (которые закрывают) и домами в деревнях до 10 км. Туда даже полные потоки Е1 вынести сложно! Спасибо что SS7 работает с дробными потоками на 10 КИ, и какой ставить абон вынос? по v5.1, v5.2 или АТС на 100-200 номеров с внутренней коммутацией и поддержкой СОРМ? Где я там найду Альтернативного оператора! Они туда не ходят!)))

А в пределах квартала (5х5км) в деревне живут ВСЕ 3000 жителей!

Цитата(DmitrySvrv @ Dec 11 2010, 21:43) *
А если я соберу фреймер Е1 на ПЛИС, то возникнет ведь еще проблема кодирование HDB3.
Как это обойти?
Судя по теме DmitryR это сложновато

По сигнализации познал дзен.
http://www.nateks.telecomsite.ru/docs/comp...g_plex_tech.pdf
стр 21 и 22


Кодирование HDB3 можно делать и на ПЛИС, а вот без преобразования в трехуровневый код линии без аналоговых схем (два транзистора) и транса не обойтись!

Посмотрите описание LXT360, подаете на вход данные и такты - на выходе цепляем транс и далее витая пара , у нее встроенный кодер и декодер HDB3.
Она же делает и прием сигнала с выделением тактовой и данных из принятого по линии сигнала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryM
сообщение Dec 12 2010, 16:42
Сообщение #35


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 583
Регистрация: 7-06-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 17 840



Цитата(Панасенко Вадим @ Dec 12 2010, 14:58) *
Я ни за что не агитирую, в случае разработке ИКМ вообще все равно какая сигнализация!
Россия это не Москва с её плотным населением, а еще есть маленькие города и деревни с расстояниями между ними до 40 км, и расстояниями между сельской АТС (которые закрывают) и домами в деревнях до 10 км. Туда даже полные потоки Е1 вынести сложно! Спасибо что SS7 работает с дробными потоками на 10 КИ, и какой ставить абон вынос? по v5.1, v5.2 или АТС на 100-200 номеров с внутренней коммутацией и поддержкой СОРМ? Где я там найду Альтернативного оператора! Они туда не ходят!)))

А в пределах квартала (5х5км) в деревне живут ВСЕ 3000 жителей!

Ну зачем же мешать все в кучу. Для таких маленьких АТС ОКС уж точно никто не станет делать. Одни PointCode замучаешься регистрировать.
В каждом случае сеть связи строится исходя из местных особенностей и ОКС не панацея от всего и вся. Для такого дробленного Е1 и 2ВСК хватит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Панасенко Вадим
сообщение Dec 12 2010, 17:48
Сообщение #36


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 7-02-08
Пользователь №: 34 850



Цитата(DmitryM @ Dec 12 2010, 19:42) *
Ну зачем же мешать все в кучу. Для таких маленьких АТС ОКС уж точно никто не станет делать. Одни PointCode замучаешься регистрировать.
В каждом случае сеть связи строится исходя из местных особенностей и ОКС не панацея от всего и вся. Для такого дробленного Е1 и 2ВСК хватит.

Вот об чем и речь.
Достаточно абонентского выноса на 30 номеров с 1 ВСК от вышестоящей АТС и 7КИ на 100 абонентов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Dec 12 2010, 19:03
Сообщение #37


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



QUOTE (DmitryM @ Dec 12 2010, 19:42) *
В каждом случае сеть связи строится исходя из местных особенностей и ОКС не панацея от всего и вся. Для такого дробленного Е1 и 2ВСК хватит.

Дело не в панацее а в том, что 2ВСК уже вне закона на ТфОП. Две сигнализации допустимы SS7 - межстанционная и V5.X - абонетская. Причины в обеспечении минимального уровня сервися. Для подключения офисных прибамбасов к ТфОП еще EDSS1. А для таких сельских выносов по той-же медной паре ныне бегает 2Mbit SHDSL и по нему до кучи какой-никакой интернет еще. Забудьте по всякие буквы по отношению к сетям общего пользования России.



QUOTE (Панасенко Вадим @ Dec 12 2010, 14:58) *
Туда даже полные потоки Е1 вынести сложно!

См. выше.
QUOTE
и какой ставить абон вынос? по v5.1, v5.2 или АТС на 100-200 номеров с внутренней коммутацией и поддержкой СОРМ?

Вот именно АТС с СОРМ и прочими ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ наворотами Вы туда и не поставите - кошелек треснет.
QUOTE
Где я там найду Альтернативного оператора! Они туда не ходят!)))

Не "там" а где-то по пути, например,когда абонент дойдет до междугородки он имеет право выбирать.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Панасенко Вадим
сообщение Dec 12 2010, 20:21
Сообщение #38


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 7-02-08
Пользователь №: 34 850



Цитата(zltigo @ Dec 12 2010, 22:03) *
Дело не в панацее а в том, что 2ВСК уже вне закона на ТфОП. Две сигнализации допустимы SS7 - межстанционная и V5.X - абонетская. Причины в обеспечении минимального уровня сервися. Для подключения офисных прибамбасов к ТфОП еще EDSS1. А для таких сельских выносов по той-же медной паре ныне бегает 2Mbit SHDSL и по нему до кучи какой-никакой интернет еще. Забудьте по всякие буквы по отношению к сетям общего пользования России.




См. выше.

Вот именно АТС с СОРМ и прочими ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ наворотами Вы туда и не поставите - кошелек треснет.

Не "там" а где-то по пути, например,когда абонент дойдет до междугородки он имеет право выбирать.

Выбирать оператора междугородней связи абонент может только кодом города который он набирает, а в каком виде (V5.x, edss,oksy7) он передается, ему всё равно.
Я не могу забыть про всякие буквы по отношению к сетям ТФОП в России - я ТУТ ЖИВУ))).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryM
сообщение Dec 13 2010, 04:59
Сообщение #39


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 583
Регистрация: 7-06-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 17 840



Цитата(Панасенко Вадим @ Dec 12 2010, 23:21) *
Выбирать оператора междугородней связи абонент может только кодом города который он набирает, а в каком виде (V5.x, edss,oksy7) он передается, ему всё равно.
Я не могу забыть про всякие буквы по отношению к сетям ТФОП в России - я ТУТ ЖИВУ))).


Вы забыли про пресловутый приказ о выборе альтернативного оператора по категории АОН. И тут, к сожалению, EDSS1 отпадает, а вот ОКС, V5.2, а также импульсные челнок/пакет рулят и от этого никуда не денешься.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Панасенко Вадим
сообщение Dec 13 2010, 07:08
Сообщение #40


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 7-02-08
Пользователь №: 34 850



Цитата(DmitryM @ Dec 13 2010, 07:59) *
Вы забыли про пресловутый приказ о выборе альтернативного оператора по категории АОН. И тут, к сожалению, EDSS1 отпадает, а вот ОКС, V5.2, а также импульсные челнок/пакет рулят и от этого никуда не денешься.


Я и не знаю про этот приказ ничего.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Dec 13 2010, 07:57
Сообщение #41


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



QUOTE (Панасенко Вадим @ Dec 12 2010, 23:21) *
Я не могу забыть про всякие буквы по отношению к сетям ТФОП в России - я ТУТ ЖИВУ))).

В России живет масса народу, но не имеют никакого понятия о TфОП. Я не живу в Росии, зато очень давно живу со своим оборудованием на ее телефонных сетях. Это важнее sm.gif.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryM
сообщение Dec 13 2010, 09:24
Сообщение #42


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 583
Регистрация: 7-06-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 17 840



Цитата(Панасенко Вадим @ Dec 13 2010, 10:08) *
Я и не знаю про этот приказ ничего.


Ну дык посмотрите на сайте минсвязи РД 45.223-2001. Аж от 2001 года. А также ИЗМЕНЕНИЕ №1 К РД 45.158-2000 от 2005 года, если конечно Вам это интересно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Панасенко Вадим
сообщение Dec 13 2010, 09:42
Сообщение #43


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 7-02-08
Пользователь №: 34 850



Цитата(zltigo @ Dec 13 2010, 10:57) *
В России живет масса народу, но не имеют никакого понятия о TфОП. Я не живу в Росии, зато очень давно живу со своим оборудованием на ее телефонных сетях. Это важнее sm.gif.

Аналогично, я то же живу на ее телефонных сетях со своим оборудованиемsm.gif))
Мы уходим от темы, студенту помогать будем!?

Цитата(DmitryM @ Dec 13 2010, 12:24) *
Ну дык посмотрите на сайте минсвязи РД 45.223-2001. Аж от 2001 года. А также ИЗМЕНЕНИЕ №1 К РД 45.158-2000 от 2005 года, если конечно Вам это интересно.

Ок, посмотрю при случае.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitrySvrv
сообщение Dec 28 2010, 03:13
Сообщение #44


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 475



Всем привет.
Горящая тема. Нужно мультиплексировать 3 потока E1 в E3.

Один E1 я формирую фреймером +лиу
Второй и третий поток Е1 с коммутатора.

Е1 - 4-х проводный интерфейс.

TTIP
TRING

RTIP
RRING

А в мультиплексоре http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/DS3112.pdf

LRDAT1 O Low-Speed (T1 or E1) Receive Data from Port 1
N3 LTDAT1 I Low-Speed (T1 or E1) Transmit Data for Port 1

Ну как E1 поток в пихнуть в два провода?

E3 необходимо сформировать, чтобы впихнуть в эту микросхемы вместе с зернетом http://russia.maxim-ic.com/datasheet/index.mvp/id/5442

Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryM
сообщение Dec 28 2010, 06:16
Сообщение #45


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 583
Регистрация: 7-06-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 17 840



Цитата(DmitrySvrv @ Dec 28 2010, 09:13) *
Всем привет.
Горящая тема. Нужно мультиплексировать 3 потока E1 в E3.

Один E1 я формирую фреймером +лиу
Второй и третий поток Е1 с коммутатора.

Е1 - 4-х проводный интерфейс.

TTIP
TRING

RTIP
RRING

А в мультиплексоре http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/DS3112.pdf

LRDAT1 O Low-Speed (T1 or E1) Receive Data from Port 1
N3 LTDAT1 I Low-Speed (T1 or E1) Transmit Data for Port 1

Ну как E1 поток в пихнуть в два провода?

E3 необходимо сформировать, чтобы впихнуть в эту микросхемы вместе с зернетом http://russia.maxim-ic.com/datasheet/index.mvp/id/5442


Опять с ног на голову. Зачем Вам лиу, если с фреймера идет два провода??? Или наоборот, зачем фреймер, если с лиу идет два провода. Разрисуйте повнимательнее свою структуру, может и отпадут такие вопросы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 10:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01485 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016