|
|
  |
Передача телефонных линий, е1 и FE по одному волокну |
|
|
|
Dec 11 2010, 16:24
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 7-02-08
Пользователь №: 34 850

|
Цитата(DmitryM @ Dec 11 2010, 11:48)  Угу, а также 15 и 31
V5.1 как раз ориентирован на 30 абонентов в отличие от V5.2
Категорически не согласен. V5.2 позволяет значительно нарастить емкость с незначительным ARPU и позволяет управлять абонентами непосредственно(запреты/сервисы), чего недостигнешь при соединении через ОКС. А когда "ляжет" канал от АТС которая всем управляет, всё остановится! В отличии от соединения по ОКС между двумя АТС. Мы отвлеклись от темы, не будем продолжать спор.
|
|
|
|
|
Dec 11 2010, 18:43
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 475

|
А если я соберу фреймер Е1 на ПЛИС, то возникнет ведь еще проблема кодирование HDB3. Как это обойти? Судя по теме DmitryR это сложновато По сигнализации познал дзен. http://www.nateks.telecomsite.ru/docs/comp...g_plex_tech.pdfстр 21 и 22
Сообщение отредактировал DmitrySvrv - Dec 11 2010, 18:45
|
|
|
|
|
Dec 11 2010, 22:27
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
QUOTE (Панасенко Вадим @ Dec 11 2010, 19:24)  В отличии от соединения по ОКС между двумя АТС. Какая радость от ATC - Вы сможете говорить с соседней квартирой по телефону. У Вас сколько знакомых в пределах квартала живут? Кстати, V5.2 это целый стек протоколов, в том числе и обеспечивающий резервирование каналов сигнализации, впрочем, как и SS7. А чего это Вы вдруг за ОКС начали агитировать, хотя раньше за 1 ВСК / CAS агитировали? Вы не видите разницы  между CSS, CAS и вообще абонетской сигнализацией. Прискорбно. Призываете вместо банального абонентского блока поставить на вынос целую ATC, организовать управление абонетскими данными и диагностику, сбор, хранение и передачу тарификационной информации, не забываем про обрудование СОРМ и канал связи к нему. Ну запомните, что в качестве ОКС на ТфОП годится только SS7, тот-же ISDN не позволяет передавать категорию абонента по которой в России осуществляется ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ фича - выбор альтернативного оператора. Короче, Ваши разговоры за 1 ВСК полная лажа.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Dec 12 2010, 11:58
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 7-02-08
Пользователь №: 34 850

|
Цитата(zltigo @ Dec 12 2010, 01:27)  Какая радость от ATC - Вы сможете говорить с соседней квартирой по телефону. У Вас сколько знакомых в пределах квартала живут? Кстати, V5.2 это целый стек протоколов, в том числе и обеспечивающий резервирование каналов сигнализации, впрочем, как и SS7. А чего это Вы вдруг за ОКС начали агитировать, хотя раньше за 1 ВСК / CAS агитировали? Вы не видите разницы  между CSS, CAS и вообще абонетской сигнализацией. Прискорбно. Призываете вместо банального абонентского блока поставить на вынос целую ATC, организовать управление абонетскими данными и диагностику, сбор, хранение и передачу тарификационной информации, не забываем про обрудование СОРМ и канал связи к нему. Ну запомните, что в качестве ОКС на ТфОП годится только SS7, тот-же ISDN не позволяет передавать категорию абонента по которой в России осуществляется ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ фича - выбор альтернативного оператора. Короче, Ваши разговоры за 1 ВСК полная лажа. Я ни за что не агитирую, в случае разработке ИКМ вообще все равно какая сигнализация! Россия это не Москва с её плотным населением, а еще есть маленькие города и деревни с расстояниями между ними до 40 км, и расстояниями между сельской АТС (которые закрывают) и домами в деревнях до 10 км. Туда даже полные потоки Е1 вынести сложно! Спасибо что SS7 работает с дробными потоками на 10 КИ, и какой ставить абон вынос? по v5.1, v5.2 или АТС на 100-200 номеров с внутренней коммутацией и поддержкой СОРМ? Где я там найду Альтернативного оператора! Они туда не ходят!))) А в пределах квартала (5х5км) в деревне живут ВСЕ 3000 жителей! Цитата(DmitrySvrv @ Dec 11 2010, 21:43)  А если я соберу фреймер Е1 на ПЛИС, то возникнет ведь еще проблема кодирование HDB3. Как это обойти? Судя по теме DmitryR это сложновато По сигнализации познал дзен. http://www.nateks.telecomsite.ru/docs/comp...g_plex_tech.pdfстр 21 и 22 Кодирование HDB3 можно делать и на ПЛИС, а вот без преобразования в трехуровневый код линии без аналоговых схем (два транзистора) и транса не обойтись! Посмотрите описание LXT360, подаете на вход данные и такты - на выходе цепляем транс и далее витая пара , у нее встроенный кодер и декодер HDB3. Она же делает и прием сигнала с выделением тактовой и данных из принятого по линии сигнала.
|
|
|
|
|
Dec 12 2010, 16:42
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 583
Регистрация: 7-06-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 17 840

|
Цитата(Панасенко Вадим @ Dec 12 2010, 14:58)  Я ни за что не агитирую, в случае разработке ИКМ вообще все равно какая сигнализация! Россия это не Москва с её плотным населением, а еще есть маленькие города и деревни с расстояниями между ними до 40 км, и расстояниями между сельской АТС (которые закрывают) и домами в деревнях до 10 км. Туда даже полные потоки Е1 вынести сложно! Спасибо что SS7 работает с дробными потоками на 10 КИ, и какой ставить абон вынос? по v5.1, v5.2 или АТС на 100-200 номеров с внутренней коммутацией и поддержкой СОРМ? Где я там найду Альтернативного оператора! Они туда не ходят!)))
А в пределах квартала (5х5км) в деревне живут ВСЕ 3000 жителей! Ну зачем же мешать все в кучу. Для таких маленьких АТС ОКС уж точно никто не станет делать. Одни PointCode замучаешься регистрировать. В каждом случае сеть связи строится исходя из местных особенностей и ОКС не панацея от всего и вся. Для такого дробленного Е1 и 2ВСК хватит.
|
|
|
|
|
Dec 12 2010, 17:48
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 7-02-08
Пользователь №: 34 850

|
Цитата(DmitryM @ Dec 12 2010, 19:42)  Ну зачем же мешать все в кучу. Для таких маленьких АТС ОКС уж точно никто не станет делать. Одни PointCode замучаешься регистрировать. В каждом случае сеть связи строится исходя из местных особенностей и ОКС не панацея от всего и вся. Для такого дробленного Е1 и 2ВСК хватит. Вот об чем и речь. Достаточно абонентского выноса на 30 номеров с 1 ВСК от вышестоящей АТС и 7КИ на 100 абонентов.
|
|
|
|
|
Dec 12 2010, 19:03
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
QUOTE (DmitryM @ Dec 12 2010, 19:42)  В каждом случае сеть связи строится исходя из местных особенностей и ОКС не панацея от всего и вся. Для такого дробленного Е1 и 2ВСК хватит. Дело не в панацее а в том, что 2ВСК уже вне закона на ТфОП. Две сигнализации допустимы SS7 - межстанционная и V5.X - абонетская. Причины в обеспечении минимального уровня сервися. Для подключения офисных прибамбасов к ТфОП еще EDSS1. А для таких сельских выносов по той-же медной паре ныне бегает 2Mbit SHDSL и по нему до кучи какой-никакой интернет еще. Забудьте по всякие буквы по отношению к сетям общего пользования России. QUOTE (Панасенко Вадим @ Dec 12 2010, 14:58)  Туда даже полные потоки Е1 вынести сложно! См. выше. QUOTE и какой ставить абон вынос? по v5.1, v5.2 или АТС на 100-200 номеров с внутренней коммутацией и поддержкой СОРМ? Вот именно АТС с СОРМ и прочими ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ наворотами Вы туда и не поставите - кошелек треснет. QUOTE Где я там найду Альтернативного оператора! Они туда не ходят!))) Не "там" а где-то по пути, например,когда абонент дойдет до междугородки он имеет право выбирать.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Dec 12 2010, 20:21
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 7-02-08
Пользователь №: 34 850

|
Цитата(zltigo @ Dec 12 2010, 22:03)  Дело не в панацее а в том, что 2ВСК уже вне закона на ТфОП. Две сигнализации допустимы SS7 - межстанционная и V5.X - абонетская. Причины в обеспечении минимального уровня сервися. Для подключения офисных прибамбасов к ТфОП еще EDSS1. А для таких сельских выносов по той-же медной паре ныне бегает 2Mbit SHDSL и по нему до кучи какой-никакой интернет еще. Забудьте по всякие буквы по отношению к сетям общего пользования России.
См. выше.
Вот именно АТС с СОРМ и прочими ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ наворотами Вы туда и не поставите - кошелек треснет.
Не "там" а где-то по пути, например,когда абонент дойдет до междугородки он имеет право выбирать. Выбирать оператора междугородней связи абонент может только кодом города который он набирает, а в каком виде (V5.x, edss,oksy7) он передается, ему всё равно. Я не могу забыть про всякие буквы по отношению к сетям ТФОП в России - я ТУТ ЖИВУ))).
|
|
|
|
|
Dec 13 2010, 04:59
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 583
Регистрация: 7-06-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 17 840

|
Цитата(Панасенко Вадим @ Dec 12 2010, 23:21)  Выбирать оператора междугородней связи абонент может только кодом города который он набирает, а в каком виде (V5.x, edss,oksy7) он передается, ему всё равно. Я не могу забыть про всякие буквы по отношению к сетям ТФОП в России - я ТУТ ЖИВУ))). Вы забыли про пресловутый приказ о выборе альтернативного оператора по категории АОН. И тут, к сожалению, EDSS1 отпадает, а вот ОКС, V5.2, а также импульсные челнок/пакет рулят и от этого никуда не денешься.
|
|
|
|
|
Dec 13 2010, 07:08
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 7-02-08
Пользователь №: 34 850

|
Цитата(DmitryM @ Dec 13 2010, 07:59)  Вы забыли про пресловутый приказ о выборе альтернативного оператора по категории АОН. И тут, к сожалению, EDSS1 отпадает, а вот ОКС, V5.2, а также импульсные челнок/пакет рулят и от этого никуда не денешься. Я и не знаю про этот приказ ничего.
|
|
|
|
|
Dec 13 2010, 09:42
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 7-02-08
Пользователь №: 34 850

|
Цитата(zltigo @ Dec 13 2010, 10:57)  В России живет масса народу, но не имеют никакого понятия о TфОП. Я не живу в Росии, зато очень давно живу со своим оборудованием на ее телефонных сетях. Это важнее  . Аналогично, я то же живу на ее телефонных сетях со своим оборудованием  )) Мы уходим от темы, студенту помогать будем!? Цитата(DmitryM @ Dec 13 2010, 12:24)  Ну дык посмотрите на сайте минсвязи РД 45.223-2001. Аж от 2001 года. А также ИЗМЕНЕНИЕ №1 К РД 45.158-2000 от 2005 года, если конечно Вам это интересно. Ок, посмотрю при случае.
|
|
|
|
|
Dec 28 2010, 03:13
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 475

|
Всем привет. Горящая тема. Нужно мультиплексировать 3 потока E1 в E3. Один E1 я формирую фреймером +лиу Второй и третий поток Е1 с коммутатора. Е1 - 4-х проводный интерфейс. TTIP TRING RTIP RRING А в мультиплексоре http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/DS3112.pdfLRDAT1 O Low-Speed (T1 or E1) Receive Data from Port 1 N3 LTDAT1 I Low-Speed (T1 or E1) Transmit Data for Port 1 Ну как E1 поток в пихнуть в два провода? E3 необходимо сформировать, чтобы впихнуть в эту микросхемы вместе с зернетом http://russia.maxim-ic.com/datasheet/index.mvp/id/5442
|
|
|
|
|
Dec 28 2010, 06:16
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 583
Регистрация: 7-06-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 17 840

|
Цитата(DmitrySvrv @ Dec 28 2010, 09:13)  Всем привет. Горящая тема. Нужно мультиплексировать 3 потока E1 в E3. Один E1 я формирую фреймером +лиу Второй и третий поток Е1 с коммутатора. Е1 - 4-х проводный интерфейс. TTIP TRING RTIP RRING А в мультиплексоре http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/DS3112.pdfLRDAT1 O Low-Speed (T1 or E1) Receive Data from Port 1 N3 LTDAT1 I Low-Speed (T1 or E1) Transmit Data for Port 1 Ну как E1 поток в пихнуть в два провода? E3 необходимо сформировать, чтобы впихнуть в эту микросхемы вместе с зернетом http://russia.maxim-ic.com/datasheet/index.mvp/id/5442Опять с ног на голову. Зачем Вам лиу, если с фреймера идет два провода??? Или наоборот, зачем фреймер, если с лиу идет два провода. Разрисуйте повнимательнее свою структуру, может и отпадут такие вопросы.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|