реклама на сайте
подробности

 
 
13 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > »   
Closed TopicStart new topic
> крылья? Ноги!, Миллиметры или дюймы на схеме
Разработка схемной документации в Altium Designer (SchDoc)
Какую систему единиц Вы используете при вводе принципиальной схемы
Метрическую (Metric), мм [ 36 ] ** [64.29%]
Дюймовую (Imperial), mil [ 16 ] ** [28.57%]
Обе [ 4 ] ** [7.14%]
Соблюдаются ли (контролируются) требования ЕСКД при разработке принципиальных схем (библиотек)?
Да [ 29 ] ** [51.79%]
Нет [ 23 ] ** [41.07%]
Работаем в другом стандарте [ 4 ] ** [7.14%]
Работаем главным образом (можно выбрать более одного варианта)
На российского заказчика [ 35 ] ** [42.68%]
За рубеж [ 14 ] ** [17.07%]
На себя [ 33 ] ** [40.24%]
Всего голосов: 56
  
Владимир
сообщение Dec 11 2010, 07:56
Сообщение #91


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Vokchap @ Dec 10 2010, 23:43) *
Через инспектора тоже всё работает. Проглядел сверху опцию all components.
Проблема равнялка работает только в розницу с текущего листа. Варианты?

Так в библиотеке всегда один лист. Или имеется ввиду сразу для кучи библиотек?
А если для схемы-- то там при выборе всех подобных есть меню OPEN DOCUMENT
а в инспекторе соответсвенно для активного, открытых, открытых текущего проекта
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vokchap
сообщение Dec 11 2010, 11:10
Сообщение #92


Профессионал
*****

Группа: Админы
Сообщений: 1 884
Регистрация: 15-07-06
Из: Новосибирск, Россия
Пользователь №: 18 835



Цитата(Владимир @ Dec 11 2010, 13:56) *
Так в библиотеке всегда один лист. Или имеется ввиду сразу для кучи библиотек?

Для одной библиотеки. Можно считать что там и один "лист", на который подгружается один из компонентов библиотеки для редактирования. Суть проблемы от этого не меняется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Siargy
сообщение Dec 15 2010, 04:17
Сообщение #93


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 253
Регистрация: 28-01-10
Из: Минск
Пользователь №: 55 126



Развели треп на пустом месте.


--------------------
Святло ў цемры заўседы свеціць
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Dec 15 2010, 05:01
Сообщение #94


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Да. Виноват, поправлюсь. Все-таки неправильно говорить, что я работаю в пикселах. Это, все-таки, модульная сетка (юниты). При увеличении (zoom) пикселы никак не увеличиваются (елси под ними понимать ячейки в мониторе). sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rodavion
сообщение Dec 15 2010, 06:50
Сообщение #95


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141



Цитата(vitan @ Dec 15 2010, 11:01) *
Да. Виноват, поправлюсь. Все-таки неправильно говорить, что я работаю в пикселах. Это, все-таки, модульная сетка (юниты).

Ну а все же модульная сетка в чем мериться - в Mils или Millimeters? (см. рис.) Третьей меры длины в АД вроде как не предусмотрено
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOREX
сообщение Dec 15 2010, 07:21
Сообщение #96


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187



Цитата(Rodavion @ Dec 15 2010, 13:50) *
Ну а все же модульная сетка в чем мериться - в Mils или Millimeters? (см. рис.) Третьей меры длины в АД вроде как не предусмотрено



У меня мм, но шаг 2.54

Прикрепленное изображение


--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rodavion
сообщение Dec 15 2010, 07:39
Сообщение #97


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141



Цитата(TOREX @ Dec 15 2010, 13:21) *
У меня мм, но шаг 2.54

Так это те же дюймы, только пересчитанные в другой системе мер. Стандартная дюймовая сетка: 100, 50, 10 в Mils, в милиметрах 2.54, 1.27, 0,254. Стандартная (ГОСТовская) сетка: 5мм, 2.5мм, 1.25мм и т. д. Можно эту сетку пересчитать на дюймы, что изменится? Она все равно останется метрической, как и первая - дюймовой. А вообще ИМХО - пора закрывать эту тему, по моему, все уже сказано yeah.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOREX
сообщение Dec 15 2010, 07:47
Сообщение #98


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187



Цитата(Rodavion @ Dec 15 2010, 14:39) *
Так это те же дюймы, только пересчитанные в другой системе мер. Стандартная дюймовая сетка: 100, 50, 10 в Mils, в милиметрах 2.54, 1.27, 0,254. Стандартная (ГОСТовская) сетка: 5мм, 2.5мм, 1.25мм и т. д.


Ну вот опять 25. Схемы рисуются в модульной сетке "шаг сетки любой" (цитата из ГОСТ 2.701). Причины работы в этой сетке я уже писал в этой ветке.

Сообщение отредактировал TOREX - Dec 15 2010, 08:30


--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Dec 15 2010, 07:47
Сообщение #99


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Цитата(Rodavion @ Dec 15 2010, 13:39) *
по моему, все уже сказано yeah.gif

Ну, почему же? Мне, например, никто так и не ответил, зачем нужна привязка единиц измерения в схематике к дюймам или к миллиметрам. Вы знаете? sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOREX
сообщение Dec 15 2010, 07:58
Сообщение #100


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187



Цитата(vitan @ Dec 15 2010, 14:47) *
Ну, почему же? Мне, например, никто так и не ответил, зачем нужна привязка единиц измерения в схематике к дюймам или к миллиметрам. Вы знаете? sm.gif



Мне нужна привязка к мм, потому, что рисуя УГО я хочу четко понимать какие размеры оно будет иметь при печати схемы на бумаге. А милсы или милиметры это уже дело привычки.


--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Dec 15 2010, 08:04
Сообщение #101


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Цитата(TOREX @ Dec 15 2010, 13:58) *
Мне нужна привязка к мм, потому, что рисуя УГО я хочу четко понимать какие размеры оно будет иметь при печати схемы на бумаге. А милсы или милиметры это уже дело привычки.

Вдумаемся. Привязка к миллиметрам чтобы четко понимать. Т.о. если будут не миллиметры, то Вам будет сложнее понимать. Как же это соотносится с фразой "А милсы или милиметры это уже дело привычки"?
Объяснение не принимается.
Или Вы хотели сказать, что Вы просто привыкли к миллиметрам? Но тогда Вы не ответили на основной вопрос.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOREX
сообщение Dec 15 2010, 08:21
Сообщение #102


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187



Цитата(vitan @ Dec 15 2010, 15:04) *
Вдумаемся. Привязка к миллиметрам чтобы четко понимать. Т.о. если будут не миллиметры, то Вам будет сложнее понимать. Как же это соотносится с фразой "А милсы или милиметры это уже дело привычки"?
Объяснение не принимается.
Или Вы хотели сказать, что Вы просто привыкли к миллиметрам? Но тогда Вы не ответили на основной вопрос.



Так и вопрос чисто риторический. Ну есть в AD привязка к милсам или к мм и вполне это устраивает меня . Да и в самом деле не в пикселах или дотах же работать векторному редактору?


--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Dec 15 2010, 08:31
Сообщение #103


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Цитата(TOREX @ Dec 15 2010, 14:21) *
Так и вопрос чисто риторический.

Это почему это, интересно?
Видите ли, я склонен думать, что, если что-то делается, то этому есть причина. И я не вижу другой причины у разработчиков альтиума создавать это диалоговое окошко с выбором систем, кроме как потакание привычкам пользователей. Это, конечно, дело святое, но смысла от этого в данном окошке не прибавляется.
А привычка может приводить к дурным последствиям. Пример тому - 10 страниц бесплодных обсуждений, цели у которых никакой нету, кроме как время убить.
И так, к сожалению, у нас повсюду. Вместо того, чтобы лишний раз задуматься о смысле проводимых действий, о том, как что-то в этом улучшить, и т.п. очень часто возникают бессмысленные холивары.
Я сам участвую, признаюсь, от безделья. Но это уже другая история.

А вопрос "зачем" остается открытым.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rodavion
сообщение Dec 15 2010, 08:33
Сообщение #104


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141



Цитата(vitan @ Dec 15 2010, 13:47) *
Ну, почему же? Мне, например, никто так и не ответил, зачем нужна привязка единиц измерения в схематике к дюймам или к миллиметрам. Вы знаете? sm.gif

Знаю. В мире две системы единиц: дюймовая и метрическая. В Росии принята система единиц измерения СИ, метрическая, значит эталонная мера длины - метр (миллиметр). Схема электрическая принципиальная, выведенная на бумажный носитель, из пикселей на экране монитора (а вот если монитор старый, электроннолучевой, вот хохма lol.gif ), превращается в осязаемый предмет (допустим, чертеж), все размеры на котором измеряются ГОСТированным инструментом, в случае с нормоконтролем - металлической, поверенной метрологом линейкой. Естественно, что размеры должны быть в стандартной, метрической сетке. В Америке (Англии, Австралии, Японии и т. д.) - в дюймовой. Если у меня сетка окажется дюймовой, то twak.gif . И это правильно, во всем должен быть установленный законом (ГОСТом) порядок. Платы я развожу в дюймовой сетке, но об этом, тссс... никто не знает. А вот размеры плат у меня в метрической сетке, т. е. плата имеет размер, допустим, 100х50 мм, а не 101.6х50.8 мм, что в дюймах 4000х2000 Mils. Исключение - платы, спроектированные по Евростандарту, там размеры в дюймах, пересчитанные на мм.
P. S. Предлагаю специально для vitan ввести новую систему единиц - попугаях (хотя это уже предлагал Владимир, плагиат, однако) и постараться довести эту идею до Сабунина, пусть озадачит альтимовцев, если те поймут, конечно. cranky.gif С наступающим Новым Годом, господа и дамы РСВ дизайнеры! santa2.gif

Сообщение отредактировал Rodavion - Dec 15 2010, 08:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexN
сообщение Dec 15 2010, 08:40
Сообщение #105


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 101
Регистрация: 28-06-04
Пользователь №: 200



Цитата(Rodavion @ Dec 15 2010, 18:33) *
превращается в осязаемый предмет (допустим, чертеж), все размеры на котором измеряются ГОСТированным инструментом, в случае с нормоконтролем - металлической, поверенной метрологом линейкой.


неужели в нашей стране еще достаточно дураков линейкой измерять размеры резисторов и прочих УГО на схемах???
Работодателям некуа денег девать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

13 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > » 
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 12th August 2025 - 13:31
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01522 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016