А в каком даташите Вы это увидели ? Потому как я, бегло пробежавшись поиском по DS M8, M8A, Tiny2313, ничего подобного не увидел. Зато помню, что ток при прямой нагрузке выхода на диод красного свечения при питании чипа 5V у меня в эксперименте превысил 50 mA, что находится в противоречии с явным указанием абсолютных максимальных характеристик - 40 mA на вывод.

Т.е. может повредить, но не обязательно это произойдёт при токе, выше чем именно 40мА.
Далее:

"Если так делать долго, то может сломаться навсегда".

http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_do...mega88_3_04.pdf
Это не даташит, но с официального сайта производителя.
Не спорю, что не всегда параметры, указанные в атмеловских ДШ полностью соответствуют действительности.
Но еще раз могу повторить, что при такой схеме ни разу не горело

Это мало того что ни разу не даташит, но Вы даже не удосужились процитировать абзац целиком. А в нем есть фраза, которая В КОРНЕ меняет суть сказанного. Посмотрите внимательно, а ?

Это не означает, что можно грубо, "по-радиолюбительски" (в самом худшем смысле этого термина) нарушать нормы., да еще и призывать к этому (при этом даже не удосуживаясь ознакомиться с предметом) .Мы все ж на форуме _разработчиков_, а не радиолюбителей-неофитов.

Возможно, мой инглиш хромает, но я не нашел фразы, которая меняет в корне.

Вторая цитата была отсюда:
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_do...nts/doc2556.pdf
По-моему, и там и там говорится о возможности подключения СД без резистора (хотя главная тема совсем о другом). Если укажите на мои ошибки и недопонимания, буду только благодарен

"Additional user feedback can be communicated with a flashing LED built into the sensor. This LED can be connected to the microcontroller’s I/O ports that can sink or source 20mA without the need for external circuits or current limiting resistors".

Всего-то процитировал на одно предложение больше, и все выглядит иначе, нет ? Намекну - "flashing LED" это вовсе не мигание светодиодом, подключенным напрямую к ноге микроконтроллера без токоограничивающего резистора. Речь о подключении _мигающего_ светодиода. А такие светодиоды (есть как монохромные, есть даже RGB с двумя выводами и разными ритмами мигания) действительно не требуют токоограничивающего резистора, поскольку вся схема, включая токоограничительные компоненты, смонтированы внутри корпуса светодиода.

Сообщение отредактировал rx3apf - Dec 15 2010, 05:10

бред. по-моему там говорится о возможности выдать ток, достаточный для засветки резистора. Если посмотреть на графики Typical characteristics/Pin driver strength, можно заметить что без ограничения ток к.з. (что и предполагает прямая характеристика св.диода) может расти до 50мА и более. Плюс учесть сильный разброс по температуре/нагрузке. Получится что светодиоды работают не в лучших условиях.

Сообщение отредактировал ukpyr - Dec 15 2010, 06:11

Ок, по поводу этой цитаты убедили. Спасибо. Хотите верьте, хотите нет - я не знал о таких СД.


По-моему в этой (начало стр. 7) цитате

все-таки о чем-то другом. Не настаиваю, опять же мог неправильно понять из-за недостачного знания английского и элементной базы. Разъясните, пожалуйста, как и с той цитатой. Только давайте постараемся без пены у рта

Ну, это все ж тоже не официальный даташит и даже не вполне официальная appnote. Вопросы - к автору. Правда, говоря о _подключении_, он нигде не говорит о _режимах_, и не призывает явно их нарушать (однако сам нарушает, в плане оверклокинга при пониженном напряжении). Пример, в общем-то, чисто любительский и никак не может служить оправданием явного нарушения режимов. Так что - тоже не в кассу.

Как известно, средний ток через диоды индикаторов определяет их среднюю светимость.
Но средний ток может состоять из: очень большого пика (практически где-то I=Iк.з.порта/2) и последующую паузу, т.е. средний ток можно отрегулировать путём изменения коэфф. заполнения импульса. Для нас это ВЧ мелькание индикаторов - не важно.
Порты, даже в целях защиты от к.з., имеют ограничение по выходному току (резисторы или просто ограничение по пропускаемому току выходного транзистора).
Таким образом можно включать диоды индикаторов через порты без ограничивающих резисторов, если не превышать коэфф. заполнения.
Что касается VD7 и VT1, то они должны быть включены постоянно (транз - наверняка) и такой подход здесь не проходит.
Для таких схемных включений обязательно нужна программная защита от зависания, ну и мощность "эквивалентных резисторов" добавляется в корпус контроллера.

Сообщение отредактировал -Mike- - Dec 15 2010, 15:41

!!!

Сообщение отредактировал domowoj - Dec 15 2010, 16:40

Как известно, то, что всем "и так известно", требует наиболее тщательного доказательства.

Свойства человеческого глаза таковы, что короткий импульс света вызывает ощущение дольше, чем его длительность. Благодаря этому при динамической индикации можно добиться той же субъективной яркости при меньшем среднем значении тока. Например, если ток в импульсе сделать 50 мА, то даже при скважности 10...20 яркость будет казаться не меньшей, чем от статического тока 10 мА.

Но это, видимо, только на больших частотах, когда длина "хвоста" импульса будет сопоставима с длительностью.

Хвост не у импульса, а у глаза Глаз сохраняет ощущение в течение некоторого времени. А частоты достаточно в несколько сотен герц или единиц килогерц.

Я понимаю, поэтому и хвост в кавычках.