реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Ищу быстродействующий фазовый модулятор на 3см
the_wall
сообщение Dec 16 2010, 03:59
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 23-03-10
Из: Калуга
Пользователь №: 56 135



Требуется быстрый фазовый модулятор на 10 ГГц, частота модуляции до 40 МГц. Хиттайтовский HMC642LC5, как показывает практика не успевает за сигналом в 5 МГц. Маленький шаг модуляции не нужен.
Вообще нужна QPSK манипуляция. Реализуется это с помощью фазового модулятора и аттенюатора, куда подаю последовательности...
Спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Dec 16 2010, 04:57
Сообщение #2



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(the_wall @ Dec 16 2010, 08:59) *
Требуется быстрый фазовый модулятор на 10 ГГц, частота модуляции до 40 МГц. Хиттайтовский HMC642LC5, как показывает практика не успевает за сигналом в 5 МГц. Маленький шаг модуляции не нужен.
Вообще нужна QPSK манипуляция. Реализуется это с помощью фазового модулятора и аттенюатора, куда подаю последовательности...

Вообще-то мы это по-другому делаем. А такая реализация обязательна? Ведь есть двухканальные ЦАПы с I и Q типа AD977x и чипы типа HMC924 (нам проще - мы на низких частотах работаем, там вообще валом модуляторов). Можно глянуть соседнюю ветку по скоростным интерфейсам, да и здесь по соседству Гиговый ЦАП потом перенос вверх. А так как Вы, ИМХО лет 10 никто не делает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение Dec 16 2010, 06:28
Сообщение #3


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Есть квадратурники Miteq до 20 ГГц.


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
the_wall
сообщение Dec 17 2010, 12:04
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 23-03-10
Из: Калуга
Пользователь №: 56 135



Цитата(ledum @ Dec 16 2010, 10:57) *
Вообще-то мы это по-другому делаем. А такая реализация обязательна? Ведь есть двухканальные ЦАПы с I и Q типа AD977x и чипы типа HMC924 (нам проще - мы на низких частотах работаем, там вообще валом модуляторов). Можно глянуть соседнюю ветку по скоростным интерфейсам, да и здесь по соседству Гиговый ЦАП потом перенос вверх. А так как Вы, ИМХО лет 10 никто не делает.


Ну тут еще вопрос в глубине амплитудной модуляции. К тому же делаем без преобразования.


А так спасибо. Сейчас гляну

Сообщение отредактировал the_wall - Dec 17 2010, 12:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Dec 17 2010, 12:17
Сообщение #5



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(the_wall @ Dec 17 2010, 17:04) *
Ну тут еще вопрос в глубине амплитудной модуляции. К тому же делаем без преобразования.

В смысле вопрос в глубине амплитудной? Как процессор обсчитает, так ЦАП и выдаст. Программистам-демодуляторщикам нашим вообще пофиг что генерить. Аппаратура тестирования каналов связи. Некоторые вещи в аналоге просто нереализуемы при разумных затратах. Только в цифре. Загляньте в ветки ЦОСников и ПЛДишников
А в чем проблема использовать преобразование?

Сообщение отредактировал ledum - Dec 17 2010, 12:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
the_wall
сообщение Dec 21 2010, 05:57
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 23-03-10
Из: Калуга
Пользователь №: 56 135



Цитата(ledum @ Dec 17 2010, 18:17) *
В смысле вопрос в глубине амплитудной? Как процессор обсчитает, так ЦАП и выдаст. Программистам-демодуляторщикам нашим вообще пофиг что генерить. Аппаратура тестирования каналов связи. Некоторые вещи в аналоге просто нереализуемы при разумных затратах. Только в цифре. Загляньте в ветки ЦОСников и ПЛДишников
А в чем проблема использовать преобразование?


Короче говоря поздно уже использовать квадратурник. Сначала собирались делать чисто фазовую модуляцию, а потом "назначили" нам квадратурную. Получается, что АМ на 10 ГГц выполняется подавлением несущей. Ам успевает, а фазик - нет. Аналоговый ФМ вроде лучше, но всплыли новые вопросы.


Сообщение отредактировал the_wall - Dec 21 2010, 05:57
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Dec 21 2010, 06:18
Сообщение #7



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(the_wall @ Dec 21 2010, 10:57) *
Короче говоря поздно уже использовать квадратурник. Сначала собирались делать чисто фазовую модуляцию, а потом "назначили" нам квадратурную. Получается, что АМ на 10 ГГц выполняется подавлением несущей. Ам успевает, а фазик - нет. Аналоговый ФМ вроде лучше, но всплыли новые вопросы.

Из-за глюка своего руководства, я сейчас делаю эмулятор работы. Типо 1-20Мбод пока от простой фазовой до КАМ-16 на полутора Гигах несучки без излучения. Никаких способов, кроме цифровых со смешением/квадратурником даже не собираюсь рассматривать. И Вам советую.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 19:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01519 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016