Требуется быстрый фазовый модулятор на 10 ГГц, частота модуляции до 40 МГц. Хиттайтовский HMC642LC5, как показывает практика не успевает за сигналом в 5 МГц. Маленький шаг модуляции не нужен.
Вообще нужна QPSK манипуляция. Реализуется это с помощью фазового модулятора и аттенюатора, куда подаю последовательности...
Спасибо
Полная версия этой страницы: Ищу быстродействующий фазовый модулятор на 3см
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
Цитата(the_wall @ Dec 16 2010, 08:59) 
Требуется быстрый фазовый модулятор на 10 ГГц, частота модуляции до 40 МГц. Хиттайтовский HMC642LC5, как показывает практика не успевает за сигналом в 5 МГц. Маленький шаг модуляции не нужен.
Вообще нужна QPSK манипуляция. Реализуется это с помощью фазового модулятора и аттенюатора, куда подаю последовательности...
Вообще нужна QPSK манипуляция. Реализуется это с помощью фазового модулятора и аттенюатора, куда подаю последовательности...
Вообще-то мы это по-другому делаем. А такая реализация обязательна? Ведь есть двухканальные ЦАПы с I и Q типа AD977x и чипы типа HMC924 (нам проще - мы на низких частотах работаем, там вообще валом модуляторов). Можно глянуть соседнюю ветку по скоростным интерфейсам, да и здесь по соседству Гиговый ЦАП потом перенос вверх. А так как Вы, ИМХО лет 10 никто не делает.
Есть квадратурники Miteq до 20 ГГц.
Цитата(ledum @ Dec 16 2010, 10:57)
Вообще-то мы это по-другому делаем. А такая реализация обязательна? Ведь есть двухканальные ЦАПы с I и Q типа AD977x и чипы типа HMC924 (нам проще - мы на низких частотах работаем, там вообще валом модуляторов). Можно глянуть соседнюю ветку по скоростным интерфейсам, да и здесь по соседству Гиговый ЦАП потом перенос вверх. А так как Вы, ИМХО лет 10 никто не делает.
Ну тут еще вопрос в глубине амплитудной модуляции. К тому же делаем без преобразования.
А так спасибо. Сейчас гляну
Цитата(the_wall @ Dec 17 2010, 17:04)
Ну тут еще вопрос в глубине амплитудной модуляции. К тому же делаем без преобразования.
В смысле вопрос в глубине амплитудной? Как процессор обсчитает, так ЦАП и выдаст. Программистам-демодуляторщикам нашим вообще пофиг что генерить. Аппаратура тестирования каналов связи. Некоторые вещи в аналоге просто нереализуемы при разумных затратах. Только в цифре. Загляньте в ветки ЦОСников и ПЛДишников
А в чем проблема использовать преобразование?
Цитата(ledum @ Dec 17 2010, 18:17)
В смысле вопрос в глубине амплитудной? Как процессор обсчитает, так ЦАП и выдаст. Программистам-демодуляторщикам нашим вообще пофиг что генерить. Аппаратура тестирования каналов связи. Некоторые вещи в аналоге просто нереализуемы при разумных затратах. Только в цифре. Загляньте в ветки ЦОСников и ПЛДишников
А в чем проблема использовать преобразование?
А в чем проблема использовать преобразование?
Короче говоря поздно уже использовать квадратурник. Сначала собирались делать чисто фазовую модуляцию, а потом "назначили" нам квадратурную. Получается, что АМ на 10 ГГц выполняется подавлением несущей. Ам успевает, а фазик - нет. Аналоговый ФМ вроде лучше, но всплыли новые вопросы.
Цитата(the_wall @ Dec 21 2010, 10:57)
Короче говоря поздно уже использовать квадратурник. Сначала собирались делать чисто фазовую модуляцию, а потом "назначили" нам квадратурную. Получается, что АМ на 10 ГГц выполняется подавлением несущей. Ам успевает, а фазик - нет. Аналоговый ФМ вроде лучше, но всплыли новые вопросы.
Из-за глюка своего руководства, я сейчас делаю эмулятор работы. Типо 1-20Мбод пока от простой фазовой до КАМ-16 на полутора Гигах несучки без излучения. Никаких способов, кроме цифровых со смешением/квадратурником даже не собираюсь рассматривать. И Вам советую.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.