реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Schemage Как нарисовать компонент нумерацией типа А1 + автоматизация процесса
Yuri Potapoff
сообщение Dec 16 2010, 16:48
Сообщение #31


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(vitan @ Dec 16 2010, 22:36) *
Ну, я думаю, что чем больше народу прознает про продукты, которыми Вы торгуете (даже посредством такого способа), тем для Вас лучше. Как-то так...


К сожалению, мой опыт продаж показывает, что если клиент однажды добыл продукт бесплатно, то он никогда не купит его за деньги по своему желанию. Он будет жаловаться, что продукт плохой, неудобный, небоработанный, дорогой и т.д., но будет продолжать на нем работать и каждый раз искать обновление.

После появления Schemagee на рутракере удаление его с местного фтп потеряло всякий смысл.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Dec 17 2010, 05:13
Сообщение #32


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(Yuri Potapoff @ Dec 16 2010, 22:48) *
К сожалению, мой опыт продаж показывает, что если клиент однажды добыл продукт бесплатно, то он никогда не купит его за деньги по своему желанию.

Так и пикад и альтиум никто по собственному желанию не покупает. Хотя "бесплатных" вариантов полно.
Так что, по-моему, зря вы так шифруетесь, большинство разработчиков об этом продукте ничего не знает.
А ведь он бы отлично подошёл как недорогая альтернатива схематику пикада.
Хотя, не мне Вас учить....


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
disel
сообщение Dec 17 2010, 05:51
Сообщение #33


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 610
Регистрация: 22-04-05
Пользователь №: 4 410



Цитата(Yuri Potapoff @ Dec 16 2010, 22:48) *
К сожалению, мой опыт продаж показывает, что если клиент однажды добыл продукт бесплатно, то он никогда не купит его за деньги по своему желанию. Он будет жаловаться, что продукт плохой, неудобный, небоработанный, дорогой и т.д., но будет продолжать на нем работать и каждый раз искать обновление.


Ну отчего же. Мы вот недавно ментор лицензионный прикупили, после нескольких лет использования пиратских версий. Может это именно схемаджи не хотят покупать? Я их понимаю sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Dec 17 2010, 07:29
Сообщение #34


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(disel @ Dec 17 2010, 11:51) *
Ну отчего же. Мы вот недавно ментор лицензионный прикупили, после нескольких лет использования пиратских версий. Может это именно схемаджи не хотят покупать? Я их понимаю sm.gif


Купили один ментор на предприятие из 3000 человек?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
disel
сообщение Dec 17 2010, 07:43
Сообщение #35


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 610
Регистрация: 22-04-05
Пользователь №: 4 410



Цитата(Yuri Potapoff @ Dec 17 2010, 13:29) *
Купили один ментор на предприятие из 3000 человек?


Нет, две рисовалки и экспедишн. Но на нем и работают три человека. Остальные на лицензионным схемаджи всякое гавно неработающее вают для удовлетворения нормоконтроля. Собственно это единственное назначение схемаджи.

ПС. Ну человек то поменьше на предприятии будет. А если руководство не считать, так и вовсе..
ППС. Ваши покупатели никогда не пользовались пиратскими копиями софта до покупки лицензионных? Такое даже в конце неделе странно слышать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jul
сообщение Jan 6 2011, 18:21
Сообщение #36


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 476
Регистрация: 15-12-04
Из: СПб
Пользователь №: 1 481



To nnalexk :
Вам надо схему только лишь нарисовать или получить в итоге готовое работающее устройство?
Каким образом в плату будет передаваться электрическая связность компонентов ?
Будут ли производиться перекидки контактов на ПЛИС (или других ЭРИ) в процессе разводки платы ?
И как эти изменения вы потом будете вносить в схему ? (только не говорите, что ручками)
В каком пакете работает ваш конструктор ? И как этот пакет стыкуется со Схемаджи ?
Вот эти вопросы надо прежде разрулить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Jan 15 2011, 08:39
Сообщение #37


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Кстати, так как формат PADS открыт и описан, то мы можем сделать прямую поддержку формата падса, как это сейчас сделано для пикада. Теоретически и обратную аннотацию, и эквивалентность пинов можно организовать. Проблема в том, что на это нет заказчиков.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jul
сообщение Jan 15 2011, 19:10
Сообщение #38


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 476
Регистрация: 15-12-04
Из: СПб
Пользователь №: 1 481



В ПАДСе редактор топологии прекрасно работает в горячей связке со своим схематиком - очень удобно.
Получается, что в Схемаджи нет необходимости (согласитесь, Юрий, прямая и обратная аннотация - это немного не то же самое, что горячая связь).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Jan 15 2011, 21:52
Сообщение #39


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Необходимость в Схемаджи есть только в случаях, когда нужно полное и безвариантное соблюдение гостов. Я это так понимаю. Во всех остальных случаях родной редактор схем оказывается удобнее в связке со всвоим РСВ. А OLE технологии кажется уже все современные КАДы поддерживают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Jan 16 2011, 05:54
Сообщение #40


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Schemagee нужна там, где число конструкторов существенно меньше числа схемотехников.

Горячая связь, безусловно, вешь чудесная, но на предприятии она будет присутствовать у, например, 10 человек. А отделам, делающим схемы и насчитывающим, например, сотню человек, всем падсы не купишь. Именно поэтому мы рекомендуем начинать проектирование на Schemagee, проводить схему через нормоконтроль, передавать конструктрам. по завершению вносить изменения в схему в Schemagee (разными способами: импорт-экспорт, ECO, вручную), опять проводить через нормоконтроль, сдавать в архив.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jul
сообщение Jan 16 2011, 11:45
Сообщение #41


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 476
Регистрация: 15-12-04
Из: СПб
Пользователь №: 1 481



To Uree:
А в чем проблема с соблюдением ГОСТа при отрисовке схемы в PADS Logic ? Вроде все в порядке. Единственная заковыка - дюймовая сетка. Ну так схема же рисуется в масштабе M/N (читаем ГОСТ).
To Yuri Potapoff:
Согласна, горячая связь нужна не всем - только топологам.
При разводке в схему практически всегда привносятся изменения. Поэтому схема сдается в нормоконтроль после разводки, а не до.
Когда в схеме хотя бы 1 ПЛИС или мелкая логика с эквивалентными вентилями - замучаешься вручную изменения в схему вносить. И ошибок будет немеряно.
Если же в результате работы надо не готовое работающее устройство получить, а только бумажную схему сдать в архив - тогда, конечно, ваш способ - то, что надо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Jan 16 2011, 15:40
Сообщение #42


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(Jul @ Jan 16 2011, 17:45) *
При разводке в схему практически всегда привносятся изменения. Поэтому схема сдается в нормоконтроль после разводки, а не до.


У меня есть клиенты, где конструкторский отдел является обособленным подразделением, и все приходящие в него схемы должны пройти нормоконтроль. Прохождение схемой нормоконтроля до проектирования платы - единственный способ убедиться, что в схеме используются разрешеннные к применению изделия. Разумеется, после разработки платы в них вносятся изменения и опять проходят нормоконтроль.

Цитата
Когда в схеме хотя бы 1 ПЛИС или мелкая логика с эквивалентными вентилями - замучаешься вручную изменения в схему вносить. И ошибок будет немеряно.
Если же в результате работы надо не готовое работающее устройство получить, а только бумажную схему сдать в архив - тогда, конечно, ваш способ - то, что надо.


С помощью Schemagee создано достаточно работающих устройств. sm.gif И все схемы на них сданы в архив.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 15:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01475 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016