реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Схема для измерения сверхмалых освещенностей, Снова об усилении фототока
DS
сообщение Dec 16 2010, 14:11
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(dxp @ Dec 15 2010, 07:52) *
Лавинный фотодиод не поможет решить задачу? В ём тоже умножение фотоэлектронов происходит, как в ФЭУ, хотя физика другая и коэффициент размножения, конечно, не такой.


Нет, у него шум намного порядков больший. Его хорошо применять, когда есть импульсный сигнал и строб.

Общий совет - заморозить диод маленьким пельтье насколько сможете. Даже при -10 темновой ток сильно уменьшится, может и получится что-нибудь померить. На комнате скорее всего флуктуации забьют полезный сигнал. Учитывая, что и диод не самый лучший в мире.

Вообще, вашего шефа надо бить веником по морде за такое глубокое "понимание" работы фотодетекторов.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
НЕХ
сообщение Dec 16 2010, 14:30
Сообщение #17


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169



Спектрометр без щели: http://www.arcoptix.com/arcspectro-ht.htm


--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Dec 16 2010, 17:06
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(НЕХ @ Dec 16 2010, 20:30) *
Спектрометр без щели: http://www.arcoptix.com/arcspectro-ht.htm

Это не новость уже давно... И не всегда такое можно использовать. Иногда нужно на объект подавать монохроматический свет. Тут только старым дедовским методом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Dec 16 2010, 20:07
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(НЕХ @ Dec 16 2010, 19:30) *
Спектрометр без щели: http://www.arcoptix.com/arcspectro-ht.htm

А здорово! Но несмотря на кажущуюся простоту идеи, представляю, как сложно это воплотить технически...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
НЕХ
сообщение Dec 17 2010, 07:36
Сообщение #20


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169



Технически там просто, относительно. Призма между 2 поляризаторами. Уже мы это обсуждали когда-то.
А может у автора трава светится на 800-900 нм и ФЭУ уже не эффективен ?


--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Dec 17 2010, 07:52
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(НЕХ @ Dec 17 2010, 13:36) *
Технически там просто, относительно. Призма между 2 поляризаторами. Уже мы это обсуждали когда-то.
А может у автора трава светится на 800-900 нм и ФЭУ уже не эффективен ?

Автор писал - 680 - 800 нм. И писал про листья... Лист, наверное, можно (?) прижать прямо к ФЭУ (через фильтр). Счетчик фотонов... Есть ли что-нибудь лучше?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сибирь
сообщение Dec 23 2010, 11:46
Сообщение #22


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 34
Регистрация: 8-07-08
Пользователь №: 38 815



дифференциальная пара двух фотодиодов, пусть разницу засветок показывают. заодно ЭМ наводки можно отсечь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Dec 24 2010, 06:41
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(НЕХ @ Dec 17 2010, 12:36) *
Технически там просто, относительно. Призма между 2 поляризаторами. Уже мы это обсуждали когда-то.

Это только на картинке выглядит просто. Интерферометр - штука тонкая...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
НЕХ
сообщение Dec 24 2010, 11:35
Сообщение #24


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169



Ещё как сложно держать в одной руке 2 поляризатора и 2 клиновидных кварцевых стекляшки !
Пальцев то - не хватает ! А при этом ещё сквозь это сооружение глазеть !
Но даже в этих нечеловеческих условиях фурье-интерферограмма спокойно лицезреется...


--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Dec 24 2010, 14:48
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(НЕХ @ Dec 24 2010, 16:35) *
Ещё как сложно держать в одной руке 2 поляризатора и 2 клиновидных кварцевых стекляшки !
Пальцев то - не хватает ! А при этом ещё сквозь это сооружение глазеть !
Но даже в этих нечеловеческих условиях фурье-интерферограмма спокойно лицезреется...

Не верю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
НЕХ
сообщение Dec 24 2010, 15:02
Сообщение #26


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169



подзабыли ?
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t=0&start=0


--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Dec 24 2010, 19:45
Сообщение #27


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(НЕХ @ Dec 24 2010, 20:02) *
подзабыли ?

В самом деле. Но я тогда интерферометрией ещё не занимался. С тех пор, как пришлось, осознал, какие требования предъявляются к оптике и пальцам. Моё неверие относилось к возможности создавать подобные устройства "на коленке". rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vallav
сообщение Jan 10 2011, 06:32
Сообщение #28


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 197
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 977



Цитата(DS @ Dec 16 2010, 20:11) *
Нет, у него шум намного порядков больший. Его хорошо применять, когда есть импульсный сигнал и строб.


Лавинный диод - вполне конкурент фэу.
И вытеснил его ( фэу ) во многих местах.
По крайней мере, регистрация одиночных фотонов делается в основном на лавинных фотодиодах.
Есть матрица 1000х1000 с шумом в 0,15 электрона на пиксел.

"The EMCCD
camera, an Andor iXonEM+ 888, was
read out at 10MHz with x300 EM gain
amplification, achieving 9 frames/s with
0.15 electrons effective read noise."
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 08:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01454 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016