| |
|
  |
 Множественный выбор, оператор switch, язык С |
|
|
|
|
 Dec 22 2010, 04:08
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095
|
QUOTE (MrYuran @ Dec 22 2010, 08:46)  CODE const char ascii_value_table[3][256] = {
"000","001", ... "256"
} Как-то так... const char ascii_value_table[ 4][256]. И действительно быстрее. И компактнее. Аплодисменты!
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" ( C++ FAQ)
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 22 2010, 04:41
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
И компактнее :-D — строки всё равно место занимают, а кода меньше даже при табличной реализации switch :-) _demПо поводу операций / % — «если уж так по́шло», то тогда через div_t div(value, 100), практически в два раза быстрее. В смысле стандартную библиотеку языка хотя бы глянуь стоит. Цитата(Сергей Борщ @ Dec 22 2010, 09:08) const char ascii_value_table[4][256]. И действительно быстрее. И компактнее. Аплодисменты! можно и [3] — если выводить посимвольно или с форматом "%3.3s", оно тогда до отсутствующего терминатора и не дойдёт. Можно даже "%4.3s", пробельчик перед числом добавить.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 22 2010, 04:47
|
Беспросветный оптимист
Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646
|
Цитата(sergeeff @ Dec 22 2010, 10:14) Автору эти три байта через com-порт наружу передавать и зачем там супер скорость преобразования char->ascii? А 1К под таблицу это не накладно ли будет? Ну это уж автору виднее - что ему дороже, объём или скорость. Если у меня свободно 30к флеши из 60 и 1к ОЗУ из 2-х, то я не парясь встраиваю функции, размещаю таблицы и щедро развешиваю в памяти хендлы на периферию и виртуальные таймеры с оверхедом в 3-4 раза. 1к в флеши - совершенный пустяк, на мой взгляд. В ОЗУ - да, может быть серьёзно (для AVR), а может быть тоже ерунда (для ARM с 512к ОЗУ)
--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 22 2010, 04:54
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095
|
QUOTE (ReAl @ Dec 22 2010, 09:41) можно и [3] — если выводить посимвольно или с форматом CODE char const TTT[][3] =
{
"123",
"123"
}; QUOTE error: initializer-string for array of chars is too long И все попутали порядок задания размерностей.
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" ( C++ FAQ)
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 22 2010, 05:41
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 263
Регистрация: 2-02-07
Из: CN, Ukraine
Пользователь №: 24 970
|
ReAL
По поводу операций / % — «если уж так по́шло», то тогда через div_t div(value, 100), практически в два раза быстрее.
В смысле стандартную библиотеку языка хотя бы глянуь стоит.
[/quote]
Угу, а можно еще цикл поставить.
А еще вместо процедуры отправки поставить макрос, что в данном случае на AVR сэкономит, если склероз не подводит, 1 такт по скорости.
А еще сделать таблицу в флеше с инструкциями на каждый случай (т.е. не таблицу адресов функций, а таблицу с кодами ) Это будет ну вообще быстро.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 22 2010, 09:07
|
дятел
Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065
|
для байта на авр можно так: Код void itoa_byte(unsigned char n, unsigned char *s)
{
unsigned char ch = 0;
if ((n >= 100) && (++ch))
{
n -= 100;
if ((n >= 100) && (++ch)) n -= 100;
}
*s++ = ch + 0x30;
ch = (n * 157U + (n << 8)) >> 12;
*s++ = ch + 0x30;
ch <<= 1;
n -= ch;
ch <<= 2;
n -=ch;
*s++ = n + 0x30;
} достаточно быстро и компактно а лучше так: Код void itoa_byte(unsigned char n, unsigned char *s)
{
unsigned char ch = 0x30;
if ((n >= 100) && (++ch) && ((n -= 100) >= 100) && (++ch)) n -= 100;
*s++ = ch;
ch = (n * 157U + (n << 8)) >> 12;
*s++ = ch + 0x30;
ch <<= 1;
n -= ch;
ch <<= 2;
n -=ch;
*s++ = n + 0x30;
} не, лучше всего так: Код void itoa_byte(unsigned char n, unsigned char *s)
{
unsigned char ch = 0x30;
if ((n >= 100) && (++ch) && ((n -= 100) >= 100) && (++ch)) n -= 100;
*s++ = ch;
ch = n * 157U >> 8;
ch += n;
ch >>= 4;
*s++ = ch + 0x30;
ch <<= 1;
n -= ch;
ch <<= 2;
n -=ch;
*s++ = n + 0x30;
}
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
будет:-)
