|
|
  |
В России начат серийный выпуск ПЛИС, ОАО «Воронежский завод полупроводниковых приборов-Сборка» впервые в РФ |
|
|
|
Dec 23 2010, 04:46
|

я только учусь...
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 447
Регистрация: 29-01-07
Из: Украина
Пользователь №: 24 839

|
Цитата(Docent86 @ Dec 22 2010, 16:56)  для военки 50к за глаза и за уши хватить смотря для каких задач... Цитата(MrYuran @ Dec 23 2010, 09:42)  Ну, не вдаваясь в вопросы диверсий и безопасности, для начала - military в Россию никто не поставит. Разве только козьими тропами через третьи руки. Так что, при всём богатстве выбора - реальной альтернативы своим компонентам нет. согласен
--------------------
If it doesn't work in simulation, it won't work on the board.
"Ты живешь в своих поступках, а не в теле. Ты — это твои действия, и нет другого тебя" Антуан де Сент-Экзюпери повесть "Маленький принц"
|
|
|
|
|
Dec 24 2010, 17:59
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 73
Регистрация: 9-08-10
Из: Украина
Пользователь №: 58 828

|
Цитата(spectr @ Dec 23 2010, 08:06)  Как можно заложить в микруху диверсию (ну хорошо, допустим что все-таки можно), и уж тем более - активировать ее в самый неподходящий момент? Имхо, подобные домыслы из рязряда дворовых сплетен. Это не моя выдумка, так рассуждают вояки, они говорят, а что если врагом станет та страна у которой мы покупаем ПЛИС, и что если она предусмотрела возможность выводить из строя ПЛИС дистанционно, рассматривается чисто гипотетическая ситуация. Как активировать, например послать на определенной частоте определенную кодовую последовательность, которая что-то сотворит с ПЛИСеной, Вы ракету направили на врага, а он кнопочку нажал и она свалилась не долетев до цели, ну в общем включите фантазию, и еще пример, знаете как в Иране центрифуги для обогащения урана не запустились, отказалась работать автоматика купленная за бугром. А по поводу домыслов, не сомневайтесь, работая в атомной энергетики не только таких вопросов и предположений можно услышать, а про военку я вообще молчу, военные не имеют чувства юмора....
|
|
|
|
|
Dec 24 2010, 20:53
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 291
Регистрация: 21-07-05
Пользователь №: 6 988

|
Цитата(DW0 @ Dec 25 2010, 02:59)  и еще пример, знаете как в Иране центрифуги для обогащения урана не запустились, отказалась работать автоматика купленная за бугром. это не то, там был компьютерный вирус, который был нацелен на определенные сименсовские контроллеры. гулял он по обычной сети где-то год, пока не нашел, что искал. а внутреннюю сеть, где стояли искомые контроллеры поразил с компа, зараженного USB-флешкой. + еще там "помощник" из персонала был. а отказала там не электроника, а механика - штатными средствами контроллеров вирус загнал центрифуги.
|
|
|
|
|
Dec 25 2010, 06:58
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 285
Регистрация: 10-12-04
Из: Earth
Пользователь №: 1 437

|
Цитата(DW0 @ Dec 24 2010, 23:59)  Это не моя выдумка, так рассуждают вояки, они говорят, а что если врагом станет та страна у которой мы покупаем ПЛИС, и что если она предусмотрела возможность выводить из строя ПЛИС дистанционно, рассматривается чисто гипотетическая ситуация.
Как активировать, например послать на определенной частоте определенную кодовую последовательность, которая что-то сотворит с ПЛИСеной, Вы ракету направили на врага, а он кнопочку нажал и она свалилась не долетев до цели, ну в общем включите фантазию, и еще пример, знаете как в Иране центрифуги для обогащения урана не запустились, отказалась работать автоматика купленная за бугром. Подавляющее большинство военных, с которыми приходилось иметь дело и разговоры в подобном ключе (а звания были от майора до полковника, далеко не "кабинетной" области деятельности, а гораздо более "специфической" направленности), по факту просто брали на понт. Слова, которые вы привели, практически дословно повторяют их выражения  Первый же вопрос о хотя бы примерной стркутуре реализации такой системы, когда "нажал кнопочку" или "послал сигнальчик и все - писец" загоняли их в глубокий ступор, после чего разговор тут же переходил в другую область  Конечно ясное дело, что если подобное и существует, то мы никогда об этом не узнаем (ну или те кто знают - не скажут по понятным причинам). Но все равно я остаюсь при своем мнении - это все фантастика. Сегодня гораздо более эффективна информационная борьба (которая, по сравнению с "аппаратной", оказывается практически бесплатной в плане стоимости - достаточно запустить грамотно собранную дезу и общество расколется само), нежели подстройка аппаратных диверсий, для обеспечения котрых нужно вкладывать колоссальные суммы, проводить слонейшие исследования и давать работу сотням высококвалифицированных инженеров (к тому же, контролируя при этом нераспространение секретной информации).
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|