реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Питание антенн
uve
сообщение Dec 24 2010, 09:37
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253



Цитата(felix2 @ Dec 24 2010, 14:05) *
Будут то они будут, но распределение тока на внешней поверхности будет, как у короткозамкнутого четвертьволнового шлейфа, с нулем на разомкнутом конце. Соответственно, на резонансной частоте сей девайс - самый настоящий балун.

Позволю себе не согласиться,Распределение тока,да,но у замкнутого шлейфа по второй половинке течёт равный ток противоположного направления и компенсирует излучение.В этом физика симметрирования, а не в форме тока.
P.S. Да и распределение тока по коаксиалу (в предложенной схеме), будет начинаться не с "0",т.к. это место пучность тока полуволнового вибратора и распределение тока по внешней стороне коаксиала, начнётся с пучности.

Сообщение отредактировал uve - Dec 24 2010, 10:45
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Dec 24 2010, 11:37
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(uve @ Dec 24 2010, 15:37) *
Позволю себе не согласиться,Распределение тока,да,но у замкнутого шлейфа по второй половинке течёт равный ток противоположного направления и компенсирует излучение.В этом физика симметрирования, а не в форме тока.
P.S. Да и распределение тока по коаксиалу (в предложенной схеме), будет начинаться не с "0",т.к. это место пучность тока полуволнового вибратора и распределение тока по внешней стороне коаксиала, начнётся с пучности.

А земля на что? В таких схемах по умолчанию всегда присутствует близко расположенная подложка. А чтобы не путаться, советую пользоваться моделью синфазно-противофазного возбуждения. Сразу становится понятно, что синфазная составляющая, обуславливающая ассиметрию, в данной схеме на резонансной частоте подавляется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uve
сообщение Dec 24 2010, 12:02
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253



Цитата(felix2 @ Dec 24 2010, 17:37) *
А земля на что? В таких схемах по умолчанию всегда присутствует близко расположенная подложка. А чтобы не путаться, советую пользоваться моделью синфазно-противофазного возбуждения. Сразу становится понятно, что синфазная составляющая, обуславливающая ассиметрию, в данной схеме на резонансной частоте подавляется.

В том то и дело,что я пользовался моделью.Зиг Харченко с рефлектором,при такой запитке от кабеля с контактом на рефлектор имеет меньшее усиление и искажение ДН.После установки запорного L/4 стакана это устраняется.И чтобы не путаться не принимайте эту схему за симметрирующее устройство.

Сообщение отредактировал uve - Dec 24 2010, 12:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Dec 24 2010, 13:31
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата
И чтобы не путаться не принимайте эту схему за симметрирующее устройство.

Это устройство имеет свою область применения, путаться здесь негде. И в общем-то, обсуждать нечего.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uve
сообщение Dec 25 2010, 07:05
Сообщение #20


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253



Цитата(felix2 @ Dec 24 2010, 19:31) *
Это устройство имеет свою область применения, путаться здесь негде. И в общем-то, обсуждать нечего.

Согласен,коаксиальный кабель находит применение в радиотехнике.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EVS
сообщение Dec 25 2010, 12:43
Сообщение #21


Евгений
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115



Цитата(felix2)
А земля на что? В таких схемах по умолчанию всегда присутствует близко расположенная подложка.

Совершенно верно. Для примера - диполь полволны с небольшим рефлектором на четверти. Сверху - классика с компенсацией, снизу - оно это самое, столь любимое радиолюбителями.
Прикрепленное изображение

Результат:
Прикрепленное изображение

Всего лишь смещение максимума ДН на 5град которое с увеличением рефлектора стремится к нулю. Для целого ряда прложений совершенно по барабану.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uve
сообщение Dec 25 2010, 15:16
Сообщение #22


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253



Цитата(EVS @ Dec 25 2010, 18:43) *
Всего лишь смещение максимума ДН на 5град которое с увеличением рефлектора стремится к нулю. Для целого ряда прложений совершенно по барабану.

Добрый вечер,EVS.Да, разница небольшая для основного лепестка ДН,вызвана асимметричными токами.Я по роду своей деятельности вынужден бороться за ЭМС.Поэтому для меня ослабление боковых и заднего лепестка ДН имеют важное значение.И симметрированию я уделяю большое внимание.При размещении на одной крыше нескольких ТД Wi-Fi ,именно боковые выбросы ДН антенны вредят ЭМСовместимости.Поэтому назвать симметрирующей эту схему, я никак не могу.


Сообщение отредактировал uve - Dec 25 2010, 16:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 02:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01426 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016