реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Обратная связь в Boost-е. Как считать?, Коррекция ОС усилителя ошибки в 2-х тактном бусте.
MegaElektronik
сообщение Dec 28 2010, 10:42
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 23-01-08
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 34 339



Делаю 2-х фазный буст на LTC3862-1. Частота 100 кГц (на плечё).
В общем вопроса 2:
1. Как посчитать цепь коррекции ОС в усилителе ошибки (error amplifier) (ну или подобрать) и проверить.
2. Плечи не одинаково нагружены. Одно почти простаивает. (Думаю следствие первого вопроса). Один дроссель 8 мкГн, другой 8.2 мкГн.

Сначало было так (100пФ и паралельно ему 10 нф с 39 к посл.): при включении шуршит на ВЧ (постоянно), при увеличении нагрузки шум усиливается.
потом(после перепайки элементов на 330пф и паралл. 10 нф с 10к посл.): шуршит очень слабо, но при нагрузке начинается писк на частоте около 15кГц.

Методику расчета нашел в TPS40210, но там немножко цепь ОС не такая.

Схема включения как на первой странице даташита.
Ну и в догонку. Если в затворы полевиков непоставить резистор на несколько Ом, то контроллер после включения примерно через 3 сек греется оч сильно и жрет 400 мА. Полевик IRFB3077PBF.

Сообщение отредактировал MegaElektronik - Dec 28 2010, 10:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
K-Volodja
сообщение Dec 28 2010, 11:11
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 190
Регистрация: 1-12-09
Из: Харьков
Пользователь №: 53 982



Советую почитать: Браун, Источники питания. Расчет и конструирование
Хорошо изложена методика расчета для ОС, для разных вариантов.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Berserker
сообщение Dec 28 2010, 14:05
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 16-06-07
Из: Москва пока
Пользователь №: 28 485



Цитата(MegaElektronik @ Dec 28 2010, 16:42) *
Плечи не одинаково нагружены. Одно почти простаивает. (Думаю следствие первого вопроса). Один дроссель 8 мкГн, другой 8.2 мкГн.

Это наверное потому, что нагрузка не полная, и импульса из одного плеча хватает на время второго.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MegaElektronik
сообщение Dec 28 2010, 15:06
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 23-01-08
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 34 339



Цитата(Berserker @ Dec 28 2010, 20:05) *
Это наверное потому, что нагрузка не полная, и импульса из одного плеча хватает на время второго.

тогда почему одно и тоже плече? или из-за разности индуктивностей? пробовал до четверти номинальной мощности... одно греется другое нет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Berserker
сообщение Dec 28 2010, 16:15
Сообщение #5





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 16-06-07
Из: Москва пока
Пользователь №: 28 485



Цитата(MegaElektronik @ Dec 28 2010, 21:06) *
тогда почему одно и тоже плече? или из-за разности индуктивностей? пробовал до четверти номинальной мощности... одно греется другое нет...

Хотя на осциллограмме в разделе "Pulse Skip Operation at Light Load" нарисована работа двух каналов. Может один сгорел давно? Когда с затворов резисторы снимал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MegaElektronik
сообщение Dec 28 2010, 16:55
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 23-01-08
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 34 339



Цитата(Berserker @ Dec 28 2010, 22:15) *
Хотя на осциллограмме в разделе "Pulse Skip Operation at Light Load" нарисована работа двух каналов. Может один сгорел давно? Когда с затворов резисторы снимал.

Нет. По отдельности прекрасно работает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Dec 29 2010, 05:42
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



А индуктивность не маловата? Я бы хоть для пробы взял на порядок больше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IVX
сообщение Dec 29 2010, 06:06
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 269
Регистрация: 9-05-05
Из: China
Пользователь №: 4 849



Цитата(MegaElektronik @ Dec 28 2010, 16:42) *
Делаю 2-х фазный буст на LTC3862-1. Частота 100 кГц (на плечё).
В общем вопроса 2:
1. Как посчитать цепь коррекции ОС в усилителе ошибки (error amplifier) (ну или подобрать) и проверить.
2. Плечи не одинаково нагружены. Одно почти простаивает. (Думаю следствие первого вопроса). Один дроссель 8 мкГн, другой 8.2 мкГн.

Сначало было так (100пФ и паралельно ему 10 нф с 39 к посл.): при включении шуршит на ВЧ (постоянно), при увеличении нагрузки шум усиливается.
потом(после перепайки элементов на 330пф и паралл. 10 нф с 10к посл.): шуршит очень слабо, но при нагрузке начинается писк на частоте около 15кГц.

Методику расчета нашел в TPS40210, но там немножко цепь ОС не такая.

Схема включения как на первой странице даташита.
Ну и в догонку. Если в затворы полевиков непоставить резистор на несколько Ом, то контроллер после включения примерно через 3 сек греется оч сильно и жрет 400 мА. Полевик IRFB3077PBF.

ну скажите уж, для кого горбатитесь, интересно ведь? rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MegaElektronik
сообщение Dec 29 2010, 09:54
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 23-01-08
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 34 339



Цитата(Herz @ Dec 29 2010, 11:42) *
А индуктивность не маловата? Я бы хоть для пробы взял на порядок больше.

Дело в том что преобразователь с 12 В в 50 В на 700 Вт.
Поэтому и индуктивность 8 мкГн.

Цитата(IVX @ Dec 29 2010, 12:06) *
ну скажите уж, для кого горбатитесь, интересно ведь? rolleyes.gif

Сам для себя. Для усилителя в авто. Ну может кому продам потом.

Сообщение отредактировал MegaElektronik - Dec 29 2010, 09:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Dec 29 2010, 12:55
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Если в БУСТЕ применяется автотрансформатор, как в этом случае рассчитывается цепь компенсации, в расчетах учитываем только индуктивность первички ( также как для обычного буста LM5022), или нужно суммировать индуктивность всех обмоток?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
W^W
сообщение Dec 29 2010, 14:04
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 8-03-09
Из: Винница
Пользователь №: 45 834



Цитата(MegaElektronik @ Dec 29 2010, 14:54) *
Дело в том что преобразователь с 12 В в 50 В на 700 Вт.
Поэтому и индуктивность 8 мкГн.

Сам для себя. Для усилителя в авто. Ну может кому продам потом.


Мостовой усилочек?


--------------------
"Крутизна" на траекторию полёта пули не влияет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MegaElektronik
сообщение Dec 29 2010, 15:02
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 23-01-08
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 34 339



Цитата(W^W @ Dec 29 2010, 20:04) *
Мостовой усилочек?


Д-класс.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukpyr
сообщение Dec 29 2010, 15:49
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 264
Регистрация: 17-06-08
Из: бандустан
Пользователь №: 38 347



чем буст лучше двухтактника с трансформатором ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MegaElektronik
сообщение Dec 29 2010, 17:23
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 23-01-08
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 34 339



Может кто пример расчета даст?
Ато я по Брауну хрень какую-то насчитываю (стр. 212-235 (Б.4.3)).
Например пересчитал для TPS40210 стр 26.
Adc=Vout/Vin=24/12=2
Gdc=6
Fxo=0.2*Fsw (я взял 30k)
Fp=1/(2pi*Rl(min)*Co)=1/(6.28*240*40uF)=16.6
Fp=Ffp???
Fesr=1/(2pi*Resr*Co)=1/(6,28*0,06*40uF)=66,4k
Gxo=20log(Fxo/Ffp)-Gdc=20log(30k/16,6)-6=20log(1807)-6=65-6=59
Axo=891
Fez=Ffp(light load)=16,6
Fep=Fz(esr min)=66,4k
R1=51,1k
C1=1/(2pi*R1*Axo*Fxo)=1/(6,28*51,1k*891*30k)=0,11pF
R2=Axo*R1=891*51,1k=45,53Meg хотя R2=18,7k
C2=1/(2pi*R2*Fez)=1/(6,28*45,53Meg*51,1k)=0,068pF
В чем проблемма???



Цитата(ukpyr @ Dec 29 2010, 21:49) *
чем буст лучше двухтактника с трансформатором ?

Трансформатор слишком муторно делать на такую мощность... Некрасивый получается...

Сообщение отредактировал MegaElektronik - Dec 29 2010, 17:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IVX
сообщение Dec 29 2010, 23:10
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 269
Регистрация: 9-05-05
Из: China
Пользователь №: 4 849



LTC3862-1 не видел, да и зачем она тут, при цене за 3843 15 центов (в 12 раз дешевле!! кто купит ваш проект при таком ВОМ??) - непонятно, а скрежет и визг, может быть не только от неверно скомпенсированной ос, которую в крайнем случае можно затупить до безобразия, но и от шумного датчика тока.

Сообщение отредактировал IVX - Dec 29 2010, 23:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 6th July 2025 - 08:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01546 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016