|
|
  |
Подключение модуля SIM700, помогите со схемой |
|
|
|
Jan 1 2011, 12:33
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 211
Регистрация: 3-06-06
Пользователь №: 17 742

|
Цитата(V_G @ Jan 1 2011, 14:34)  Достаточно TxD, RxD. Аппаратное управление потоком я выключил через USB (at+ifc=0,0 и AT&W). Но если у вас большие потоки данных, может и потребоваться, мне ни к чему.
С программулинами вообще тухло, даже прошивальщик под USB не фурычит, я извел энтим делом офф.представителя МТ-систем, так и не победили. В принципе, у меня есть свободный порт с аппаратным управлением потоком, есть в этом случае смысл на него закладываться? Может быть можно использовать не весь набор сигналов? Какие самые необходимые? Всего это: CTS, RTS, DTR, DSR, RI, DCD. Цитата(migrator @ Jan 1 2011, 16:17)  Разве Sim700 не сняли с производства? На этот случай я предусмотрел такую архитектуру устройства, чтобы можно было безболезненно заменить блок модема со всей обвязкой, т.е. он будет выполнен в виде модуля, устанавливающегося на процессорную плату.
--------------------
Good News Everyone!
|
|
|
|
|
Jan 1 2011, 22:54
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955

|
Цитата(Pavel V. @ Jan 2 2011, 01:33)  В принципе, у меня есть свободный порт с аппаратным управлением потоком, есть в этом случае смысл на него закладываться? Может быть можно использовать не весь набор сигналов? Какие самые необходимые? Всего это: CTS, RTS, DTR, DSR, RI, DCD. Наиболее часто дергаются CTS, RTS. Но лучше почитать доки фирмы по управлению потоком. Если нужны голосовые фичи, наверное, можно обрабатывать и RI, но смотрю, у народа проблемы с этим сигналом на других модемах. Я не использую, но во время звонка по порту передается волшебное слово RING. В любом случае надо четко представлять, что есть (может быть) описание, а есть реальная работа, которая не всегда соответствует описанию. Потому на эти аппаратные сигналы предпочитаю не закладываться
Сообщение отредактировал V_G - Jan 1 2011, 22:58
|
|
|
|
|
Jan 3 2011, 12:37
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(V_G @ Jan 2 2011, 04:54)  Если нужны голосовые фичи, наверное, можно обрабатывать и RI, но смотрю, у народа проблемы с этим сигналом на других модемах. Я не использую, но во время звонка по порту передается волшебное слово RING. Но, например, при работе GPRS в "прозрачном" режиме для приема SMS или входящих CSD (а не только голосовых вызовов) без аппаратной обработки RI никак не обойтись, потому что при установленном соединении в потоке будут только данные. Цитата(Pavel V. @ Jan 3 2011, 16:57)  Можно из входных 12 В делать отдельно 4 и 3,3 В, а можно из 12 делать 4, а затем с помощью LDO превращать из в 3,3 для процессорной платы.
Какой вариант предпочтительней? Я больше склоняюсь к первому - для разных плат собственный стабилизатор (скорее всего на основе ST1S10). У себя я применяю именно такой вариант. Поскольку хосту у меня нужно мало, то MCP1703, а на модуль - ST1S10. При необходимости можно отключать питание модуля, не полагаясь на аппаратный сброс.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|