|
|
  |
Посоветуйте элементную базу для простого дешового устройства на 433МГц, Выбираю между CC1110 и Si1010. |
|
|
|
Dec 27 2010, 02:34
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 866
Регистрация: 31-03-05
Из: Краснодар
Пользователь №: 3 814

|
Цитата(Alexashka @ Dec 26 2010, 22:18)  По SPI?  Там разве не прямое обращение к трансиверу, типо через регистры? А еще вопросик, какиенить программные стеки (ну кроме штатного примера "чат") не попадались? Update Все, разглядел  вопросы отпали У силабса есть wireless Mbus стэк какой то.
--------------------
<<Первая производная от чужой идеи - уже твоя идея.>>
|
|
|
|
|
Dec 29 2010, 07:31
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 866
Регистрация: 31-03-05
Из: Краснодар
Пользователь №: 3 814

|
Цитата(Alexashka @ Dec 28 2010, 19:52)  Мда...достаточно навороченный стек, для такого 8 бит имхо уже маловато. И вроде как M-bus не поддерживает ретрансляцию? А так для старта было бы не плохо, все основные функции есть  Сравнил тут блок схемы Si4432 и ADF7020. У первого полоска ПЧ канала уже в 50 раз, но похоже сделана цифровым способом, у второго нарисованы вроде как аналоговые фильтры после смесителя. Думается что Si 4432 будет затыкаться при мощных внеполосных помехах, даже при том что у него полоса узкая  Еще интересно как аналог реализовал перестраиваемый аналоговый фильтр (судя по графику АЧХ примерно 12 порядка).  Мне вот интересно, я купил чипы у HOPERF по 3$,и маркировка не перетертая(раньше они стирали маркировку) SI1000. В России SI1000 по 300-400руб... Мне SILABS больше интересен как недорогое одночиповое решение. Мы работаем с процессорами от SILABS. И ядро родное. Отладка сразу запустилась из кейла.
--------------------
<<Первая производная от чужой идеи - уже твоя идея.>>
|
|
|
|
|
Dec 30 2010, 03:03
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 866
Регистрация: 31-03-05
Из: Краснодар
Пользователь №: 3 814

|
Цитата(Alexashka @ Dec 30 2010, 05:09)  Чип или модуль? Может уже кристалл передрали? 3 бака чип, 6 баков модуль и то это поштучно. Оптом дешевле. Менеджер говорит что они партнеры силабса. У них реально много беспроводных решений от силибса. Врятли бы столько передрали.
--------------------
<<Первая производная от чужой идеи - уже твоя идея.>>
|
|
|
|
|
Jan 2 2011, 23:00
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Цитата(=AK= @ Jan 1 2011, 05:55)  У вас, судя по всему, задачка типа Дэш7, вот вы c альянса Дэш7 и начните. Вещица интересная с какой стороны не посмотри, только вот вопрос, а есть ли рабочие модули на пробу? И сколько будет стоить софт для них? Или Вы предлогаете для начала стать членом альянса)) 2 all. А вот интересная инфо от меня. Недавно испытывали радиомодули на СС1110 (чувствит.на прием -90дбм, скорость 250кбит, вых.моща 2Вт, антеннки 5/8 блямбы, GFSK 433МГц). Одно устр-во на балконе 9 этажа кирпичного дома, другое было на земле. расстояние между ними было 3км по GPS. Причем видимость была не совсем прямая,в паре мест она загораживалась лесным массивом -в основном сосны. Уровень RSSI на приеме был -70дбм. Связь отличная, с запасом. И теже модули, антенны -одна правда четвертушка, но на высоте 1м  другая (5/8) на земле - дали по прямой чуть больше 900 м. Дальше сигнал пропадал. Делайти выводы.
|
|
|
|
|
Jan 3 2011, 04:24
|

pontificator
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483

|
Цитата(Alexashka @ Jan 3 2011, 12:30)  Вещица интересная с какой стороны не посмотри, только вот вопрос, а есть ли рабочие модули на проб у?И сколько будет стоить софт для них? Насколько я могу судить, СС430, помимо прочих применений, заточен на Дэш7. А софтинку для этого Тексас в настоящее время наверняка активно клепает. Цитата(Alexashka @ Jan 3 2011, 12:30)  Недавно испытывали радиомодули на СС1110 (чувствит.на прием -90дбм, скорость 250кбит, вых.моща 2Вт, Ну, вы бы еще до киловатта выход разогнали  С такой мощой, как у вас, Кренкель с Северного полюса общался с Южным полюсом
|
|
|
|
|
Jan 3 2011, 12:08
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Цитата(=AK= @ Jan 3 2011, 10:24)  Насколько я могу судить, СС430, помимо прочих применений, заточен на Дэш7. А софтинку для этого Тексас в настоящее время наверняка активно клепает. ...и пусть весь мир подождет (с) Цитата(=AK= @ Jan 3 2011, 10:24)  Ну, вы бы еще до киловатта выход разогнали С такой мощой, как у вас, Кренкель с Северного полюса общался с Южным полюсом  Во-первых, какая у него была скорость передачи данных? (если так можно выразится). И во-вторых, некорректно сравнивать передачу на КВ и УКВ. Так для общего развития: Цитата Короткие волны отражаются от ионосферы с малыми потерями. Поэтому, путём многократных отражений от ионосферы и поверхности Земли, они могут распространяться на большие расстояния. и Цитата Радиоволны УКВ-диапазона распространяются практически в пределах прямой видимости, а также, не отражаясь от ионосферы, уходят в космическое пространство. То есть ионосфера для радиоволн УКВ диапазона прозрачна. Источник: Википедия
|
|
|
|
|
Jan 4 2011, 06:14
|

pontificator
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483

|
Цитата(Alexashka @ Jan 4 2011, 01:38)  некорректно сравнивать передачу на КВ и УКВ А почему некорректно-то? Нужто у вас дальность ограничивалась горизонтом, поэтому без отражения дальше никак не получалось? Или, может, при отражении КВ сигнал таинственным образом усиливается?  Так для общего развития: дальность пропорциональна длине волны. Если Кренкель на частоте, скажем, 5 МГц смог связаться на 20 тыс км, то на частоте 500 МГц при прочих равных дальность по прямой уменьшится до 200 км. Тексас пишет, что 120 дБ бюджет для 433 мГц обеспечивает связь примерно на 2 км. При этом, конечно, подразумевая, что антенны на уровне роста человека, а не на 9-м этаже
|
|
|
|
|
Jan 4 2011, 06:39
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(=AK= @ Jan 4 2011, 11:14)  Так для общего развития: дальность пропорциональна длине волны. Если Кренкель на частоте, скажем, 5 МГц смог связаться на 20 тыс км, то на частоте 500 МГц при прочих равных дальность по прямой уменьшится до 200 км. Тоже не совсем корректно. Помехи и шумы окружающей электро-магнитной обстановки на 5-ке значительно больше таковых на 500. Антенну с бОльшим усилением на 500 проще сделать, чем на 5. Поэтому к прочим равным надо добавлять и это. Зато шестидесятиметровка не замечает 20 и менее метровые помехи. To Massi. А смысл в одном чипе? Который днем с огнем, если есть, типа TH7110. Посмотрите схемы ЛПД-шек http://cbservis.ru/shem.htm . Первый смеситель на транзисторе, синтез на TB31202 (30гривен - 110 руб - на Имраде), второй преобразователь и демодулятор на MC3361, DBL5018 или TA31136 - можно выдрать целый блочок из многих старых сортирников. Дешево и сердито. Вообще это лучше к VRTP, например, http://vrtp.ru/index.php?showtopic=11963&st=0Хотя http://search.digikey.com/scripts/DkSearch...=MLX71120KLQ-ND по ножке DFO вроде выдает аналоговый сигнал.
Сообщение отредактировал ledum - Jan 4 2011, 07:54
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|