реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
 Reply to this topicStart new topic
> Обратная связь в Boost-е. Как считать?, Коррекция ОС усилителя ошибки в 2-х тактном бусте.
W^W
сообщение Jan 3 2011, 06:37
Сообщение #31


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 8-03-09
Из: Винница
Пользователь №: 45 834
Цитата(Serg SP @ Jan 1 2011, 16:59) *
Я думаю, что Вы перепутали работодателя и работника (извиняюсь, что не по сути)


Нет, не перепутал ))


--------------------
"Крутизна" на траекторию полёта пули не влияет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Jan 4 2011, 04:01
Сообщение #32


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058
Так кто нибудь сможет ответить на мой вопрос?

Цитата(vlvl@ukr.net @ Dec 29 2010, 17:55) *
Если в БУСТЕ применяется автотрансформатор, как в этом случае рассчитывается цепь компенсации, в расчетах учитываем только индуктивность первички ( также как для обычного буста LM5022), или нужно суммировать индуктивность всех обмоток?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MegaElektronik
сообщение Jan 4 2011, 04:59
Сообщение #33


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 23-01-08
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 34 339
Цитата(vlvl@ukr.net @ Jan 4 2011, 10:01) *
Так кто нибудь сможет ответить на мой вопрос?

Мирти Браун-а почитайте. Там написано.

Сообщение отредактировал MegaElektronik - Jan 4 2011, 05:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Jan 4 2011, 05:45
Сообщение #34


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058
Цитата(MegaElektronik @ Jan 4 2011, 09:59) *
Мирти Браун-а почитайте. Там написано.

Ей богу, перелистал не один раз, ничего не нашел. Только еще вопросов добавилось. Марти пишет, что в бусте лучше режим дисконт, якобы буст более стабилен. В апликейшене на LM5022 речь только о CCM. Но вот про автотрансформатор и цепь коррекции для буста ничего, может сориентируете хоть по разделу в книге? Если Вы намекаете на флай, то это не совсем одно и тоже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
halfdoom
сообщение Jan 4 2011, 06:20
Сообщение #35


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 003
Регистрация: 20-01-05
Пользователь №: 2 072
Цитата(vlvl@ukr.net @ Jan 4 2011, 11:01) *
Так кто нибудь сможет ответить на мой вопрос?

Так вы приведите фрагмент схемы ключ/оос, тогда будет видно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Jan 4 2011, 06:41
Сообщение #36


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
halfdoom
сообщение Jan 4 2011, 06:56
Сообщение #37


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 003
Регистрация: 20-01-05
Пользователь №: 2 072
Тогда наверное так: Lcomp = L*(w1/(w1+w2))^2, где w1,w2 числа витков левой и правой по схеме обмоток, а L их суммарная индуктивность.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MegaElektronik
сообщение Jan 4 2011, 10:23
Сообщение #38


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 23-01-08
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 34 339
приложение Б. - вначале основы. Б 2.2. - то что надо. Б 4.3 - сам расчет.

А индуктивность нужно брать как будто вы смотрите на нее со стороны нагрузка а первичка на источник питания. т.е. вторичка + первичка через коэфф. трансформации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Jan 4 2011, 11:57
Сообщение #39


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058
Цитата(halfdoom @ Jan 4 2011, 11:56) *
Тогда наверное так: Lcomp = L*(w1/(w1+w2))^2, где w1,w2 числа витков левой и правой по схеме обмоток, а L их суммарная индуктивность.

Что єто за величина, Lэкв=L1+L2+2M. Я правильно понял, индуктивность 2х магнитосвязанных катушек?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
halfdoom
сообщение Jan 4 2011, 12:47
Сообщение #40


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 003
Регистрация: 20-01-05
Пользователь №: 2 072
Цитата(vlvl@ukr.net @ Jan 4 2011, 18:57) *
Я правильно понял, индуктивность 2х магнитосвязанных катушек?

Это индуктивность намагничивания, приведенная к первичной обмотке. Именно она и требуется при расчете компенсации ООС.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Jan 5 2011, 04:45
Сообщение #41


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058
Цитата(halfdoom @ Jan 4 2011, 11:56) *
Lcomp = L*(w1/(w1+w2))^2, где w1,w2 числа витков левой и правой по схеме обмоток, а L их суммарная индуктивность.

L - это их суммарная индуктивность, т.е L=L1+L2, или эквивалентная Lэкв=L1+L2+2M, ибо это совершенно разные величины ??? Логически это должно быть Lэкв
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Jan 6 2011, 09:41
Сообщение #42


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058
Чем можно объяснить сильный разогрев ключа в бусте, на ХХ ? Если трансформатор заменить дросселем, то картина не меняется ( я по началу подумывал о паразитной емкости транса, которую разряжает ключ). На осциллограмке , на стоке ключа, видно сильно затянутый фронт напряжения, что в принципе и говорит о некой паразитной емкости. Гуру, подскажите пожалуйста, я чето уже запутался.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MegaElektronik
сообщение Jan 9 2011, 12:29
Сообщение #43


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 23-01-08
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 34 339
Цитата(vlvl@ukr.net @ Jan 6 2011, 15:41) *
Чем можно объяснить сильный разогрев ключа в бусте, на ХХ ? Если трансформатор заменить дросселем, то картина не меняется ( я по началу подумывал о паразитной емкости транса, которую разряжает ключ). На осциллограмке , на стоке ключа, видно сильно затянутый фронт напряжения, что в принципе и говорит о некой паразитной емкости. Гуру, подскажите пожалуйста, я чето уже запутался.

Может слабый ток управляющего драйвера? Вы там случайно в цепь затвора резистор большой не поставили? Нужно быстро емкость затвора перезарядить при вкл/откл.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Jan 10 2011, 03:26
Сообщение #44


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058
Цитата(MegaElektronik @ Jan 9 2011, 17:29) *
Может слабый ток управляющего драйвера? Вы там случайно в цепь затвора резистор большой не поставили? Нужно быстро емкость затвора перезарядить при вкл/откл.

Его там вообще нету. У меня индуктивность каждой обмотки 1...3 мГн, может здесь собака порылась, сегодня поменяю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
halfdoom
сообщение Jan 10 2011, 04:27
Сообщение #45


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 003
Регистрация: 20-01-05
Пользователь №: 2 072
Цитата(vlvl@ukr.net @ Jan 5 2011, 11:45) *
L - это их суммарная индуктивность, т.е L=L1+L2, или эквивалентная Lэкв=L1+L2+2M, ибо это совершенно разные величины ??? Логически это должно быть Lэкв

L - это общая индуктивность, т.е. между крайними выводами катушки с отводом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 6th July 2025 - 16:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01491 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016