Есть задача - запитать светодиоды в авто
подскажите в сторону чего смотреть

Из требований

Входное напряжение 10-16 вольт
Выходное 9 вольт (схема нужна с возможностью менять выходное напряжение в меньшую сторону заменой элементов задающих это напряжение)
Максимальный ток 5А
Необходима регулировка яркости изменением напряжения, например с 9 до 7,5 вольт
Рабочий диапазон температуры от -40
За КПД не гонимся


доступность деталей
компактность
дешевизна

пока самое простое решение - беру LM1084IT (у неё диапазон рабочей температуры с -40), минимум обвязки - все работает, только вот греется довольно сильно, хотя это по большому счету не проблема

имеет ли смысл выбирать какую-то другую схему?

Делал подобную схему десять лет назад для маячного оборудования. Выпускают до сих пор. На LM393 & 74AC123, с синхронным ключом вместо диода Шоттки. Только диоды сразу после плюса питания, затем дроссель. Ток постоянен в широком диапазоне выходного напряжения: при КЗ, при разном количестве и цвете светодиодов - резистору R10 помогает генератор тока на p-n-p транзисторе, параллельно нагрузке. Так имитируется убывание тока в дросселе - частота гуляет, а ток стоит в допустимых пределах.
Собираюсь немного модернизировать схему, так как выяснилось, что современные полевики, выпускаемые по тренч-технологии, позволяют избежать проблем с прохождением тока через паразитный внутренний диод mosfet в синхронном ключе.

Может быть имеет смысл нарисовать схему, чтобы автор ветки мог выбрать наиболее приемлемый для себя вариант из предложенных решений?

Я не уверен.. слушай, ну вот 1.5А риппл, вроде бы большой кристалл LED, да с термоинтерфесом, усреднит всё сам без летального исхода, однако лучше спросить об этом у актуального производителя.

Да вроде и раньше не особо напрягал - "у всех свои недостатки" ©"мы из джаза".

Я конечно могу ошибаться, как и каждый из здесь присутствующих, но хамить, никому не хамлю. Поэтому многоуважаемый IVX будьте по сдержаннее в своих выражениях...

Величина пульсации тока зависит от наличия ёмкости параллельно нагрузке и её величины.



Уважаемые коллеги! Может быть не стоит заниматься обсуждением личных качеств участников форума в сугубо технической ветке?


Сообщение отредактировал gumet - Jan 6 2011, 06:06

Пугает Ваш выбор полевика - жуть: 100nC, 8мОм - зачем ? если резистор 0,1 Ома в истоке.
Современный полевичок симпатичнее - IRF8721, например.
Ёмкость параллельно светодиодам не нужна, пульсации допустимы вполне (20-50 %).

Оптимизация по массогабаритам, КПД и стоимости не являлась моей задаче. Это вопрос конкретной реализации той или иной топологии. Но если вам нравятся транзисторы в SO-8, то нет проблем:

Надеюсь, что вы с пониманием отнесётесь и к тому, что в модели, вместо светодиодов, стоят обычные с p-n переходом, а диод Шоттки старенький и 100-вольтовый.

Кстати, если вы всё же обнародуете свой вариант с синхронником, то будет что сравнивать.

Сообщение отредактировал gumet - Jan 6 2011, 07:18

Суть не в корпусе, а в технологии...
есть и другой корпус IRLR8721, IRLU8721 например
IRF8113, предложенный Вами, позиционируется как синхронный ключ и для токов в 5 Ампер избыточен

Можно и без резистора:

Что касается типов корпусов и технологий, то повторюсь:-я тестировал не полупроводники и конструктивы, а конкретную топологию импульсного стабилизатора тока. Вы вправе обнародовать свой вариант, который имеет конкретное воплощение в железе, с обоснованием выбора полупроводников, конструкции дросселя и т.д. и т.п.

Сообщение отредактировал gumet - Jan 6 2011, 07:47

Звону, наверно, будет много с трансформатором тока...
не способствует уменьшению площади контура с током...лучше его в цепь стока внедрить...
топологию поддерживаю - но уменьшение заряда затвора позволяет использовать в качестве драйвера 74AC. Впрочем, это пригодилось лишь если была необходима работа от меньшего напряжения питания...

Автору синхронный ключ совершенно не нужен - "КПД не важен"
поменяйте, пожалуйста, дроссель и "светодиод" местами и добавьте p-n-p транзистор с резистором - +,резистор,эмиттер,база к светодиоду,коллектор к RTCT. Посмотрим вместе, что получится...

А как UC384x сейчас модны ? CMOS приветствуется...UCC38C4x применяли ?
А зачем 1845 - она скважность ограничит, не даст 2 белым последовательно включённым разгореться. Предлагаю 43...

Сообщение отредактировал НЕХ - Jan 6 2011, 08:43

Примочка с p-n-p транзистором актуальна для режима клпассической ШИМ с постоянным периодом. В режиме с постоянной паузой это лишнее и наличие ограничения по Кзап внутри микросхемы контроллера не мешает получению Кзап>0,5 .


Для меня это не актуально, поскольку микроамперы по питанию не считаю и на мегагерц не лезу. Использую доступное и дешёвое.

Сообщение отредактировал gumet - Jan 6 2011, 08:49

Идею извратили...
R39, R10 на порядок больше, базу p-n-p на всё цепочку светодиодов.
эта цепь нужна для сохранения постоянства тока при разном числе диодов.

Я ведь вам предлагал нарисовать свою идею. Но вам лень рисовать, а мне лень со слов идеи ловить.






Стабилизатору тока не важно кол-во диодов не выходе. В противном случае, это не стабилизатор тока.


Сообщение отредактировал gumet - Jan 6 2011, 10:10

Так красиво рисовать не умею - но хорошо вижу - средний ток не постоянен
подглядел у соседей : http://led-e.ru/articles/led-supply/2009_1_26.php

Сообщение отредактировал НЕХ - Jan 6 2011, 10:45