На каждый "RING". Который URC. И не 50, а 120 mS.

Извиняюсь, действительно на каждый URC 120mS.
Думал одно - написал другое.

Вобщем один фиг пишу китайцам с просьбой разъяснить подробно как себя ведет RI при разных режимах.

Да, и если вдруг они вздумают менять логику - хорошо бы, если бы осталась возможность запрограммировать поведение "как было". Вот то, что всегда 120 mS - хреново, нет возможности понять, что же пришло, SMS или вызов, только выходить и смотреть...

Тоже присоединяюсь - очень хотелось бы чтоб вернули как было и как в даташите. На ноге контроллера прерываний нет, по программе занят сильно и пропускать замер времени не хотелось бы.. И резать кучу плат навешивать МГТФ ой как не хотелось бы..

Не, я-то как раз хочу, чтобы, даже если изменят (согласно даташиту), чтобы была возможность иметь то, что _есть_ сейчас. А то, что прерываний по RI нет - это неправильно, SMS-то как обслуживать ?

Я отличия при соединенном режиме не смотрел.
Сейчас меня мучит вопрос только входного звонка данными. У меня девайсы простые - комп обзванивает и собирает данные.. А то уже большой парк автономных девайсов трудится на 300д (несколько сотен) и пополнения начали делать на 900 и тут на тебе..

А почему бы тогда не сделать автоподнятие ? Тогда следить только за DCD, и RI вообще не нужен...

А фильтровать? Вдруг позвонят какие-нибудь чужие нехорошие люди?
Требование заказчика было фильтрация нежелательных соединений.
В общем, если китайцы сделают согласно даташита я буду просто счастлив. Начал уже привыкать к 900-му, Уже больше десятка проектов переделал на него..

А альтернатива ? Распознавание номера до поднятия ? Оно ведь не гарантировано. И, потом, в потоке данных с порта все сообщения будут, если не до, то уж после активации DCD можно посмотреть и разорвать соединение, если что. Но вообще-то правильнее защищаться уже после установления соединения - проверкой пароля.

Как это "распознавание номера до поднятия не гарантировано"? По CLCC по приходу звонка модуль выдает номер звонящего. Это стандарт. Как его кто-то подменит? Другое дело что могут с закрытого номера звонить, но если номера нет то и соединения нет..


Буду надеяться, что проблемка эта решиться.. А то меня начнут медленно убивать - платы уже приехали зеленые и их уже собирать начали..

Ау, народ, срочный вопрос:

У кого под рукой есть 900D. Можете проверить это же и на нем ????

Как себя ведет RI там?

SIM900D fw 5
VOICE CALL - LOW
SMS - 129 ms low
DATA CALL - 122 ms low

причем один раз из 3-х не распознался вызов данных. RI сбросился в 0, вызывающий терминал выдал NO CARRIER

PS Именно 129 и 122. Результат повторяем 100%

Китайцы прислали тестовую прошивку с переделаным поведением RI для SIM900

http://microchip.ua/temp/CSD_RI.RAR

Прошу всех кому актуальна эта тема срочно протестировать и сбросить результаты в форум или мне на почту.

Если до пятницы дадим ответ, то успеют внести исправления уже в 8 версию.

ЭЭЭ, вы что такое говорите, у вас на мобильнике номер звонящего небось сразу высвечивается, а не после нажатия на зеленую кнопку.
Тем более подняв трубку , вы входящего ставите на деньги. на всех сим300 CLCC у меня всегда четко определяля до поднятия, на 900 сейчас проверю.

Стопроцентно. Товарищ с АОН перепутал Номера в жсм передает оператор - что захотел то и передал. В сим900 должен "определяться" ровно так же как и в любом другом телефоне.