Здравствуйте!
Так как не являюсь специалистом в этой области, прошу вас помочь подобрать оптимальный вариант отечественного ФЭУ, который бы удовлетворял требованиям
1) работа в области 800 нм
2) возможность работы в режиме счета фотонов
3) а также возможность стробирования ФЭУ, т.е. отпирания в нужные промежутки времени
Раньше имелся ФЭУ-79, но как осуществить третий пункт не очень ясно, в его схеме не предусмотрено сетки, поэтому ищем другие варианты. Если кто-то может помочь жду ваших рекомендаций.

http://sales.hamamatsu.com/en/products/ele.../part-r636p.php

Стробирование какое надо и зачем ?

Стробирование необходимо для регистрации слабого сигнала, он идет сразу после последовательности мощных импульсов (длительности 100 нс, промежутки такие же), которые засвечивают ФЭУ.
Логичней конечно применять модуляторы, но их в наличие нет, поэтому думаем использовать стробирование самого ФЭУ. Выбираем из отечественных из-за низкой цены. А какова примерная стоимость ФЭУ по ссылке?

Сообщение отредактировал -nad- - Jan 19 2011, 14:23

Пару тысяч, думаю. Стробировать в таком случае только оптикой. Сильные импульсы резко увеличивают темновой ток. Если нет оптического строба, запирать катод импульсом. Кстати, там есть и подешевле, со щелочным катодом.

Наши уж больно низкий имеют квантовый выход.

Это в каких денежных еденицах?

Вы имеете ввиду оптические модуляторы?

Т.е. подавать на сетку или следующий динод запирающее напряжение, для этого и ищем ФЭУ с сеткой. Интересно есть ли эта возможность в предложенных вами?

Сообщение отредактировал -nad- - Jan 19 2011, 14:59

В долларах. Когда сюда приедет, может уже оказаться в евро.

Да, для 100 нс надо покельса ставить.

Лучше всего подавать на катод положительный импульс, так, чтобы он оказывался чуть выше уровня динода. Тогда электроны ничего почти из динода не выбьют. Но это не спасает катод от света. В современных ФЭУ обычно всякие процессы, связанные с большим током катода, заканчиваются быстро, можно отсечь уже по выходу, что не потребует всяикх импульсных генераторов, так что оптический затвор важнее.

может пригодится справочная информация
http://www.istok2.com/catalog/9/

Это будут тысячи или десятки тысяч евро. Продукция Хамаматсу стоит неоправданно дорого. Для примера смотрите ценники, которые мне прислало бельгийское представительство Хамаматсу три года назад (аттач). Там конечно ФЭУ на ближний ИК диапазон (меня такие интересовали), а не на видимый, но все-таки порядок цены впечатляющий. Не исключаю, что представительство в РФ предложит вам иные ценники, попробуйте их узнать.



Для ячейки Поккельса вам понадобится хитромудрая схема управления, особенно, если у вас времена порядка 100 нс и меньше.
В принципе сами кристаллы и драйверы недорогие (в сумме будет намного дешевле ФЭУ от Хама). Вот например Беларусы делают, есть и азиатские кристаллы/драйверы довольно дешевые.



есть у Хамаматсу ФЭУ и с сеткой.
Есть такая буржуйская фирмочка PTI (photon technologies international), они вроде как продают альтернативу TCSPC, которая основана на стробировании ФЭУ и позволяет смотреть затухание люминесценции с неплохим временным разрешением. Прикладываю их tech note, может вам будет полезен. Поищите их статьи в научных журналах, если надо будет - помогу скачать.

Как альтернативу ФЭУ, могу предложить лавинный фотодиод в режиме счета фотонов. Подавая и убирая смещение диода, вы, по идее, сможете таким образом его стробировать. Многие буржуйские ЛФД модули имеют возможность стробирования, а стоят 2-3 тысячи евро, что безусловно лучше чем голый ФЭУ от Хамаматсу за неск. тыс. евро., а квантовая эффективность у многих ЛФД выше чем у самых лучших ФЭУ.

Как и все предыдущие порекомендую хамаматсу (их и используем). Дорого но оправдано. Их решения класса установил и забыл.

Российские это на заказ (рынок ФЭУ не широк). Из-за штучности цена будет как у хамаматсу со сравнимыми параметрами.
У вас штучное изделие? Если планируете серию то можно попробовать обратиться на "ЭКРАН ФЭП", они ФЭУ изготавливали.

Еще покупали неплохие российские лавины в подмосковье (черноголовка?). Могу завтра уточнить.
По усилению перекрыли хамаматсу. Работают как в режиме счета фотонов и в режиме непрерывного потока.

Еще на электрониксе выкладывали статью с трюковым решением по определению формы коротких повторяющихся импульсов.
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...%AC*&st=105
Пост от HEX, может пригодиться, решение изящное.

Я работаю с швейцарскими кремниевыми ЛФД idQuantique id101-50 с темновым счетом 15 имп/сек (спец. выборка). Корпус ТО5-8, на кристалле вместе с диодом собрана обслуживающая электроника, плюс одностадийный Пельтье элемент. На выходе снимаете ТТЛ импульсы. Весьма удобная штука для single molecule/blinking imaging и tcspc. По цене как Хамаматсу (может и дешевле), но по характеристикам заметно лучше.
Не могли бы вы уточнить марку российских ЛФД, которые в реж. счета фотонов работают и кто производит (честно говоря, не знал что у нас такие вообще делают)?

Уточните пожалуйста, интересует режим непрерывного потока

http://www.cpta-apd.ru/APD.html
http://www.cpta-apd.ru/RUdocAPD/CPTA%20MRS...20ru151-30.html
http://www.cpta-apd.ru/RUdoc/Photon%20counter%201.html
Сам диод это массив лавин (около 800шт). Но если делают массив, то наверное смогут и отдельные.
Темновые характеристики конечно не сравнимы с id101-50.
Брали два диода на пробу. Проверяли как приемник сигналов ЛДА для дешевых приборов (опять же если свои, то почему не попробовать).
Сходу пока не добился чего измерили, усиление точно совпадает с документацией.

Major,
спасибо!

Спасибо за советы!
Удивлен наличием отечественных лавинных диодов, а что с их ценой? (пока они так мне так и не ответили)

Странно это дело. Эти лавинные диоды вроде не в Москве выращивают, а в калужском электроламповом заводе
Более полугода назад предлагали калужские CPTA-143 2120 руб.+НДС за 1 шт, возможно сейчас цена другая