Вот кстати, из pdf-ки на MAC16 - ток управляющего электрода.И заметьте , варианта MT2(-),G(+) - нет.Это как раз вариант, который Вы использовали в моделировании - при отрицательном на MT2 пытались открыть положительным G

IGT - Continuous Gate Trigger Current (VD = 12 V, RL = 100 Ω)

Min Typ Max
MT2(+), G(+) 10 16 50 mA
MT2(+), G(–) 10 18 50 mA
MT2(–), G(–) 10 22 50 mA

Сообщение отредактировал OlegNZH - Jan 22 2011, 22:42

У вас не с моделированием проблемы. Разберитесь, что такое симистор и как он работает; почитайте, как надо управлять симистором. После этого можно будет и схемы рисовать, и моделировать.

Люди! Проснитесь! Давным-давно существуют четырехквадрантные симисторы, нечего пользоваться вчерашним днем. Например, bta26

Да никто не спит!!! Все в курсе!. Просто разговор зашёл о моделировании, когда одна полуволна не врубается - это типичная ошибка просто. Да и на рынке самые ходовые (и дешёвые!) Это MAC-и и BTA-шки 208-е. А для данного случая- 220 V , 20 Ом MAC16M,N - самое то (600V 15A) А насчёт 4-х квадрантных- подтверждаю цитату ("плавали,знаем"):
...
Отличие трехквадрантного триака от четырехквадрантного заключается в неспособности к управлению в 3+ квадранте. Это устраняет возможное самопроизвольное срабатывание и помогает избежать всех неудобств, относящихся к четырехквадрантным триакам. Так как большинство устройств работает в квадрантах 1+ и 3- (управление фазой), или 1- и 3- (однополярное управление с помощью интегральных схем или других электронных цепей), то потеря управления в 3+ квадранте - очень малая цена за полученные преимущества. Основной минус использования 4-х квадрантного триака заключается в необходимости предотвращения ложных срабатываний, вызванных шумами и пульсациями, что заставляет использовать демпферную RC-цепочку.
...

PS. Да ...и ещё - зачем, спрашивается ставить 4-х , если он управляется оптосимистором ?

Сообщение отредактировал OlegNZH - Jan 22 2011, 23:09

Автор! Давайте темам осмысленные названия, пожалуйста. Всех новичков хочу попросить не называть темы так: "Помогите!", "Срочно нужна помощь!", "Есть проблема", "Ответьте на вопрос" и т.п. Во-первых, это отвлекает внимание, а во-вторых, затрудняет поиск. Да и просто ребячество какое-то...

Тогда надо в разделе "прикрепить" в самом верху тему типа "перед тем как постить" (и выделить жирным шрифтом), где прописать, что за бессмыслицу в названии будут забанены, а не использования поиска по теме (на предмет уже существующей) - наказаны. А то Ваш призыв по существу почти в никуда .

Есть правила форума. В данном случае нарушен пункт 2.1.в. Я зашел, думал, у кого-то жизнь под угрозой.
Вопросы с подобными заголовками можно просто игнорировать. Правильно поставленный вопрос - уже часть ответа. Хотя сам предмет вопроса в данном случае - нормальный.

Извлечение из Правил
Участники форума обязаны:
2.1 Поддерживать общепринятую культуру общения:
в. ..... использовать осмысленные названия тем, в противном случае пост может быть расценен как текстовый мусор (флуд); ....
Администраторы и Модераторы имеют право редактировать ..... удалять (пп. в, г, д) сообщения пользователей, с указанием пункта настоящих Правил и своего ника.
Так что Herz напоминает не в никуда, а строго по месту.

А еще что то говорят про порядок в стране. Да, я согласен, что не ознакомился с правилом оформления темы. Все такие мастера тыкать носом в ошибку, хотя модераторы просто могут Изменить Название Темы молча и без всяких демагогий! Давайте конечно лучше трепаться здесь о оформлении темы, нежели по сути вопроса.

А кто их (правила форума) читает (кроме заинтересованных лиц)?
Достаточно посмотреть топик о приеме в "свои", так и пестрит - "с правилами форума согласен" при недостатке постов. (Еще пример пост выше ).
Поскольку (извлечение из правил):
"4. Дополнительные правила
В ряде подфорумов существуют дополнения к данным Правилам, они перечисляются в шапке конкретного раздела под заголовком "Правила...". Нарушение частных правил рассматривается модератором отдельно, с учетом специфики раздела и общих Правил форума."
Так что можно дополнить правила именно для этого подфорума - В помощь начинающему - поскольку в основном они и грешат по обсуждаемому вопросу.
"в никуда" - имеется ввиду (и предполагаю Вы догадываетесь), что данный топик прочтут единицы начинающих, а грозную шапку в подфоруме надеюсь значительно больше.

Нашел используемую схему, она используется в принтере Hewlett-Packard Laser Jet 4 для управления ТЭНом. Не подскажете, где можно найти принципиальную схему на него и посмотреть как произведена разводка печатной платы? а то в интеренете искал, ничего дельного не нашел! А ехать на ЮНОНУ не вовремя сейчас как то... Спасибо заранее, если кто то сможет помочь с данным вопросом.

Модераторы могут. Без лишних демагогий выписать бан. Чур потом не трепаться не по сути вопроса.