реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Измерение постоянного тока 0...50 мА с погрешностью 0.1 мА, Требуется гальваническая развязка
MAXvaLL
сообщение Feb 1 2011, 09:54
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 26-12-07
Пользователь №: 33 639



Стоит задача измерения постоянного тока в диапазоне 0...50 мА с погрешностью 0.1 мА.

Необходимо N одинаковых измерительных канала, гальванически развязанных друг от друга.

Насколько я понимаю, датчиком Холла такие токи с требуемой точностью не измерить, или я не прав?

Тогда получается что-то типа:
Прецизионный резистор -> изолирующий усилитель -> АЦП
или
Прецизионный резистор -> прецизионный усилитель -> изолирующий усилитель -> АЦП
или
Прецизионный резистор -> изолирующий усилитель -> прецизионный усилитель -> АЦП
или
Прецизионный резистор -> изолирующий усилитель -> АЦП со встроенным усилителем

АЦП один, остольное по количеству каналов.

Интересует собственно что выбрать в качестве усилителя и изолятора, и какую схему выбрать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Feb 1 2011, 10:09
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(MAXvaLL @ Feb 1 2011, 12:54) *
АЦП один, остольное по количеству каналов.
Интересует собственно что выбрать в качестве усилителя и изолятора, и какую схему выбрать.

А, может быть, лучше взять AD7741, а от него либо оптроном, либо для питания и передачи использовать ADuM524x ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Feb 1 2011, 10:24
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(MAXvaLL @ Feb 1 2011, 12:54) *
Стоит задача измерения постоянного тока в диапазоне 0...50 мА с погрешностью 0.1 мА.

Еще бы сказали, с какой скоростью, и чему равно Ваше N. И про полярность. И про максимально возможное сопротивление измерительного резистора. И про цену.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MAXvaLL
сообщение Feb 1 2011, 11:25
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 26-12-07
Пользователь №: 33 639



Цитата(Tanya @ Feb 1 2011, 13:24) *
Еще бы сказали, с какой скоростью, и чему равно Ваше N. И про полярность. И про максимально возможное сопротивление измерительного резистора. И про цену.

2 Гц
N = 4
Униполярн.
100 Ом
аналоговая часть до 2000р. для 4х каналов

Цитата(rx3apf @ Feb 1 2011, 13:09) *
А, может быть, лучше взять AD7741, а от него либо оптроном, либо для питания и передачи использовать ADuM524x ?

Впринципе вариант, но я тут подумал еще про изолированные сигма дельта (например HCPL-7860), не лучше будет?
АЦП отменяется в обоих случаях =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Feb 1 2011, 11:30
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(MAXvaLL @ Feb 1 2011, 14:25) *
2 Гц
N = 4
Униполярн.
100 Ом
аналоговая часть до 2000р. для 4х каналов

100 Ом * 50 мА = 5 В.
Самый мелкий ПИК с АЦП + АДУМ с питанием (самая дорогая деталь).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MAXvaLL
сообщение Feb 1 2011, 12:44
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 26-12-07
Пользователь №: 33 639



Цитата(Tanya @ Feb 1 2011, 14:30) *
100 Ом * 50 мА = 5 В.
Самый мелкий ПИК с АЦП + АДУМ с питанием (самая дорогая деталь).

Ну вообщем то конечно можно, но по точности это впритык (10 бит?). А их еще и программировать надо.
Да и плата с 5ю МК это сильно =)

========================

ИМХО AD7401 будет значительно лучше AD7741+изоляторы, а разница в цене 1-2$ на канал.
Вы не находите?
1 МК + 4 AD7401 и все дела.
Питание отдельно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Feb 1 2011, 13:13
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(MAXvaLL @ Feb 1 2011, 15:44) *
Ну вообщем то конечно можно, но по точности это впритык (10 бит?). А их еще и программировать надо.
Да и плата с 5ю МК это сильно =)

========================

ИМХО AD7401 будет значительно лучше AD7741+изоляторы, а разница в цене 1-2$ на канал.
Вы не находите?
1 МК + 4 AD7401 и все дела.
Питание отдельно.

А чем контроллер с АЦП отличается от "чистого" АЦП?
А если усреднять, то 10 разрядов будут настоящие. Это, наверное, самое дешевое.
Только еще опорник нужен. В любом случае.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
НЕХ
сообщение Feb 1 2011, 14:17
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169



если развязка между каналами не 2,5 кV, а до 400 Вольт - можно применить в качестве мультиплексора твердотельные MOS ключи.
сейчас модно их использовать в многоканальных измерителях, хорошо справляются с сигналами от термопар.


--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Feb 1 2011, 17:11
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(MAXvaLL @ Feb 1 2011, 15:44) *
Ну вообщем то конечно можно, но по точности это впритык (10 бит?). А их еще и программировать надо.
Да и плата с 5ю МК это сильно =)

А вполне нормальное решение. Контроллер за бакс и дешевый развязанный питатель (мы сейчас используем одноваттные MORNSUN в SMD-исполнении). Ну, подчистить там питании, если что. Данные - через оптрон. Ну да, программировать. И калибровать. А 10 битов как раз и хватает. AD7741 в примерно таком решении у нас применяется, но ради того, чтобы интегрировать ток, и разрешение по-больше, а тут и 10 битов с головой...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MAXvaLL
сообщение Feb 2 2011, 08:21
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 26-12-07
Пользователь №: 33 639



Цитата(НЕХ @ Feb 1 2011, 17:17) *
если развязка между каналами не 2,5 кV, а до 400 Вольт - можно применить в качестве мультиплексора твердотельные MOS ключи.
сейчас модно их использовать в многоканальных измерителях, хорошо справляются с сигналами от термопар.

Интересное решение, можно поподробнее пожалуйста!

Цитата(rx3apf @ Feb 1 2011, 20:11) *
А вполне нормальное решение. Контроллер за бакс и дешевый развязанный питатель (мы сейчас используем одноваттные MORNSUN в SMD-исполнении). Ну, подчистить там питании, если что. Данные - через оптрон. Ну да, программировать. И калибровать. А 10 битов как раз и хватает. AD7741 в примерно таком решении у нас применяется, но ради того, чтобы интегрировать ток, и разрешение по-больше, а тут и 10 битов с головой...

Согласен, действительно самое дешевое решение, да еще и с головой =)
Просто пока вопарос цены радикально не стоит, так что хотелось бы сделать получьше, с запасом, чтобы если что, не переделывать (вдруг припрет сопротивление меньше 100 Ом или точность 0,01мА).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
НЕХ
сообщение Feb 3 2011, 07:45
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169



MOS Реле - "разделяй и властвуй"
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  opto_MOS_relay.pdf ( 305.38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 123
 


--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MAXvaLL
сообщение Feb 3 2011, 08:22
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 26-12-07
Пользователь №: 33 639



Нашел вот такой датчик Холла CSLW6B*.
Чувствительность до 25 мВ на 1 мА.
Достаточно взять по одному на канал + МК со встроенным АЦП с мультиплексором и встроенным усилителем
Правда надо будет калибровать, насколько я понимаю.

Что скажете? (Допустим цена устраивает)

Цитата(НЕХ @ Feb 3 2011, 10:45) *
MOS Реле - "разделяй и властвуй"

Спасибо!
Может я туплю, но по моему галваническую развязку с ними не получить.
В закрытом состоянии ключи ведь всеравно имеют конечное сопротивление, получается каналы связаны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MAXvaLL
сообщение Feb 7 2011, 07:08
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 26-12-07
Пользователь №: 33 639



Очень интересует мнение о варианте с датчиками Холла. (См. пост выше)
Так что высказывайтесь - не стесняйтесь! blush.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Feb 7 2011, 08:49
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(MAXvaLL @ Feb 7 2011, 10:08) *
Так что высказывайтесь - не стесняйтесь! blush.gif

Стесняюсь Вас обидеть своим мнением о Вашем выборе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MAXvaLL
сообщение Feb 7 2011, 10:12
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 26-12-07
Пользователь №: 33 639



Цитата(Tanya @ Feb 7 2011, 11:49) *
Стесняюсь Вас обидеть своим мнением о Вашем выборе.

Любая конструктивная критика приветствуется.
Честно говоря, меня интересует данное решение даже безотносительно поставленной задачи, вообщем интересно применение датчиков Холла для измерения малых токов, чисто технически, насколько это реально? (Еще раз - цена не имеет абсолютно никакого значения)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 12:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01471 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016