Стоит задача измерения постоянного тока в диапазоне 0...50 мА с погрешностью 0.1 мА.

Необходимо N одинаковых измерительных канала, гальванически развязанных друг от друга.

Насколько я понимаю, датчиком Холла такие токи с требуемой точностью не измерить, или я не прав?

Тогда получается что-то типа:
Прецизионный резистор -> изолирующий усилитель -> АЦП
или
Прецизионный резистор -> прецизионный усилитель -> изолирующий усилитель -> АЦП
или
Прецизионный резистор -> изолирующий усилитель -> прецизионный усилитель -> АЦП
или
Прецизионный резистор -> изолирующий усилитель -> АЦП со встроенным усилителем

АЦП один, остольное по количеству каналов.

Интересует собственно что выбрать в качестве усилителя и изолятора, и какую схему выбрать.

А, может быть, лучше взять AD7741, а от него либо оптроном, либо для питания и передачи использовать ADuM524x ?

Еще бы сказали, с какой скоростью, и чему равно Ваше N. И про полярность. И про максимально возможное сопротивление измерительного резистора. И про цену.

2 Гц
N = 4
Униполярн.
100 Ом
аналоговая часть до 2000р. для 4х каналов


Впринципе вариант, но я тут подумал еще про изолированные сигма дельта (например HCPL-7860), не лучше будет?
АЦП отменяется в обоих случаях =)

100 Ом * 50 мА = 5 В.
Самый мелкий ПИК с АЦП + АДУМ с питанием (самая дорогая деталь).

Ну вообщем то конечно можно, но по точности это впритык (10 бит?). А их еще и программировать надо.
Да и плата с 5ю МК это сильно =)

========================

ИМХО AD7401 будет значительно лучше AD7741+изоляторы, а разница в цене 1-2$ на канал.
Вы не находите?
1 МК + 4 AD7401 и все дела.
Питание отдельно.

А чем контроллер с АЦП отличается от "чистого" АЦП?
А если усреднять, то 10 разрядов будут настоящие. Это, наверное, самое дешевое.
Только еще опорник нужен. В любом случае.

если развязка между каналами не 2,5 кV, а до 400 Вольт - можно применить в качестве мультиплексора твердотельные MOS ключи.
сейчас модно их использовать в многоканальных измерителях, хорошо справляются с сигналами от термопар.

А вполне нормальное решение. Контроллер за бакс и дешевый развязанный питатель (мы сейчас используем одноваттные MORNSUN в SMD-исполнении). Ну, подчистить там питании, если что. Данные - через оптрон. Ну да, программировать. И калибровать. А 10 битов как раз и хватает. AD7741 в примерно таком решении у нас применяется, но ради того, чтобы интегрировать ток, и разрешение по-больше, а тут и 10 битов с головой...

Интересное решение, можно поподробнее пожалуйста!


Согласен, действительно самое дешевое решение, да еще и с головой =)
Просто пока вопарос цены радикально не стоит, так что хотелось бы сделать получьше, с запасом, чтобы если что, не переделывать (вдруг припрет сопротивление меньше 100 Ом или точность 0,01мА).

MOS Реле - "разделяй и властвуй"

Нашел вот такой датчик Холла CSLW6B*.
Чувствительность до 25 мВ на 1 мА.
Достаточно взять по одному на канал + МК со встроенным АЦП с мультиплексором и встроенным усилителем
Правда надо будет калибровать, насколько я понимаю.

Что скажете? (Допустим цена устраивает)


Спасибо!
Может я туплю, но по моему галваническую развязку с ними не получить.
В закрытом состоянии ключи ведь всеравно имеют конечное сопротивление, получается каналы связаны.

Очень интересует мнение о варианте с датчиками Холла. (См. пост выше)
Так что высказывайтесь - не стесняйтесь!

Стесняюсь Вас обидеть своим мнением о Вашем выборе.

Любая конструктивная критика приветствуется.
Честно говоря, меня интересует данное решение даже безотносительно поставленной задачи, вообщем интересно применение датчиков Холла для измерения малых токов, чисто технически, насколько это реально? (Еще раз - цена не имеет абсолютно никакого значения)

Абстрактные вопросы обсуждаются в разделе "общение".... Попробуйте туда.
В общем виде отвечу тут. Ток порождает магнитное поле. Методов измерения его - море. Датчик Холла - только один из них.
Начинать тогда уже нужно с эталона тока, где измеряется (лась?) сила, действующая между двумя проводниками с током.
Можно, опустив тут для краткости упоминание множества других методов, завершить круг обсуждения СКВИДовскими датчиками потока.
А что Вы называете словами "малые токи"? Это сколько?

Вы не совсем верно меня поняли, я не просил абстрактный ответ, безотносительно, но не абстрактно. Меня интересует какие проблемы могут возникнуть при использовании данного метода измерения (и указанного датчика в частности) в приложении к задаче схожей с поставленной.